Nem kell megküzdeniük - ahogy kormányon kellene - a fidesz által kiépített háttérországgal és árnyék-hatalommal, Orbán strómanjaival, akik - aprópénz az elmém - egy kormányváltás után a vezér parancsára ott szabotálnák a magyar gazdasági életet, ahol csak tudnák. És mivel egy külsős személy az ellenzéki kampány arca és a miniszterelnök-jelöltje, egy vereséget simán rá lehet lőcsölni, így a pártok komolyabb arcvesztés nélkül jöhetnek ki az egészből. Ezek fényében értelmet nyerne a különös, 16%-os fidesz-előnyt vizionáló közvélemény-kutatás, vagy akár az, ahogy az utóbbi napokban MZP nyugdíjasokra tett kijelentését értelmezték (félre) az ellenzéki médiában. Összefogaló a 4 legfrissebb közvélemény kutatás eredményeiről : hungary. Ezek már azt jelezhetik, hogy az ellenzék elengedte a '22-es választást, és megpróbálja a felelősséget a kívülről jött Márki-Zayra, illetve az ő kommunikációjára tolni. Az újabb fidesz-kétharmad - tekintve, hogy a főváros meg az agglomeráció nagy részén, 1v1 megmérettetésben nem rúghat labdába a párt - szinte esélytelen. Így Orbánék szenvedhetnek négy évet egy lerohadt gazdaságban, a saját kétharmados törvényeiktől gúzsba kötve, viszont megtarthatják a hatalmat.
Külön listás esetben az összes összefogás-párt összeadott támogatottsága itt 36%, míg a Fideszé 40%. Ez az eredmény még illeszkedik a többi kutatás által mért adatsorba, de itt is a Fidesz felé húzó kutatások között foglal helyett. Viszont a közös listás kérdésnél a Fidesz +6%-ponttal 46%-ra ugrik, az összefogás pedig -4%-ponttal 32%-ra esik. Ez az, ami valóban eltér az összes többi közvéleménykutató számaitól. Ugyanis az eddigi kutatások mind azt mérték, a közös lista esetén mindkét oldal népszerűsége kb. egyenlő mértékben növekszik. Nem világos, hogy itt mi lehet az eltérés oka. A Medián tavaly decemberi módszertani kísérletéből tudjuk, hogy a Fidesz jobban, az ellenzék rosszul szerepel, ha a közös listás pártpreferencia-kérdést a külön listás után teszik fel. Hétvégi bullshit közvélemény kutatás! (nem politika) : hungary. A Medián akkor, a kísérlet alapján végül amellett döntött, hogy a továbbiakban a közös listás kérdést teszik fel először, majd utána a hagyományos pártpreferencia-kérdést, "és ha mégsem lenne közös lista" felütéssel. Hogy megértsük miért, gondoljunk bele a kérdésfeltevéskor lejátszódó pszichológiai folyamatokba.
Az először feltett kérdés esetén még nincs semmi előzmény, tehát ekkor árulsz el magadról elsőnek politikai pártidentitásodról adatot. A második kérdés esetén viszont az ember belegondol, hogy mi változott itt, és van, aki emiatt direkt máshogy válaszol. Amennyiben a külön listás kérdés szerepel először, a második, közös listás kérdésnél azok, akik nem örülnek a közös listának, egyfajta üzenetként "akkor a Fideszre" választ adnak. Ettől még a valóságban nem szavaznának a Fideszre, de sok ember, mikor megkérdezik, úgy gondolja, hogy ezzel üzenhet a politikai elitnek. Akár ez is lehet az eltérés oka, de persze az egész fejtegetés irreleváns, ha a közös listás kérdést tették fel először. Közvélemény kutatás parton went. Persze az "amerikai módszertan" is kérdéses, hogy mit jelent, mert nem feltétlen jelenti, hogy az jobb, mint a Magyarországon bejáratott módszertanok, ugyanis a két ország teljesen különbözik, az amerikai módszerek nem feltétlen működnek itt, és fordítva. Mindenesetre gondoljunk arra is, hogy az USA-ban (is) válságban van a közvéleménykutató-szakma a válaszmegtagadók nagy aránya miatt, többek közt ennek is köszönhető Trump alulmérése 2016-ban és 2020-ban is.
Képzeld el, hogy bemész egy étterembe a hetvenezres dzsekidben. Rádnéz pár ember arra a pár másodpercre, amíg tudomásul veszik a jelenléted, és te erre elkezdesz ordibalni, mint egy fábaszorult féreg, hogy "Mi a faszomat néztek? " majd nem érted, hogy miért nem válaszol senki a kellemesen költői kérdésedre. Közvélemény kutatás: Szerintetek ez vicces? : hungary. Egyébként ez ugyanaz, mint amikor valakit legyőznek egy vitában a Facebookon egy kocsis profilképpel, majd jön a válasz, hogy én "LeGaLábB váLAllOm aZ aRcoM". Csak azért, mert valaki nem érte el a választáshoz szükséges korhatárt, még nem jelenti azt, hogy, amit gondol és ír az irreleváns. Sőt, hamarabb adnék szavazójogot egy 16 évesnek, aki az interneten több forrásból is tájékozódik, mint egy 80 évesnek, akinek van köztévé és jól van. Ja, bőven 18 felett vagyok, azaz szavazásra jogosult. Ebbe mit fogsz belekötni? - Edit: az utolsó sorom visszavonom, újra elolvasva a kérdésed, nem fair, és nem feltétlen kötekedő a kérdésed, hogy így reagaljak, tulajdonképp ez is arcoskodas ha én feltételezem, hogy a tiéd az, szóval ja, sorry op for this one, meghagyom nem szerkesztem ki, impulzus komment volt Valóban sok lehet egyébként a szavazásra nem jogosult emberek száma thread-en, de az utolsó pontom/véleményem (köztévés) tartom.
Feltűnő az összefogás mély hallgatása az utóbbi hetekben-hónapokban. MZP-n kívül a legtöbben csak fékezett habzással működnek, ezért felmerült bennem, hogy valójában nem is igen akar választást nyerni az ellenzék. Tudom, a fideszes propaganda nagyon hatékonyan működik, ezért sokan még az ellenzéki szavazók közül is elhiszik, hogy az összefogásban is csupa al-kal-mat-lan ember ül. De azért abban a holdudvarban is megvannak a gazdasági szakemberek, akik pontosan látják az ország több, mint aggasztó helyzetét. Az államadósság az egekben, az infláció, mint az őrült, ki letépte láncát, vágtat a rónán át, az eu-s pénzek akadozva csordogálnak, és hol van még a jogállamisági eljárás vége, továbbá mivel az eddigi eurótízmilliárdokból nem a produktivitást növeltük, hanem stadiont és kisvasutat építettünk, még abban sem bízhatunk, hogy a saját lábán megáll az ország. Egy zuhanó repülőn pedig senkinek sem kell a botkormány. Az ellenzéki képviselők az összefogás révén kényelmesen megtarthatják eddigi helyeiket a parlamentben, sőt, még nyerhetnek is jópár plusz mandátumot, kis plusz párttámogatást, újabb négy évig kényelmesen ellehetnek, felelősség nélkül.
A Berlinger Haus Carbon Pro Collection 3 személyes kávéfőző a halhatatlan "kotyogós" kávéfőzők modernizált változata. Alumíniumból készült, az erősebb kávét és a retró élményt kedvelőknek ajánljuk. A metál bevonat elegáns külsőt kölcsönöz. Kapacitás: 3 csésze Szín: carbon metál
Alumíniumból készült, az erősebb kávét és a retró élményt kedvelőknek... A Berlinger Haus Metallic Line dugattyús kávé- és teafőző rozsdamentes acélból és 1, 8 mm vastag hőálló üvegből (180 Celsius fokig) készül, többféle méretben. A talapzat szilikon,... Anyaga: Alumínium Szín: metál piros... A Berlinger Haus Metallic Line dugattyús kávé- és teafőző rozsdamentes acélból és 1, 8 mm vastag hőálló üvegből (180 Celsius fokig) készül, többféle méretben. A talapzat... Oldalainkon a partnereink által szolgáltatott információk és árak tájékoztató jellegűek, melyek esetlegesen tartalmazhatnak téves információkat. A képek csak tájékoztató jellegűek és tartalmazhatnak tartozékokat, amelyek nem szerepelnek az alapcsomagban. A termékinformációk (kép, leírás vagy ár) előzetes értesítés nélkül megváltozhatnak. Az esetleges hibákért, elírásokért az Árukereső nem felel.
Üzletek Aktuális ajánlatok Újracsomagolt termékek Értékesíts az eMAG-on! A nap ajánlata Még több eMAG Segítség Háztartási gépek Kávékészítés Kotyogós kávéfőzők Kotyogós kávéfőzők: Márka BERLINGER HAUS Kotyogós kávéfőzők: Csészék száma 3 - 4 Vissza Kávékészítés (3887) Eszpresszó kávéfőzők (641) Filteres kávéfőzők (344) Kotyogós kávéfőzők (409) Kávéfőző alkatrészek és tartozékok (598) Kávékiöntők (127) Kávédarálók (195) Tea (1155) Teáskannák (296) Tea kiegészítők (122) 6 termék Gyártók: BERLINGER HAUS Csészék száma: 3 - 4 Minden szűrő törlése Találatok: Elérhetőség Raktáron (6) Ár 1 - 5. 000 (2) 5. 000 - 10. 000 (4) Ár Gyártók BIALETTI (29) MOKA (17) BERLINGER HAUS (6) Kalnet (6) GHIDINI (5) Perfect Home (5) Forever (4) Excelsa (3) KALIFA (3) Domotti (2) Elekom (2) GAT (2) PH (2) AVX (1) Ariete (1) BRA (1) Bergner (1) BerlingerHaus (1) Bivin (1) DeLonghi (1) ERTONE (1) Eva (1) Fatima (1) Floria (1) Naimeed (1) Plastor Trading (1) Rommelsbacher (1) SZARVASI (1) Szász Kft.
Néhány automata gép beépített gőzfúvókával is rendelkezik, amelyhez egy tartály tartozik a tej habosításához. + Gyorsaság és egyszerűség + Friss kávé frissen őrölt kávébabból + Két csésze egyidejű elkészítése - Magasabb ár - Rendszeres, alapos tisztítás szükséges Automata/eszpresszó kávéfőzők Karos kávéfőző Itt mindent Ön irányíthat: az őrölt kávé durvaságától kezdve az őrlemény mennyiségén és erősségén át a kávé főzési idejéig. + Alacsony beszerzési ár és csészénkénti ár + Az elkészített kávé magas minősége + A legtöbb modell rendelkezik csészemelegítővel - Alaposabb tisztítás szükséges minden használat után - Őrölt kávéra van szükség Filteres kávéfőző Minimális erőfeszítéssel nagy mennyiségű italt kaphat ezzel a típusú géppel. A csöpögtető lassan csepegteti a forró vizet a szűrőben lévő őrölt kávéra. + Alacsony vételár + Nagy mennyiségű főzött kávé + Magasabb koffeintartalom csészénként, mint az eszpresszónál - Minden főzés után cserélni szükséges a filtert - Magasabb energiafogyasztás - Kevésbé markáns ízű, mint az eszpresszó Filteres kávéfőzők BerlingerHaus BH/6941 Kávéfőző, 3 személyes, Metallic Line Shiny Black Edition Anyaga: alumíniumKapacitás: 3 csészeSzín: fekete Puha tapintású fogantyú Kiváló minőség 3 fő részére... A Berlinger Haus Purple Eclipse Collection 6 személyes kávéfőző a halhatatlan "kotyogós" kávéfőzők modernizált változata.
773 Ft 4. 855 Ft Részletek