A közgyűlés elfogadta Tóth László, a Magyar Judo Szövetség (MJSZ) első emberének javaslatát, így levették az elnöki beszámolót a napirendi pontok közül és nem voltak hozzászólások sem. A bizalmatlansági szavazáson a jelenlévők közül 24-en voksoltak arra, hogy a MOB elnöke távozzon, 18-an arra, hogy maradjon, egy szavazat pedig érvénytelen volt. Kulcsár Krisztián ezután közölte, hogy január 31-ével távozik, így ha az új elnököt február 1-jéig megválasztják, ő ott lehet a pekingi téli olimpián. Később, a közgyűlés utáni sajtótájékoztatón az MTI-nek arra a kérdésére, hogy mit csinálna másképp, azt felelte: nem az irányon változtatna, ugyanakkor hiba volt a részéről megengedni, hogy félreértelmezzék a szándékaikat, és többet beszélgetne a tagokkal arról, hogy igazából mi is történik az olimpiai bizottságnál. "Túl nagy teret adtam azzal, hogy az átalakulási folyamat útját nem magyaráztuk el, ezzel táptalajt tudtam adni a támadásoknak, aminek ez lett a vége. Egy kis politikai bölcsesség is kellett volna" – fogalmazott.
Egyéni sérelmeknél és belső kritikáknál immár többről, a Kulcsár Krisztián iránti jól érzékelhető bizalmatlanságról van szó. Mindezt érzékelve az elnök – ahogy arról a Nemzeti Sport beszámolt – sietősen rendkívüli közgyűlést hívott össze december 30-ára. Nos, a tagság elébe ment az eseményeknek, a Magyar Nemzet értesülése szerint a tizennégy tagú elnökség nyolc tagja (köztük a két alelnök) az elnököt lemondásra felszólító nyilatkozatot írt alá még a csütörtöki közgyűlést megelőzően.
A bizalmatlansági szavazáson a jelenlévők közül 24-en voksoltak arra, hogy a MOB elnöke távozzon, 18-an arra, hogy maradjon, egy szavazat pedig érvénytelen volt. Kulcsár Krisztián ezután közölte, hogy január 31-ével távozik, így ha az új elnököt február 1-jéig megválasztják, ő ott lehet a pekingi téli olimpián. Később, a közgyűlés utáni sajtótájékoztatón az MTI-nek arra a kérdésére, hogy mit csinálna másképp, azt felelte: nem az irányon változtatna, ugyanakkor hiba volt a részéről megengedni, hogy félreértelmezzék a szándékaikat, és többet beszélgetne a tagokkal arról, hogy igazából mi is történik az olimpiai bizottságnál. " Túl nagy teret adtam azzal, hogy az átalakulási folyamat útját nem magyaráztuk el, ezzel táptalajt tudtam adni a támadásoknak, aminek ez lett a vége. Egy kis politikai bölcsesség is kellett volna " – fogalmazott. A jövőjéről egyelőre nem tudott konkrétumot mondani, azt viszont hangsúlyozta, hogy nem távolodik el a magyar olimpiai családtól, mert továbbra is a tagjának érzi magát.
2021. dec 23. 17:00 MOB: Kulcsár Krisztián tavaly 1. 2-ről 2. 6 millió forintra emelte a fizetését /Fotó: MTI/Mohai Balázs Kulcsár Krisztián a Magyar Olimpiai Bizottság elnökeként drasztikusan, 1, 2 millióról 2, 6 millió forintra emelte havi bérét. Kulcsárt 2020. júniusában újra megválasztották a bizottság elnökének, augusztusban pedig meg is emelte a saját bérét, 116 százalékkal, miközben a tagság létszáma erősen csökkent. ( A legfrissebb hírek itt) A Blikk is beszámolt róla, hogy Kulcsár Krisztián december 30-ra rendkívüli közgyűlést hívott össze, melyen bizalmi szavazást kér maga ellen. Nemcsak a drasztikus fizetésemelés miatt, hanem mert rengetegen kifogásolták az elnök vezetői stílusát is. A MOB két alelnöke, Deutsch Tamás és Schmidt Gábor is aláírta már a nyilatkozatot, mely lemondásra szólítja fel Kulcsárt. Kapcsolódó: Elmozdíthatják Kulcsár Krisztiánt a MOB éléről ( Origo) MOB Magyar Olimpiai Bizottság Kulcsár Krisztián fizetés botrány
Hogy egy olyan szervezetté válunk, amelyre mások felnéznek. " Hozzátette azt is, hogy sosem akartak olyan kezdeményezést a zászlajukra tűzni, amely megváltoztatta volna a riói olimpia után kialakult status quót, a meglévő struktúrát akarták továbbfejleszteni. Kijelentette – reagálva az őt a tagság létszámának egyébként a közgyűlés által megszavazatott megvágásáról szóló vádakra –, hogy senkit nem szorítottak ki és, semmifajta exkluzivitást nem terveztek a MOB tagságában kialakítani. "Ez a munka félúton megrekedt. Remélem egyébként, hogy folytatódni fog és nem visszarendeződés következik, de ez már a következő vezetésnek a döntése" – magyarázta. © MTI / Illyés Tibor Kulcsárt nemcsak a tagság létszámának lecsökkentése, hanem amiatt is támadták, hogy tavaly – az elnökség jóváhagyásával – 1, 2 millióról 2, 6 millió forintra emelkedett a tiszteletdíja, illetve egyszeri fizetéskiegészítést is kapott némileg zavaros körülmények között. A távozó elnök már a közgyűlést megnyitó beszédében is jelezte, úgy érzi, igaztalan kampány zajlik ellene, éppen ezért nem is reagált a sajtóban megjelent állításokra, s ezért fordult inkább a tagsághoz, hogy döntsenek az ügyében.
Hogy hogyan csökkentették le a taglétszámot, arról ebben a cikkünkben írtunk: Schmitt Pál, a MOB tiszteletbeli elnöke sajnálja Kulcsár távozását "Krisztián egy tehetséges, több nyelvet beszélő sportvezető, de úgy érzem, hogy rossz tanácsadókra hallgatott" – mondta a szavazás után a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) magyar tagja, aki a jövő májusban lesz 80 éves, így 2022 végéig töltheti be a posztot. Az utódlásáról annyit mondott: a szervezetnek 206 tagországa, de csak 100 tagja van, és vannak országok, amelyek egynél több személyt delegálnak, így nem törvényszerű, hogy az ő helyére magyar sportvezető kerül majd. Felhívta a figyelmet arra, hogy a NOB a távozása után sem marad magyar tag nélkül, hiszen a sportolói bizottságban Gyurta Dániel megbízatása még további két évig szól. Kulcsár kérdésre válaszolva elmondta, olyan ember, aki a "félig tele" perspektívájából látja a dolgokat, és azt hitte, nyerni fog. "Reggel, amikor felébredtem, a józanság, a realitás nem ezt mondatta velem, de amikor bejöttem és láttam azt a családot, amelynek január 31-ig még a feje vagyok, azt gondoltam, hogy talán sikerült a 2017 májusában átvett olimpiai bizottságból egy olyan szervezetet építeni, hogy amikor a Nemzetközi Olimpiai Bizottság képviselőivel találkozunk, felemelhetjük a fejünket.
"A két földnagyságának különbsége 728 nm. Ennek fele (364 nm) illetne meg engem (illetve testvéremet), ahhoz, hogy azonos nagyságú területeink legyenek. A 066/33 hrsz-ú ingatlan a jelenlegi földhivatali nyilvántartás szerint 1/1 tulajdoni hányadban barátom tulajdonában, míg a 066/34 hrsz-ú ingatlan a testevérem és az én tulajdonomban van. A kérdésem az lenne, hogy ezen nyilatkozat alapján van-e valami lehetőségem arra, hogy barátom ingatlanából 364 nm-nek megfelelő tulajdoni hányadot részemre (illetve testvérem részére) a földhivatal bejegyezzen? illetve mi lenne a teendő, hogy ezt a földhivatali bejegyzést sikerüljön véghez vinni? Meghalt társuk, akinek nem segítettek – felfüggesztett szabadságvesztést javasol az ügyészség - Jogászvilág. minden választ nagyon köszönök! 2006. 27. 10:44 Csak eljárási illetéket kell fizetni, hiszen a vagyonszerzésit te már megfizettétek. 2006. 10:43 A házassági közös vagyon úgynevezett ingatlannyilvántartáson kívüli szerzésmód, vagyis akkor is fennáll, ha nincs bejegyezve. Az egyetlen hátránya ennek az állapotnak, hogy a nyilvántartásban bízva jóhiszeműen jogot szerző harmadik személlyel szemben nem érvényesíthető.
Van jogcím, okirat, földhivatali bejegyzés? You got titles, deeds, registrations?
Segítségnyújtás elmulasztásának vétsége miatt vádat emeltek két férfi ellen, aki a Karancs-kilátóból tavaly júliusban kieső sérült társának nem nyújtott segítséget – közölte a Nógrád megyei főügyészhelyettes. Sziliné Séber Anita közölte: a fiatal férfiak tavaly július 25-én este Somoskőújfalun megbeszélték, hogy kimennek a Karancs-hegyi kilátóhoz. Este tíz óra körül indultak el gyalog a vízmosásos, csúszós, meredek terepen. Földhivatali bejegyzés - Adózóna.hu. Éjféltájban érkeztek meg, felmentek a mintegy huszonöt méter magas kilátó tetejére, ahol 15-20 percet tartózkodtak. A kilátóról lefelé jövet az elöl haladó 20 éves férfi több mint hét méter magasságból kiesett a kilátó mellé, a földes útra. A vádlottak nem nyújtottak tőlük elvárható segítséget nyilvánvalóan sérült társuknak. Mobiltelefonon sem értesítettek senkit, és gyalog is csak órákkal később indultak el segítségért, amikor társuk már elvesztette eszméletét. A fiatalember súlyos sérülései miatt másnap hajnalban meghalt. A főügyészhelyettes hozzátette: a nyomozás nem bizonyította kétséget kizáróan, hogy azonnali segítségnyújtás esetén a férfi élete megmenthető lett volna.
EurLex-2 A hagyatéki szerződések és az öröklési vagyonkezelők kérdése például nemzeti hatáskörben marad (4), viszont a következő kérdéseknek bele kell kerülniük a tervezett európai jogszabályokba: vitás vagy nem vitás örökösödési ügyekben a bírósági határozatok elismerése végrehajtóvá nyilvánítási eljárás nélküli; a fennmaradó joghatóság; a döntések, illetve a nem bírósági, nyilvános, vagy magánjellegű hatósági iratok elismerése, vagy a nemzeti földhivatali nyilvántartásokba történő bejegyzése európai örökösödési bizonyítvány alapján. Certain matters, such as agreements as to future successions or trusts, remain under national jurisdiction (4); but those concerning the recognition without exequatur of court decisions, which may or may not give rise to dispute in matters of succession, residual jurisdiction, recognition of decisions and documents issued by public or private extra-judicial authorities or registration in national land registers on the basis of the European certificate of inheritance, should be included under the proposed European legislation.