":D dddd4 Ehhez a megoldáshoz hasonlít a Joker Plusz is a Vodánál. Bár ott a telókat kártyás áron adják, de sokat lehet vele spórolni, ha sokat telefonálsz. T mobile domino csomag készülékek para. Kb. semmi köze a Joker Pluszhoz, mert az egy feltöltőkártyás csomag időszaki díjjal, a Mix pedig se nem kártyás, se nem számlás. Lebeszélhető havi keret, majd utólag feltölthető egyenleg, ha a ez nem volna elég. Inkább van köze a Kenguruhoz. Aktív témák
Egyenlegfeltöltési helyek 1. MOL töltőállomásokon Elérhető címletek Ft fizetés esetén: 1500 Ft, 3000 Ft, 9000 Ft Elérhető címletek legalább 2000 Ft-os tankolás, vagy shopvásárlás esetén: 2000 Ft, 4000 Ft, 6000 Ft. Az 1500 Ft és 2000 Ft feltöltési címletek rendelkezésre állási ideje a feltöltést követően 180 nap. A 3000 Ft, 4000 Ft, 6000 Ft, és a 9000 Ft feltöltési címletek rendelkezésre állási ideje a feltöltést követően 366 nap. Samsung E1190 mobiltelefon + T-Mobile Domino Quick SIM-egységkártya | Extreme Digital. 2. (csak Ft feltöltés) A MOL mobile előfizetők számára fenntartott online önkiszolgáló ügyfélszolgálaton bankkártyás fizetéssel a címen. Ezen a felületen az előfizetők saját, illetve más MOL mobile hívószámra is indíthatnak feltöltést. A feltöltési címletek 1500 Ft – 10. 000 Ft között terjednek, 100-as lépcsőkben, így ügyfeleink maguk választhatják ki (dinamikusan), milyen feltöltési címletet választanak. A méretbeli változás mellé a termék vadonatúj formatervet is kapott, valamint a nagyobb házba az eddigi iPhone-okat nagyságrendekkel túlszárnyaló akkumulátor is helyet kapott, így az iPhone 6 akár két napot is kibír egyetlen feltöltéssel.
*A pina, mint irodalom, és a lázadás, mint piaci termék. Buzgó ifjú kollégánk cikkajánló mondata, mindjárt vagy három példányban. Csakhát ebbe a mondatba nem kéne egyetlen vessző sem. A vessző és előtti léte vagy nem léte a lét nagy dilemmái közé tartozik, az viszont, hogy a mint elé vesszőt kell tenni, vastörvény (a Föld meg lapos). Kezdjük az és sel. Az a feneség, hogy vessző ésvagy és – legalább – kétféle helyen lehet egy mondatban: mondatrészek között és tagmondatok között. Előbbi esetben nem kell, utóbbiban kell vessző. Hogy miért, annak misztikus, okkult vagy kabbalisztikus okai lehetnek, feltehetően jobb nem bolygatni őket. Talán így akarja az ortográfia számkivetett – ezért mizantróp és kegyetlen – istene élethossziglani nyelvtangyakorlásra kényszeríteni a szöveggyártásra vetemedőket. Az ortografikus pribék eszköztára valahogy így néz ki: hüvelykszorító, spanyolcsizma, csiga meg a kérdés: mondatrész vagy tagmondat? Nyelv és Tudomány- Főoldal - Kötőszavak: vesszővel(,) vagy vessző nélkül?. Néha nagyon kínos tud lenni. Egyesek úgy próbálják megúszni fogalmazványaik nyelvtani elemzését (egyáltalán, a gondolkodást), hogy nem létező ökölszabályokat alkalmaznak.
Az és kapcsolatos kötőszó, összekapcsolhat szavakat vagy tagmondatokat. Ha szavakat kapcsol össze (pl. felsorolásnál), akkor nem teszünk elé vesszőt. Ha viszont kapcsolatos mellérendelő összetett mondatban kapcsolja össze a két tagmondatot, akkor mindig vesszőt kell elé tenni! A helyesírási szabályzatban így szerepel: 243. a) A tagmondatok határán a vessző mindig kiteendő, akár van kötőszó, akár nincs. b) A tagmondatokat bevezető és, s, meg, vagy kötőszó előtt is ki kell tenni a vesszőt. 247. d) Ha azonos mondatrészek között és, s, meg, vagy kötőszó áll, eléjük nem teszünk vesszőt. Remélem, hogy egy MTA által kiadott könyv alapján már el lehet hinni, hogy tényleg kell néha vessző az és elé, néha meg nem kell.
0) Sándor kérdésével kapcsolatban az iskolai nyelvtan ókori jellege azért fontos, mert az ókori grammatikától örökölte a szóközpontúságát. A görög és a latin nyelvről köztudomású, hogy igen változatos a szórendjük, még olyan szerkezeteknek is sokféle szórendje lehetséges, amilyeneket a magyarban csak egyféle szórenddel tudunk elképzelni. Például tekintsük a latin summā cum laude 'a legmagasabb dícsérettel' kifejezést: itt a summā 'legmagasabb (ablatívusz)' jelző és a laude 'dícséret, dicsőség (ablatívusz)' szó közé kerül a cum '-val/-vel' elöljárószó (amely az egész szerkezethez tartozik). Nyelvtanilag helyes lenne még a cum summā laude vagy a cum laude summā szórend is. A görög és a latin szabad szórendje az oka annak, hogy az ókori grammatikákban a szerkezetek egyetlen egysége a szó, a mondatokat szavakra bontották, nem ismerték a szószerkezet fogalmát (legfeljebb az egyeztetéssel kapcsolatban került szóba, hogy egyes szavak szorosabban tartoznak össze, mint mások). Például a summā cum laude kifejezésnek nincs az iskolai nyelvtanokban önálló kategóriája, pedig ez a három szó nyilvánvalóan együtt értelmes kifejezést alkot, és együtt játszik a mondatban határozói szerepet.