Magyarországgal kapcsolatban a kutatási jelentés kiemeli, hogy a magyar kormány 2012-ben ugyan elkötelezte magát a nagy pszichiátriai (és fogyatékos) intézetek bezárása mellett, ám a rendelkezésre álló adatok alapján inkább úgy tűnik, többek között 25 fős intézetek épülnek majd EU-s társfinanszírozással (erről korábbi írásunkat lásd itt és itt). Eközben a magyar állam még mindig keveset tesz a közösségi életvitel támogatására: kevés a nappali ellátás, az ún. Önkéntes pszichiátriai kezelés pécs. mobil team [1], a klubház, szinte egyáltalán nincsenek rehabilitációs központok, és az érintettek lakhatását sem támogatják érdemben. A meglévő kevés előremutató szolgáltatást civilek vagy egyházak tartják fenn. A kutatás során készültek interjúk olyan emberekkel is, akik átestek nem önkéntes pszichiátriai kezelésen. A 14 országból összegyűjtött vallomásokból szomorú kép rajzolódik ki: a résztvevők rendkívül negatívan élték meg a beszállítást és a nem önkéntes pszichiátriai kezelést, sőt, sokaknak a kezelés maga még évekkel később is nagyobb traumát jelent, mint az egyébként meglévő pszichés problémái.
Ennek eldöntéséhez a független igazságügyi elmeorvos-szakértõn és az eljárást kezdeményezõ orvoson kívül meghallgatja a beteget is, akinek a bírói felülvizsgálat alkalmával módja van arra, hogy személyesen elõadja mindazt, amit ügyének megítéléséhez fontosnak tart. A bírósági határozattal elrendelt kötelezõ gyógykezelések esetén a bírónak – meghatározott idõközönként – minden beteg ügyét felül kell vizsgálnia. Az önkéntes beteg kezelésének indokoltságára csak akkor terjed ki a bíró felülvizsgálata, ha az ellen a beteg nem tiltakozik. Mikor rendelkezhet a bíróság a beteg hazaengedésérõl? Abban az esetben, ha a bíróság felülvizsgálata során megállapítja, hogy a továbbiakban a beteg kezelése nem indokolt, intézkedik hazaengedésérõl. Pszichiátriai betegek nappali ellátása. MELY JOGOK ILLETIK MEG A BETEGEKET A KEZELÉS FOLYAMÁN? A betegeket a pszichiátriai kezelés során – kórházban, pszichiátriai betegek otthonában, pszichiátriai gondozóban egyaránt – megilletik az alábbi jogok: • a tájékoztatáshoz való jog; • az egyes beavatkozásokba való beleegyezés joga; • az egészségügyi dokumentáció megismeréséhez való jog.
Ez a cikk több mint 4 éves. Egy januárban lezárult, és a nagy presztízsű The Lancet folyóiratban is szemlézett nemzetközi kutatás szerint Európa legtöbb országában komoly gondok vannak a pszichiátriai betegek ellátásával. A kutatás Magyarországra vonatkozó része kiemeli a kórházak rossz fizikai állapotát, a közösségi pszichiátriai ellátások, és a közösségi életvitelt támogató szolgáltatások hiányát, miközben még mindig sok a bentlakásos intézet. Az angliai University of Kent és a Mental Health Europe nevű nemzetközi szervezet közös kutatása 35 országban tekintette át a pszichiátriai ellátás helyzetét. Az eredmény siralmas: több EU-tagállamban az elmúlt években általánosságban romlott az ellátáshoz jutás esélye. Sok országban továbbra is teljesen hiányoznak a közösségi szolgáltatások – ilyenek pl. Deagostini legendás autók. a nappali ellátások, klubházak, sorstárs segítő csoportok, a személyi segítés vagy a rugalmas támogató szolgáltatások. A pszichiátriai intézetekben élők száma jóformán csak a kelet-európai országokban csökken valamelyest, miközben több nyugat-európai ország (Németország, Franciaország vagy Belgium) hagyományosan erősebb ellátórendszerükkel párhuzamosan továbbra is fenntart bentlakásos intézeteket.
Sérültek a panaszosok alapvető jogai, az ellátás, a korlátozás-elrendelés alapvető jogállami garanciái a győri Petz Aladár Megyei Oktatókórház Pszichiátriai Osztályán – állapította meg két beadvány vizsgálatában az alapvető jogok biztosa. Székely László ombudsman a jogsértő gyakorlat megszüntetése érdekében részletes ajánlásokkal fordult a kórház főigazgatójához. Az első panaszos beadványában beszámolt arról, hogy önként kérte felvételét a Pszichiátriai Osztályra. Veszélyeztető magatartást nem tanúsított, ennek ellenére és ellenkezése dacára erős gyógyszerekkel kémiai korlátozást alkalmaztak nála. Önkéntes pszichiátriai kezelés btk. Amikor otthonába távozott, a pszichiátria megkereste a jegyzőt, hogy vigyék vissza a kórházba. A visszaszállítása után szedálták, majd amikor újra eltávozott, akarata ellenére a mentők és a rendőrök ismét beszállították a pszichiátriára. Újra kémiai korlátozást alkalmaztak rajta, és elvették a lakása kulcsait. A pszichiátriai felvétel jogszerűségét nem vizsgálták, bírósági szemlére nem került sor a kórházban, a kémiai korlátozásokról a betegjogi képviselőt sem értesítették.
A legtöbb országban a nem önkéntes kezelést három tényezőhöz kötik a törvények: 1. az illető belátási képessége korlátozott és/vagy önként nem választaná a kezelést; 2. ön- vagy közveszélyes magatartást mutat, vagy ennek esélyét lehet jósolni; 3. a kezelés a közösségben vagy a kórházon kívül nem megoldható. Bírói végzés és (szak)orvosi vélemény is szükséges a legtöbb államban a kényszerbeszállításhoz és a nem önkéntes kezelés folytatásához. A fenti eljárással szemben több aggály is megfogalmazódott, részben kutatások hatására, részben az érintettek szervezeteinek, illetve jogvédők követelésére. A fenti három tényezővel kapcsolatban gondok lehetnek, mert 1. Súlyos jogsértések pszichiátriai kezelés során - Ombudsman vizsgálta a győri Petz Aladár Megyei Oktatókórház eljárását - Jogi Fórum. a kényszerbeszállításkor gyakran nem végeznek érdemi felmérést az illető belátási képességéről, azt utólag dokumentálják, és erősen szubjektív, kit miért "visznek be"; 2. az ön- vagy közveszélyesség nem mindig megállapítható, hanem előfeltételezéseken alapul; 3. a kórházon kívüli kezelés vagy támogatás hiánya nem az érintett személy hibája, a beszállítás pedig nem is lenne szükséges, ha lennének közösségi alternatívák (mint ahogy sok országban vannak is).
Sokan lettünk. Az alábbi teszttel csekkolhatod, gyíknak számítasz-e, vagy sajnálatosan korlátozod a kartársakat olajozott munkamenetben folytatott népirtási feladatukban, mert feltartod őket azzal, hogy rövid úton, ám annál hosszabban szénné alázzanak egy/több kommentednél. 1. Súlyos balesetben agykárosodást szenvedetteket, orvosi kezelés alatt állókat nem röhögünk ki. Én sem örülök ennek a nyálas szabálynak, de Soros akarja így, és még mindig ez a szentimentális vén hülye pénzel minket. Kik ezek a hülyék a Földön?. Ha nem tartod be, nem vagy gyík. Chemtrail rajongói csoport gyíktagság bővebben… →
9. Aki egy netes tudós és azt állítja, hogy a szájkosár kifejezés a teljesen korrekt. 10. Aki azt mondja, hogy ez a kommentfolyam nem a szájmaszkról szól és legyenek szívesek a beszélgetést egy szájmaszkos csoportban folytatni. 12. Aki megvédi a hozzászólásokat, mert mindannyian vagy használunk vagy nem használunk szájmaszkot, ezért a hozzászólások idevágnak. 13. Aki azon vitázik, hogy a "kormány irányítja" és nem él szabadságban. 14. Aki nem érzi úgy, hogy a kormány irányítja, hanem hozzájárul ezzel a biztonsághoz a társadalomban. 15. Chemtrail rajongói csoport gyíktagság | Mindmeghalunk.com. Aki hivatkozásokat linkel, hogy miért ne. 16. Aki megállapítja, hogy az előző hivatkozások kamuoldalak, és linkeli a megbízható forrást. 17. Aki jelzi, hogy a maszk viselése nem teszi ostobává, hanem gondoskodóvá. És felhívja a figyelmet, hogy önmagában nem véd, hanem a továbbfertőzést segíthet megelőzni. 18. Aki jelzi, hogy nem fog többet írni, mert nem tudják intelligensen kezelni a szájmaszk problémát. És ha mindannyian odafigyelnénk másokra, sokkal jobb hely lenne az egész világ.
Lassan majd egyre több ember számára nyilvánvaló lesz, hogy a propaganda teljesen tönkre teszi az emberi kapcsolatokat, s ezt az egyetlen szempontot vezetik be az emberi érintkezésekbe. Nem célom történelem órát tartani, hogy micsoda beláthatatlan következményei lehetnek annak, ha a lakosság elfogadja azt, hogy az össze-vissza hazudozó politikusok irányítsák még a magánéletüket is. Azok, akik eltitkolnak az emberek elől őket jogosan megillető információkat. Teljesen tisztában vagyok azzal, hogy sok embert átformál, önmagából kiforgat a félelem. Félelem a betegségtől, a haláltól. Mivel mindent, ami a halálról és a szenvedésről szól, magukba engednek, ezért ez megbénítja őket, s nem merik feltenni a jogos kérdéseiket, hisz a rengeteg ellentmondást, s hazugságot mindenki látja. Chemtrail rajongói csoport flu. De úgy gondolja, hogy ez természetes. Tudom, hogy a félelem, a propagandával karöltve nagyon torzító változást idéz elő. Sokan képesek lesznek attól a tanártól, akit tegnap még kedveltek, másnap teljesen elfordulni.
"Kedves Ismerőseim! és Ismeretlenek! Pedagógusként nem tehetem meg, hogy hallgatok. Nyílt levéllel fordulok mindenkihez, aki képes kinyitni a lelkét arra, amit itt üzenek! Tisztelt Szülők! Először is az összes gyermektől minden felnőtt nevében bocsánatot kérek, hogy ezt a hitvány világot zúdítjuk a nyakukba. Örömmel vártuk, s hoztuk őket a világra, s ott tartanak a családok, hogy képtelenek vagyunk arra, hogy egy boldog, önfeledt gyermekkort biztosítsunk számukra. Egy pedagógus nyílt levele mindenkihez - Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért. Szegények, már eddig is sok mindent elszenvedtek. Parancsra minden gyerek arcára maszk került. Parancsra haza zavarták őket, elszakítva kispajtásaiktól. Parancsra leültették őket napi sokszor 8 órára a monitor elé. Ezt parancsoltuk nekik, miközben arról papolunk, mi felnőttek minden nap, hogy ne lógjanak a számítógép előtt! Aztán jöttek a szokásos őszi-téli betegségek. Csakhogy a járványra hivatkozva totálisan elterjedt a bizalmatlanság légköre. Az egészségügyben olyan súlyos helyzet állt elő, hogy a beoltott, tehát védett orvosok valamiért távgyógyítást folytatnak a gyermekeinkkel az esztendő 3-4 hónapjában.
E levelem előtti napon még tudták, hogy a tanárnő szigorú, de igazságos, s a gyerekek szeretnek órán lenni. Holnap ez már nem fog számítani, csak az, hogy nem vagyok beoltva. Azt nem fogja megkérdezni tőlem senki, hogy miért nem. Az sem fog eszébe jutni senkinek, hogy ja, tényleg, amióta a gyerekét tanítom, soha nem ment azzal haza, hogy elmaradt a magyar óra, vagy történelem óra, mert a tanár beteg volt. 5 éve nem voltam egy napon sem táppénzen. Ez most mellékes. Chemtrail rajongói csoport tagok. Tehát készül megvalósulni egy új világrend. Nyilván sok szülőnek ez nem tetszik, de alkalmazkodik. Ő felelős a családjáért, azok megélhetéséért. Egy pedagógusnak, véleményem szerint, több a felelőssége. Ami most készül, az számomra teljesen elfogadhatatlan. Nem asszisztálok ehhez, hogy beleneveljem a gyerekekbe, hogy egy értékrend készül mindent áthatni: beoltott, vagy oltatlan. Soha nem tudnám eszerint számba venni a gyerekeket, de a szülőket sem. Így aztán jobb lesz nekem ebből az oktatásból távozni. Nekem hiába ír a tankerület a kormány parancsára ultimátumot, hogy, ha felveszem a vakcinát, akkor visszaengednek az oktatásba.