Mark Fisher Kapitalista Realizmus, Variációk A Házfal Anyagára - Jó Építész, Jó Terv

Saturday, 03-Aug-24 07:47:53 UTC

Éppen korszakunk elhatalmasodó és mindennapivá váló klíma- és ökológiai válsága mutatja meg, hogy Mark Fisher "kapitalista realizmusa" mennyire aktuális, hiszen kormányok és világszervezetek kongatják a vészharangot (joggal), de szinte senki sem beszél közülük arról, hogy a klímakatasztrófa valódi oka a globális kapitalizmus. Könyv: Kapitalista realizmus - Nincs alternatíva? ( Mark Fisher ) 311587. Fotó: Max Böhme (via Unsplash A körülöttünk felpörgő globális ökológiai- és klímaválság és az arra adott (de még inkább az elmaradt) reakciók visszaigazolták Fisher kötetének egyik legalapvetőbb gondolatát (Fredric Jameson és Slavoj Žižek után), vagyis, hogy "könnyebb elképzelni a világvégét, mint a kapitalizmus végét". Ez valódi aktualitást ad a "kapitalista realizmusnak", pontosabban annak az irreális helyzetnek, hogy a politikai döntéshozók nem gondolkodnak rendszer-alternatívákban. Ugyanis a szerző azt az általános benyomást érti kapitalista realizmus alatt, hogy "a kapitalizmus nem csupán az egyetlen életképes politikai és gazdasági rendszer, de jelenleg még egy koherens alternatíva elképzelése is a lehetetlennel vetekszik".

Mark Fisher: Kapitalista Realizmus - Nincs Alternatíva? - 2. Javított Kiadás

A Kapitalista realizmus ( Capitalist Realism. Is There No Alter-native? Zer0, 2009) után még két könyve jelent meg ( Ghosts of My Life. Writings on Depression, Hauntology and Lost Futures, Zer0, 2014; The Weird and the Eerie, Repeater, 2016). A k-punkon közölt szövegeit és publikálatlan írásait posztumusz kötetben adták ki ( K-punk: The Collected and Unpublished Writings of Mark Fisher, Repeater, 2018). SAJTÓVISSZHANG Élvezet, depresszió, felelősség a kapitalista realizmusban (Borbély András, a szem, 2020. 11. 13. ) Könnyebb elképzelni a világvégét, mint a kapitalizmus végét (Kránicz Bence,, 2020. 08. ) Könyvrészlet a Mércén (2020. 10. Mark Fisher: Kapitalista realizmus - Nincs alternatíva? - 2. javított kiadás. 17. ) Kapcsolódó: Mark Fisher halálának évfordulójára – Sidó Zoltán írása Mark Fisher életművéről és elméletéről (Új Egyenlőség, 2018. 01. ) KÖNYVBEMUTATÓ A kötetet ANDRÁS CSABA, SIDÓ ZOLTÁN és a fordítók, TILLMANN ÁRMIN és ZEMLÉNYI-KOVÁCS BARNABÁS mutatták be a Virág Benedek házban 2020. október 2-án. A beszélgetést SOÓS KINGA moderálta. PARTIZÁN VIDEÓ Januárban lesz 4 éve, hogy öngyilkos lett Mark Fisher, az egyik legfontosabb brit kiritkus, blogger, egyetemi tanár, aki bestseller könyveket írt radikális politikáról, filozófiáról és kultúráról.

Kapitalista Realizmus (Második, Javított Kiadás) &Raquo; Napvilág Kiadó

Fisher szerint a kapitalista realizmusra csak akkor jelentünk veszélyt, ha valamiképp inkonzisztensnek vagy tarthatatlannak tudjuk felmutatni, így a kritikai elmélet és a populáris kultúra segítségével - Baudrillard-tól A Bourne-rejtélyig, a gengszterraptől Guattariig, Marxtól a Mementóig, a Nirvanától Nietzschéig - a rendszer belső ellentmondásaira fókuszál, lerántva a leplet a kapitalizmus állítólagos realizmusáról. "Nem szeretnék kertelni: Fisher olvasmányos könyve korunk legpontosabb diagnózisa. Hétköznapi és a populáris kultúrából vett példákon keresztül, de az elméleti színvonalból nem engedve fest kíméletlen portrét ideológiai nyomorunkról. [... ] A Kapitalista realizmus nem kínál könnyű megoldásokat: kijózanító könyv, amely türelmes elméleti és politikai munkára invitál. Kapitalista realizmus (második, javított kiadás) » Napvilág Kiadó. " Slavoj? iľek MARK FISHER (1968-2017) író, kritikus, a kritikai kultúrakutatás meghatározó alakja. A University of East London és a Goldsmiths egykori tanára, a Zer0 Books és a Repeater Books társalapítója. Írásait k-punk néven vezetett blogján és többek között a Frieze, a Guardian, a Sight & Sound, a Film Quar-terly és a Wire hasábjain publikálta.

Könyv: Kapitalista Realizmus - Nincs Alternatíva? ( Mark Fisher ) 311587

Eredeti név: Capitalist Realism Kiadás éve: 2021 Oldalak száma: 127 oldal Kötésmód: karton ISBN: 9789633384718 EAN: 9789633384718 Oldal frissítés: 2022. ápr. 01.

Fisher szerint a kapitalista realizmusra csak akkor jelentünk veszélyt, ha valamiképp inkonzisztensnek vagy tarthatatlannak tudjuk felmutatni, így a kritikai elmélet és a populáris kultúra segítségével - Baudrillard-tól A Bourne-rejtélyig, a gengszterraptől Guattariig, Marxtól a Mementóig, a Nirvanától Nietzschéig - a rendszer belső ellentmondásaira fókuszál, lerántva a leplet a kapitalizmus állítólagos realizmusáról. "Nem szeretnék kertelni: Fisher olvasmányos könyve korunk legpontosabb diagnózisa. Hétköznapi és a populáris kultúrából vett példákon keresztül, de az elméleti színvonalból nem engedve fest kíméletlen portrét ideológiai nyomorunkról. [... ] A Kapitalista realizmus nem kínál könnyű megoldásokat: kijózanító könyv, amely türelmes elméleti és politikai munkára invitál. " Slavoj Zizek Related books

Ezzel szemben a hagyományos építésű házaknál ez az érték csak 18-22%. Mit jelent ez a gyakorlatban? Egy 100 m² bruttó alapterületű családi ház esetén a hasznos terület hagyományos építésű 38 cm falvastagságú épület esetén 80 m², míg a kerámia kompozit ház esetén 93 m². A különbség 13 m², vagyis egy teljes értékű szoba! Kiváló hőszigetelés A kerámia kompozit házban télen kellemesen meleg, nyáron kellemesen hűvös van. A 30 cm vastagságú külső fal hőátbocsátási tényezője U=0, 197 W/m²K, a 35 cm vastagságú falak hőátbocsátási tényezője U=0, 15 W/m²K (passzívház), mely megfelel a hatályos rendeletben kiadott értékeknek. Padlókerámiák - Ezermester 2007/3. Tűzálló épületelemek Az épület szerkezete az F180 tűzvédelmi osztálynak felel meg, ami azt jelenti, hogy 180 percig áll ellen a tűznek a falazat. Ez a DIN 4102-2 szabvány szerint elérhető legmagasabb tűzállósági fokozat. Páraáteresztő falazat A kerámia kompozit ház falazata – a diffúzan nyitott mikropórusoknak köszönhetően – páraáteresztő és ez erősen korlátozza a penész kialakulását.

Padlókerámiák - Ezermester 2007/3

A doboz alakú szerkezet a biztonsági ráhagyás szempontjából észrevehetően gyengébb a tömörnél. Más szóval, egy kerámia blokk összehasonlítható ugyanazzal a téglával, amelyben a lyukak (vagy cellák) kisebbek - a vastagabb belső falak miatt. Ha leejtünk egy kerámiatömböt, az könnyen eltörik, mint minden cellás tégla; szállítás és tárolás során gondos kezelést igényel. Ezért csomagolt kötegekben szállítják - rázás, blokk elmozdulása szinte teljesen kizárt, a szállítás pórusbeton termékek vagy cellás burkolótégla szállításához hasonlít. A végek különösen érzékenyek az ütésekre. Az ilyen blokkokat túlterhelő dolgozók kénytelenek rendkívül óvatosnak lenni. Nem kevesebb figyelmet fordítanak az ilyen egységekkel nagyon óvatosan dolgozó szakemberek megtalálására. Kerámia kompozit ház hátrányai. A téglaharc itt nem megengedett, és a tömbök falba fektetésének technológiájának megsértése veszélyezteti az épített épület törékenységét. Ha az építkezés során megsérti a tömbrakási sémát, akkor úgynevezett hideghidak, rések keletkeznek, amelyek miatt a helyiség hőmegtakarítása meredeken csökken.

Ezzel azt érték el, hogy 5-10-cm-rel kevesebb hőszigetelés kell a házra, mivel a blokktégla ma már önmagában nem elég hőszigetelő! Bármilyen téglát is használunk, közös bennük, hogy az összeset kiegészítő hőszigeteléssel kell ellátni, hogy a már korábban emlegetett szigorú követelményeknek megfeleljen. Ezt belátták a gyártók is, azért készül a következő képen lévő tégla. Ennél viszont olcsóbb és hatékonyabb is, ha az építés során külső polisztirol hőszigetelést kap a fal. Ytong és társai Az Ytong, ami szintén könnyű, sok szempontból egy kalap alá vehető a blokktéglával. Ezeknek a könnyű falazóblokkoknak a hanggátló képessége csekély! Ez zajos helyen probléma lehet. Előnye még a méretpontosság, így csak vékonyvakolat szükséges rá. Mészhomok tégla Az Ytong gyárt Silka márkanév alatt nagy tömegű mészhomok téglát is. Ennek ára kicsit mérsékeltebb a vasbeton, de még a Prokoncept falnál is, méretpontos, viszont nehezen vágható, speciális gépet igényel. Nagy tömegből eredő jelentős hőtároló képességén kívül a léghanggátlása is jelentős.