A megrendeléseink elküldése előtt minden esetben meg kell jelölnünk, hogy az adott web áruház általános szerződési feltételeit (ÁSZF) elfogadtuk, ezt általában automatikusan bejelöljük, annak ellenére, hogy áttanulmányoznánk. Mindenki számára javasoljuk, hogy a megrendelést megelőzően szánjunk az ÁSZF tartalmának megismerésére néhány percet, hisz az lényeges és fontos információkat tartalmaz a megrendelésünk folyamatára, annak teljesítésének feltételeire, határidejére, kiszállítására/személyes átvételére és az esetlegesen felmerülő hibás teljesítés esetén a megrendelő jogaira, továbbá a szerződéstől elállás feltételeire és módjára vonatkozóan. Internetes vásárlás - Panaszok. A megrendelés elküldését követő 48 órán belül a kereskedőnek elektronikus levélben vissza kell igazolnia annak megérkezését, ez általában egy automatikus válaszlevél, amely a megrendelés tényét és annak feltételeit tartalmazza, ennek elmaradása esetén célszerű a web áruház üzemeltetőjét telefonon és/vagy e-mailben meg keresni. Nagyon fontos tisztában lennünk azzal, hogy internetes vásárlás esetén a fogyasztó és a vállalkozás közötti szerződések részletes szabályairól szóló 45/2014.
ügyintézése jelentősen nagyobb többlet idő ráfordítással és költségekkel járhat. A külföldi vállalkozások sok esetben a vételárat átutalással előre kérik, így a termék valamilyen okból történő kiszállításának elmaradása esetén esetlegesen problémák merülhetnek fel az átutalt összeg visszafizetése kapcsán, melynek intézése a kapcsolatfelvétel sok esetben nehézségekbe ütközhet. Panaszkezelés / közérdekű bejelentés - Sopron Holding Zrt.. A vonatkozó jogszabályi előírások értelmében a web áruházak működtetőinek a fogyasztók számára a termékért ténylegesen fizetendő összeget forintban kell feltüntetniük. A megrendelések esetén általában lehetőségük van a vásárlóknak, hogy a fizetés (PayPass, banki átutalás, banki befizetés, bankkártyás fizetés, utánvét) és a termék átvételének módját (különböző futárszolgálat, posta, személyes átvétel) kiválasszák. A szolgáltatók a banki/bankkártyás fizetés részesítik előnyben, az utánvétes fizetést esetén sok esetben többlet költséget számítanak fel a fogyasztók számára, de elvitathatatlanul ez a fizetési mód választása a legbiztonságosabb a vásárlók számára, hisz lehetőségük van arra, hogyha nem a megrendelt termék és/vagy minőségben kerül kiszállításra/átadásra a megjelölt átvételi ponton, annak ellenértékének kifizetését megtagadhatják.
Tisztelt kérdező! A panaszbenyújtás menetéről bővebben itt olvashat: [link] A hatósági eljárás menetéről - a fogyasztóvédelmi és piacfelügyeleti hatáskörben elsőfokon eljáró Kormányhivatalnál - itt olvashat: [link] Az elsőfokú hatósági eljárás megindítása iránti kérelem illetékmentes. (Akkor is, ha végül nem állapítanak meg jogsértést a vállalkozással szemben). Ha konkrét panasza van, az azzal kapcsolatos beadványt a hatóság megvizsgálja, s a vállalkozás esetleges jogsértése esetén megteszi a hatáskörében lehetséges intézkedéseket a jogsértés szankcionálása, a vállalkozás jogkövető magatartásra ösztönzése érdekében. Közérdekű bejelentés esetén a hatóság mérlegelheti, hogy hivatalból eljár-e, vagy sem. Panaszügyintézés az e-kereskedelemben (írásbeli panasz) - Megbízható boltok - Webáruház ÁSZF Kezelő. Közérdekű panasz esetén is értesül a bejelentő a panasz kivizsgálásának hatósági eredményéről (miszerint állapítottak-e meg szankcionálható jogsértést, vagy nem). Általánosságban azonban elmondható, hogy ha minőségi kifogása van, ill. szavatossági jogai rendezésével kapcsolatos vitája a kereskedővel, az elsősorban nem hatósági úton rendezhető, hanem a békéltető testületek előtti eljárásban ( [link] Kérjük, hogy a fogyasztóvédelmi hatóság tanácsadó, tájékoztató tevékenységéről való visszajelzés érdekében - akár név nélkül - töltse ki az alábbi linken található, egy perces ügyfél elégedettségi kérdőívet: [link] Köszönjük!
A webáruház tevékenységével, vagy a webáruház által forgalmazott termékkel kapcsolatos panaszunkat e-mailben és postai úton is benyújthatjuk a webáruház üzemeltetőjének. Amennyiben a webáruház üzlethelyiséggel is rendelkezik, úgy panaszunkat személyesen is közölhetjük az eladóval. Az eladó az e-mailen, vagy postai úton érkezett panaszra köteles érdemben írásban válaszolni és azt 30 napon belül a vásárló részére elküldeni. Amennyiben az eladó a vásárló által megfogalmazott panaszt nem tartja jogosnak, úgy azt köteles megindokolni és a vásárló részére írásban elküldeni, továbbá köteles írásban tájékoztatást adni a vásárló részére, hogy panaszának jellege szerint mely panaszügyintézési lehetőségek állnak rendelkezésére. Az eladó köteles megadni a fogyasztó lakóhelye vagy tartózkodási helye szerinti illetékes békéltető testület székhelyét, telefonos elérhetőségét, internetes elérhetőségét és levelezési címét. [ rásbeli-panasz]. Az eladó a panaszról felvett jegyzőkönyvet és a válasz másolati példányát öt évig köteles megőrizni.
Üdvözlettel: NFH Ügyfélkapcsolat [link] [link]
A Fogyasztó panasza jellegéből adódóan a Szolgáltató tevékenységével kapcsolatos panaszait az alábbi elérhetőségeken tudja bejelenteni: Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság: 1125 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 22/C. Levelezési cím: 1530 Budapest, Postafiók: 5. Telefon: +36 -1-391-1400 Fax: +36-1-391-1410 E-mail: Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság: Cím: 1088 Budapest, József krt. 6. Levelezési cím: 1428 Budapest, PF: 20. Központi telefonszám: +36 1 459 4800 Faxszám: +36 1 210 4677 Az illetékes Területi Főfelügyelőség melynek elérhetőségei az alábbi linken érhető el: Az illetékes Békéltető Testület melynek elérhetőségei az alábbi linken érhető el: Online vitarendezési platform melynek elérhetősége az alábbi linken érhető el: További hasznos információk a Blog bejegyzések menüpont alatt!
Persze ezt még a Bosszúállók 1. és 2. részének rendezője sem tudta megugrani, hogy a végeredmény fogyasztható legyen, a 2017-es premier után pedig a legelvakultabb rajongók őt tették felelőssé, hogy Az Igazság Ligája nézhetetlen lett, és követelni kezdték, hogy láthassanak egy rendezői változatot, ami Zack Snyder igazi vízióját tükrözi. Valószínűleg maga a Warner is azt hitte, ez a nyünnyögés hamar alábbhagy majd, viszont a nagy számú #ReleaseTheSnyderCut-mozgalmisták addig-addig tweetelgettek, hogy aztán maga Zack Snyder is csöpögtetni kezdte a képeket, amiket készített és nem került be a filmbe, majd végül a főszereplők közül szinte midnenki beszállt a kampányba, Gal Gadot (Wonder Woman), Jason Momoa (Aquaman), Ray Fisher (Cyborg) és Ben Affleck (Batman) is. A Warner sokáig ignorálta ezeket a hangokat, és valószínűleg a koronavírus okozta forgatások leállítása is kellett ahhoz, hogy végül úgy döntsenek, rábólintanak arra, és még hozzávágnak Zack Snyderhez pár millát a befejezéshez, beteljesítetve azt, amit már egy nem is apró, de hangos kisebbség követelt.
Ez lett volna a nagy finálé, de nagyon hosszú út vezetett volna még idáig" - mondta Snyder, utalva ezzel arra, hogy a két Az Igazság Ligája-film között lettek volna még más filmek is. Sajnos ezt már soha nem fogjuk látni, ellenben március 18-ától az HBO GO-n megnézhetjük Zack Snyder eredeti vízióját a 2017-ben sokaknak csalódást okozó Az Igazság Ligájából.
Zack Snyder: Az Igazság Ligája - előzetes #2 - YouTube
Jobb ez így? Publikálva 2021. március 16. 12:30 Zack Snyder 2017-ben családi tragédia miatt hagyta ott Az Igazság Ligája rendezői székét. A helyét Joss Whedon vette át, aki alaposan átvariálta a rendező elképzeléseit: az eredmény egy kesze-kusza film lett, melynek sem a kritikusokat, sem a rajongókat nem sikerült levennie a lábáról. Szerencsére ez utóbbiak nyomására, valamint amiatt, hogy most a streamingháborúban nagy kincs a saját exkluzív tartalom, a Warner beadta a derekát, és 70 millió dollárt áldozott arra, hogy Snyder elkészítse a saját verzióját, a rendező eredeti elképzelései szerint. A Zack Snyder: Az Igazság Ligája címre hallgató, több mint négyórás szuperhősfilm március 18-án debütál az HBO Maxen (idehaza az HBO GO-n), és az első kritikák, valamint a mi véleményünk alapján is jobban sikerült, mint a 2017-ben mozikba küldött változat. Ez azonban nem jelenti azt, hogy Zack Snyder víziója felülírná a DCEU kánonját. Hiába indult újabb mozgalom a #ReleaseTheSnyderCut után #RestoreTheSnyderVerse (azaz állítsák vissza a Synder-féle moziverzumot) címmel, a rendező elárulta, hogy a stúdió nem tervez további filmeket az ő ötletei alapján: "Teljes mértékben továbbléptek.
Továbbra is Az Igazság Ligája mozis verzióját tartják kánonnak. " Rendben, de akkor adódik a kérdés, hogy Snyder miért rakott bele olyan jeleneteket, amik olyan dolgokat vetítenek előre, amiket már sosem láthatunk: "Azért raktam bele azt a jelenetet, mert ez az utolsó film, amit a DCEU-ban csinálok, és egyszerűen fura lett volna, hogy itt ez a hatalmas moziverzum, amiben Batman és Joker még csak nem is találkoztak. " Snyder egyébként azt is felfedte egy interjújában, mi lett volna a történet folytatása, ha lehetőséget kap rá, hogy elkészítse: "A Föld elbukott, Superman alulmaradt az anti-life-fal szemben, de visszaküldi Flasht a múltba, hogy változtasson meg valamit, hogy ez ne történhessen meg. Amikor Darkseid eljön bolygónkra, a Föld seregei ismét egyesülnek, ahogyan korábban is tették. De ezúttal már repülőgép-anyahajók és a különleges egységek katonái is, egy szóval a Föld összes serege ott lesz. Sőt, még az atlantisziak is feljönnek az óceán mélyéről és a themiszküraiak is eljönnek a szigetükről harcolni.
Jó arányérzékkel összerakott, kellemes film ez, ami repíti a nézőt, kellően változatos ahhoz, hogy közben ne nézze az ember az óráját. Ha szőrösszívű akarok lenni, akkor talán egyedül a félórásra húzott epilógust, továbbá Barry Allen és Cyborg karakteralapozó jeleneteit kurtítanám meg, bár létezésüket tökéletesen értem, ezért el is fogadom. Mindenesete, ha a Warnernél belátóak és jobban bíznak a matériában 2017-ben, kompromisszumos megoldás lehetett volna akár az is, hogy ezek a jelenetek kerüljenek ki, így a film megállhatott volna valahol 3 óra 20 perc környékén, a többit meg kiadták volna a directors cutban, és így legalább egy olyan produktum születhetett volna, ami nem kukázza az egész DC filmes univerzumát. Szuper dolog, hogy elkészült a Snyder Cut, tényleg kár lett volna érte, ha ez csak nyersanyagként maradt volna meg és a rajongók nem élvezhetik ezt, ráadásul így a rendező is megkapta vele a maga feloldozását. Csak attól félek, hogy ezek után #ReleaseTheSnyderCut precendessé válik, és e film létezése miatt a toxikus rajongói réteg evidensnek fogja tartani, hogy mindenért még hangosabban sivalkodjon, ha valami nem tetszik nekik.
"Igazságot" szolgáltatott – bizonyos értelemben.