Ugyanis az Egy igazán dühös ember akciójelenetei nem az új agyonkoreografált szürreál hagyományát viszik tovább, hanem a jó öreg, keményvonalas lövöldözést. Persze, a John Wickek és Tyler Rake -ek idején ez már kicsit kevésnek hathat (őszintén hiányoltam a látványosan vágott és vezényelt akciószerkezeteket), de legalább nem kell azon fognunk a fejünket, hogy az ellenség már megint önszántából szaladt bele egy fejlövésbe. Az Egy igazán dühös ember tényleg egy igazán régimódi akciófilm, ami nem esik túlzásokba, nem akar kitörni. Guy Ritchie itt nem akart "önmaga" lenni, csak megalkotta maga saját karakter tekintélyre építő bosszúfilmjét. Nem ez élete műve, de a filmét nézve nem is ezt szánta annak. Sokkal inkább olyan, mintha meg akarta volna mutatni, hogy a teatralitás és a szürreál akciójelenetek nélkül is van relevanciája és létezési joga a stabil vázakra felhúzott akciófilmeknek. Tőle kicsit szokatlan ez a letisztultság, de amint elindul a stáblista, rögtön érezzük, hogy érti ő azt is, ami nem ő. Egy igazán dühös ember (Wrath of Man) – amerikai akció-thriller.
2 789 Wrath of Man, rendező: Guy Ritchie, szereplők: Jason Statham, Holt McCallany, Josh Hartnett, Rocci Williams, Jeffrey Donovan, Scott Eastwood, Andy Garcia, Eddie Marsan amerikai-brit krimi, thriller, akció, 119 perc, 2021 (16) Fogd a pénzt és üss! A mostani Guy Ritchie, ami ugyan kemény, akciós, szórakoztatóan sztetemes, de nem az az "igazi", piszkosan-viccesen eredeti Ritchie, amiért jó húsz évvel ezelőtt megszerettük a rendezőt és munkáit. Jason Stathamtől általában megszokhattuk, hogy elég pipa jóember a filmjeiben, de most, hogy nagyjából másfél évtized közös meló-szünet után Guy Ritchie negyedszerre is rosszemberek közé küldi, várhatjuk, hogy – legalábbis a cím alapján – felettébb morcos üzemmódban indul rendet rakni. Ám, míg A Ravasz, az Agy…, és a Blöff zseniális húzás volt, az Egy igazán dühös ember a Revolverhez hasonlóan alulról súrolja az igen magasra felpakolt lécet és beilleszkedik a rendező legutóbbi, inkább a nagyközönséget kiszolgáló, ám azért néha mégis sajátos stílusú munkáinak – Sherlock Holmes-filmek, Az U. N. C. L. E. embere, Arthur király: A kard legendája, Aladdin – sorába.
Egy igazán dühös ember - Szinkronos előzetes (16E) - YouTube
Nem mindig a legkövetkezetesebben követik egymást az események, döntések, de a feszültség és az akciók kétségtelenül működnek és berántják a nézőt. A párhuzamosan zajló jelenetek kissé szájbarágósnak hatnak, az intenzív és izgalmas tűzpárbajok mégis kompenzálnak az efféle kisebb-nagyobb hibákért. Jason Statham hozza a formáját, a faarcú, félelmet nem ismerő harcost, sőt figurája már-már parodisztikusan kemény, de kár kertelni, nem röhögnénk arcon a fickót. A többiek szintén tisztességesen helytállnak, bár szerintem senki nem a színészi alakítások miatt fogja megnézni a filmet. Ezt láttad már? Rengeteg hír, cikk és kritika vár ezen kívül is a Puliwoodon. Iratkozz fel a hírlevelünkre, mert kiválogatjuk neked azokat, amikről biztosan nem akarsz lemaradni. Az Egy igazán dühös ember nem újít műfajt, viszont igen korrekt darab, ami kicsit kiszélesíti a határait és egyszerre állja meg a helyét bosszúfilmként és rablós heist-thrillerként. Kendőzetlen, egyszerű, mégis kellően komplex, illetve folyamatosan meg tud újulni.
Ráadásul nem csak halottak, de olyan pontos találatokkal lőtték le őket, hogy nehéz nem észrevenni, hogy H valamiféle profi lehet – és messze jobb mesterlövész, mint amilyennek a megbízói hitték. A nézők jóval kevésbé lesznek meglepve, mint az instant hős Fortico kollégái, amikor megtudják, hogy H jóval több, mint mezei biztonsági őr. H-t ugyanis Jason Statham alakítja, aki több mint két évtizeddel a "Lock, Stock and Two Smoking Barrels" után újra találkozik Ritchie-vel, és nem véletlenül döntöttek úgy, hogy újra összeállnak. A páros bűnügyi filmes együttműködéseit tekintve ez a legutóbbi projekt közel sem olyan egyedi és különleges, mint a karrierjük két csúcsát jelentő A Ravasz az Agy és a két füstölgő puskacső, vagy a Blöff. Míg Statham az időközben kialakult sztoikus keményfiú-szerepét játssza, addig Ritchie Christopher Nolan feszült, de viszonylag visszafogott módszereivel – konkrétan "A sötét lovag", a "Mátrix" óta a legnagyobb hatással bíró akciófilmmel. Ritchie sajátotos stílusának rengeteg utánzója van, de itt üdítő látni, hogy most a rendező kicsit "megnyugszik", és valami olyat nyújt, ami kellően komplex és érdekes, de mégis jól követhető.
Hozzászólások hozzászólás
Egy páncélautó kirablásával kezdünk, ahol az egyik rabló szemrebbenés nélkül lelövi a két őrt, majd ugrunk az időben, és az érintett pénzszállító céghez új ember érkezik, a hallgatag és nem különösebben barátságos Walter Hill (Statham), akit a veterán Bullet ( Holt McCallany) tanít be a melóra. Mondjuk, nem sokat kell tanítani, ami az első éles helyzetben kiderül, amikor a csak H-nak szólított férfi pár másodperc alatt hat támadóval végez. Innen már sejteni lehet, hogy H nem egyszerű biztonsági őr, ahogy azt is, hogy a film eleji rablásnak köze van a jelenlétéhez, és azt is, hogy valaki sáros a cégnél. Kezdhetünk gyanakodni, és a legvalószínűbb gyanúsított a nagyszájú, izgága Boy Sweat Dave ( Josh Hartnett). Ahhoz képest, hogy mennyi akciójelenetet kapunk, Ritchie nem siet különösebben. J ó sok idő telik el, mire megtudhatjuk, ki is H valójában, mi motiválja – az utóbbira az előzetes választ adhatott, az előbbire aligha -, és még tovább kell arra várni, hogy megtudjuk, kik álltak az eredeti rablás mögött.
Szabadkoztak Vonának a kormánypárti sajtómunkások - Magyar Hang A Pesti Srácok főszerkesztője és a Magyar Idők munkatársa is elhatárolta magát a Terry Black-féle lejáratástól. Az Origo ex-munkatársa elismerte, nem mindig újságírói munkát végeztek. A beszélgetésen az is kiderült, hogy Vona-Szabó Kriszta korántsem rajong a politikáért, "ezt az életet Gáborral együtt kapta". Elmesélte, hogy a kezdetekkor nagyon nagy küzdelem volt az egész, a kétezres évek elején ő nem is akart bevonódni ebbe a világba, sőt, férjét akarta kivonni onnan. Könyv: Idáig jutottunk (Vona-Szabó Kriszta). Emiatt veszekedtek is sokat. Véleménye ugyanakkor volt, például a Magyar Gárda komoly vitaforrásnak számított a házastársak között. Ennek ellenére soha nem érezte, hogy neki szerepet kellene vállalnia a Jobbikban, akárcsak azért, hogy több időt tölthessen férjével. Eleve úgy gondolja, hogy "bizonyos szint felett" a nőknek nem való a politika, mert annyira "kegyetlen és gyilkos műfaj", hogy egy nő csak egy ideig tud benne működni, vagy pedig elférfiasodik. Hozzátette azonban azt is, hogy ez nem a nők hibája.
Háromharmad+: Nem kétharmadot, annál sokkal többet nyert a Fidesz Háború, jóléti juttatások, rossz ellenzéki kampány, a vidék nem ismerete - milyen okok vezettek a Fidesz hatalmas győzelméhez, az ellenzék óriási vereségéhez? Honnan jött a Mi Hazánk, és mi vezetett a bejutásához? A választás tanulságairól a Háromharmad+ című műsorban Bita Dániel, Gulyás Márton, Pap Szilárd István és Pető Péter beszélgetett.
És nem Soros meg Simicska meg a migráncsok miatt. Nem. És azokat nézem a legnagyobb döbbenettel, akik "hipernemzetiek", akiknek a Jobbik már nem az a Jobbik, jelentsen ez akármit is, akik osztogatják a Habony-média ocsmányságait Bayerestől, Ripostostól, s szépen sorolnak be a "nemzeti" Orbán mögé. A kormánymédia meg a hasát fogja a röhögéstől, maguk sem gondolták, hogy ez ilyen könnyen megy. Hogy még csak ostor sem kell, az emberek maguk mennek a vágóhídra. Vona szabó kriszta construction. Hosszú, tömött sorokban. Én nem vagyok fideszes, de sorosos, simicskás, CEU-s, liberális, még csak ájult jobbikos sem. Normálisnak, józannak mondanám inkább magam. Mert itt szeretnék jövőt a gyerekemnek, szebb jövőt, ha úgy tetszik. Perspektivikus jövőt, jóléttel, szabadsággal, igazsággal, önazonossággal, büszkeséggel. És nem bocsátom meg senkinek, aki nem veszi a fáradságot a gondolkodásra, s elveszi a lehetőséget a gyerekeinktől. Az enyémtől és a másétól is. Ha hagyjuk, hogy ez az ország így haladjon tovább, ahogy mostanság, azért borzasztó nagy árat fogunk fizetni.
Facebook-posztban kelt ki az Orbán-rendszer élhetetlensége ellen Vona Gábor felesége. A Jobbik elnökének neje azt írja, hogy régen még kiabáltak vele, hogy miért szavaz a Fideszre, hiszen ezek diktatúrát építenek. De szerinte most ennél sokkal rosszabb a helyzet. 2002-ben, a választások előtt a liberális barátnőm torkaszakadtából üvöltött velem a Múzeum körúton, hogy szégyelljem magam, ha a Fideszre szavazok, mert Orbán diktatúrát épít, újra jön majd a fekete autó, újra rettegés lesz Magyarországon. Sosem felejtem el. Igen, szégyelltem magam. Szégyelltem azért, hogy mindenki minket néz, s akkor azt hittem, Dórinak elment az esze. Tizenöt évvel ezelőtt a szocik csinálták a fesztivált: riogattak a 23 millió románnal, kiforgatták Kövér László "köteles beszédét", az SZDSZ-szel karöltve mételyezték a lelkeket, hergelték egymás ellen az embereket. Vona szabó krisztina. Családok szakadtak szét, rokonok nem álltak szóba egymással, mert volt fideszes, más meg emeszpés. És a politikai hovatartozás skarlát betűként villogott a homlokokon.