Sziasztok, Párommal házvásárlás előtt állunk, és találtunk egy ígéretesnek tűnő ingatlant Bélatelepen (XVIII). Pesten belül már több helyen is laktunk, de ez a környék mindkettőnknek kimaradt. Bélatelep tapasztalatok : budapest. Aki kicsit jobban ismeri, még tudná osztani pár tapasztalatot, milyen a környék? Egyelőre nincs lurkó, de majd a nem túl távoli jövőben szeretnék kettőt is. Illetve viszonylag közel van hozzá a reptér, kicsit amiatt aggódom, hogy milyen nagyságú lehet a zajszenyezettség, illetve hogy hosszú távon ez plusz terhet róhat-e a falakra (utóbbi lehet butaság, nem vagyok statikus, de volt olyan tapasztalatom, hogy a vidéki házakon nagyobb forgalom jobban megviselte a falakat, amikor egy mellék útra terelték a forgalmat). Egyelőre még csak képeken láttuk az ingatlant, jövő héten megyünk megnézni élőben is, de képek alapján maga a ház és annak állapotba biztatónak tűnik. Köszi és szép napot!
Családi ház három szobával, nem túlárazva Odabiggyesztve a féloldalas monológ végére: you know, biztos vagyok benne, hogy nincs jelentősége, de amúgy a víz nincs bekötve és tbf nem igazán lehet bekötni fam. Kinek jó ez?
Az autós átbaszások mindenki számára ismertek, és ott még talán könnyebb is elrejteni a mókolásokat (egyébként ez a poszt ihlette ezt az írást), de ingatlanoknál a "hard" paraméterekkel eléggé nehéz trükközni. Itt vannak a példák: Közvetlenül a Nagykörút szomszédságában eladó ez az ékszerdoboz Valóság: a Likőr / Izabella / Balzac / Auróra utcában van, ahonnan ötszáz méter a Nagykörút Minden stimmel a hirdetéssel, a képek is meggyőzőek, az ár nem gyanúsan alacsony, de átlag alatti Bérleti jog Minden stimmel a hirdetéssel, a képek is meggyőzőek, az ár nem gyanúsan alacsony, de átlag alatti és nem bérleti jog A telefon után derül ki, hogy a hetvenxéves nagypapa úgy gondolta, hogy élete végéig ott lakhat, és utána kapja meg a vevő a lakást, vagy valami hasonló agyrém. Kiváló bevásárlási lehetőségek a közelben Google maps alapján kilométeren belül nincs se egy Aldi, se egy Lidl, se egy Tesco, csak Cili néni zugközértje meg az Okkersárga Ökör Italbolt Távfűtés Az egyetlen fűtőtestre emlékeztető berendezés a töküres lakásban a cserépkályha Részletek: Lift - van.
Rohantunk, s egy szobába kerültünk. Agy volt benne, abban meg patkány. A lovag a patkányt fölkapta, meglóbálta, sivítva guggoltunk le. Es megint rohantunk, mert a folyosó végén fejetlen ember imbolygott, s a szakácsok is újból támadásba lendültek; egyikük kezében fölberregett egy igazi láncfűrész, mi pedig igaziból ellöktük, a szakácsot. Akkor a nyaktilóhoz hurcoltak minket és ránk ejtették a tilót, holott a Pólus Centernek a biztosító ezt még nem is engedélyezte. Aztán föltápászkodtunk, és addig dörömböltünk az ajtón, míg az végre ki nem engedett. Még mindig a Magic Cityben álltunk. A plafonról vastag csövek lógtak alá, s egy űrhajó maradványai. Kiadó családi ház zalaegerszeg és környéke lado haz. Olyan volt, úgy éreztük, mintha bunkerban lennénk - egy kiadós atomtámadás után. Népszabadság: 1996-11-28 / 278. szám
(lehet, hogy nem pontosan vezettem le, de kb. ezek a költségeink merülnek fel) Tudom, hogy lehetne spórolni azzal, ha lejjebb adunk az igényekből (kevesebbet utazunk, lemondunk minden "digitális rezsit", és olcsóbb albérletbe költözünk), de egyelőre nem vagyunk rákényszerítve, hogy ezekről lemondjunk, addig nem is akarunk lépni, de a problémánkat ez nem is feltétlen oldaná meg. Más is van abban a helyzetben, hogy itt ül ilyen "sok" pénzen, és úgy érzi, ahhoz, hogy 2021-ben családi házhoz jusson, kénytelen max 10 millióért rosszabb állapotú házat venni, hogy aztán még talán, ha szerencsénk van, 20-30 millióból fel tudja újítani (új nyílászárók, ház bővítése, ha szükséges, elektromos kábelek újrahúzása, fűtéskorszerűsítés, napelem, és akkor még a bútorokról, konyháról, fürdőről nem is beszéltünk), és mindezt hitelből? Folytatva a verselős trendet : hungary. Sajnos egyikünk szülőjének sincs extra ingatlana, amit eladhatnánk, és azt az összeget önerőnek használhatnánk, ezért kénytelenek leszünk különböző hiteleket felvenni, és kombinálni, hogy családi házat vásárolhassunk, és felújíthassunk.
------ A merdzsó hátsó üléséről még egy utolsó pillantást vetettem a Balaton parkra. Igen, biztosan hiányozni fog. De ez nem a valóság. Egy jó tíz éve még talán az lehetett. Egy jó tíz éve az emberek még családi házakban élhettek. Akárki, nem csak néhány szerencsés, aki jó helyre született. Egy jó tíz éve még voltak fák, bokrok rétek. Egy jó tíz éve még nem születtem meg. A Tapolcai átkelőnél egy őr unott arccal pörgette a nagybátyám holoigazolványát, majd megnyomott egy billentyűt. A gigantikus falon egy apró nyílás formálódott. Legalábbis aprónak tűnt, a falhoz képest, de az autónk kényelmesen befért. "Köszönjük, hogy meglátogatta a 014_Balaton Tájmegörzési Körzetet" Olvastam a jelzőtáblán a kapu fölött. Ahogy átértünk megpillantottam a valóságot. Beton, vas és acél. A végtelenségig.
A cím értelmezése – Miért éppen Zrínyi? A vers csak Kölcsey halála után, 1840-ben jelent meg a Versek című kötetben. Az előzmény, a Zrínyi dala 1830-ban nyaralás közben, Szobráncon keletkezett (emiatt kezdetben Szobránci dal címen emlegették a költő barátai). Kölcsey kéziratán nem szerepel a vers címe, így később hol Zrínyi éneke ként, hol Zrínyi dala ként jelent meg (ki, mikor és miért kapcsolta Zrínyi nevét a vershez, nem tudjuk). A Zrínyi második éneke esetében viszont már maga Kölcsey adta a címet, mintegy utólag szentesítve az első Zrínyi-vers címét is. Tehát vagy ő választotta Zrínyit, vagy minimum beleegyezett a választásba. De miért éppen Zrínyi? Kölcsey tisztelete Zrínyi Miklós iránt más műveiben is megfigyelhető: tanulmányokat, esszéket írt róla, de más verseiben, pl. Kölcsey Ferenc: Zrínyi második éneke (elemzés) - verselemzes.hu. a Vanitatum vanitas ban is felbukkan a neve ("Zrínyi Miklós szent pora"). Szerinte az elődök közül Zrínyi képviselte leginkább a magyar hazafias-heroikus erkölcsiséget. Tény az, hogy költőként és politikusként is hasonló nézeteket vallott, mint a Szigeti veszedelem szerzője, ugyanakkor – akárcsak a Himnusz esetében – a cenzúra miatt az is fontos volt, hogy a vers idejét a költő a múltba helyezze, méghozzá a régmúltba.
Miért a régmúltba? Azért, mert a török idők Kölcsey korában már történelemnek számítottak, ellenben egy olyan név például, mint Rákóczi Ferencé, még mindig negatívan csengett a cenzorok fülében. (A Rákóczi-szabadságharc emléke még friss volt, ráadásul akik ellen Rákóczi harcolt, azok most is hatalmon voltak és most is ellenség voltak. Kölcsey Ferenc: Zrínyi dala (elemzés) – Oldal 3 a 3-ből – Jegyzetek. ) Olyan történelmi alakot, aki a Habsburgok ellen harcolt, nem választhatott Kölcsey, mert akkor a vers nem megy át a cenzúrán. A vers műfaja: lírai dialógus vagy drámai monológ? A párbeszédes formájú versben Zrínyi és a sors vitatkozik egymással: az egyik értelmezés szerint Kölcsey Zrínyi alakja mögé bújtatja el saját személyiségét, így a mű lényegében egy lírai dialógus. Ez esetben egy szubjektív és egy külső, objektív erő áll szemben egymással: egy emberi lény és egy ember fölötti lény (a sors), s az utóbbi megfellebbezhetetlen ítéletet mond ki. Kölcsey könyörög a haza megmaradásáért, a sors pedig ezt a kérést elutasítja. Van azonban olyan értelmezés is, amely szerint a vers nem annyira lírai dialógus, mint inkább drámai monológ.
A Sors végső döntése könyörtelen, a hazának meg kell halnia. Mégis a záró szakasz gyengéd szeretet, szépséget sugároz, a vers befejezése valóságos lírai rekviemmé válik. A kegyetlen és égető fájdalom, mely a befejezésben lüktet, ezen a földön az öröm és boldogság lehetősége csak a magyarság eltűntével teremtődik meg. Az egyes versszakokat záró 2-2 sor minden esetben szentenciaszerű tömör kérést vagy ítéletet tartalmaz A válaszadó kiléte nem egyértelmű, a válaszok többféleképpen is értelmezhetőek: egyrészt belső monológként, ez esetben a "távoli múltból érkező" vándor saját kérdéseire maga adja meg a tapasztalataiból leszűrt keserű választ; egy másik lehetséges értelmezés szerint a válaszadó egy jelenbeli személytelen alak, nem azonosítható senkivel, a jelen tanúja. Kölcsey Ferenc: Zrínyi dala (elemzés) – Oldal 2 a 3-ből – Jegyzetek. A Zrínyi második éneké ben a lírai alany szintén Zrínyivel (vándor) azonosítható, de a válaszadó mitologikus, transzcendens lény – a Sors. Míg a Zrínyi dalá ban a páratlan szakaszok kérdések, a párosak az e kérdésekre adott válaszok.
az Igazság c. versben). A versnek nincs külső tere és ideje sem, ugyanis az egész vita a lélekben zajlik. Maguk a szereplők is elmosódottak: ha Zrínyi neve nem szerepelne a címben, eszünkbe sem jutna, hogy ő a vers egyik beszélője. A sors szó pedig nincs nagy kezdőbetűvel írva, pedig Kölcsey a megszemélyesített elvont fogalmakat nagy kezdőbetűvel szokta írni (pl. Fantázia, Szabadság, Igazság). Mindennek az az oka, hogy a költő sem Zrínyit, sem a sorsot nem akarta elkülöníteni önmagától: mindkettő ő maga, teljesen azonosul mindkét szereppel. A vers hangneme, szerkezete, verselése Ugyanakkor, bár a két beszélő lelkiállapota azonos, a hangnemük nagyon is eltér. Zrínyi hangja elégikus, vallásos-patetikus, sóhajszerű könyörgés, a sors hangja szentenciózus, számonkérő és ítélkező. Ez a hangnem-váltakozás az oka, hogy a két szerep jól elkülönül egymástól. Azt is azonnal észre lehet venni, hogy egy-egy megszólalás egy versszak erejéig tart, és mindkét beszélő kétszer szólal meg. A páratlan versszakok (1. és 3. strófa) Zrínyi, a páros versszakok (2. és 4. strófa) a sors szólamai.
A Széchenyi István által írt Hitel című könyv a régi dicsőség felé fordulás helyett a jelen feladatain való munkálkodást sugallja: "Magyarország- volt;-én azt szeretném hinni: lesz! "