előadást Nádasdy Ádám fordításában Bánfalvi Eszter és Bányai Kelemen Barna főszereplésével Alföldi Róbert rendezésében mutatja be a Weöres Sándor Színház. Alföldi Róbert az előadásról: Vajon mitől lesz makrancos, avagy, hogy Shakespeare-t idézzük minél pontosabban, mitől lesz hárpia egy csinos, egyébként okos, mondhatni kedves, sőt, vonzó nő? Mi történik körülötte, avagy milyen közeget, vagy életet, vagy társadalmat hoznak létre a férfiak, amiben egy csinos, okos mondhatni kedves, sőt, vonzó nő hárpia lesz? Milyen választása van egy nőnek a férfiak által meghatározott játékszabályok között? Avagy van egyáltalán választása? Mitől röhögünk ezen az okos, mondhatni kedves vonzó nő próbálkozásain? Avagy kin röhögünk? Magunkon? A nőkön? Vagy a férfiakon? Avagy mi a szerelem? Mit bír ki a szerelem? Mit kell kibírnia a szerelemnek? Nádasdy Ádám: Ha csont heteró lennék, akkor is kritikus lennék az Orbán-kormánnyal | 24.hu. Örülök, hogy Szombathelyen dolgozom. Örülök, hogy Szombathelyen lehet keresni a válaszokat. Avagy újabb kérdéseket megfogalmazni.
Fenntartja az itthoni életét, de – mint fogalmaz – "testsúlyomat londoni lábamra helyezem át". Nádasdy Ádám most, hogy befejezte az oktatást az ELTE-n, Londonban élő párja után költözik. Azt tartják róla, hogy elsősorban civil bátorságával példamutató, de nyelvészként, műfordítóként és tanárként is iskolateremtő. Mint nyelvész elfogadja, hogy a nyelv állandóan megújul – a "szétadom" és a "szétoffolom" nem romlás, hanem természetes változás –, műfordításaival könnyen olvasható, mai szövegeket hoz létre, költeményeiben és a katedrán pedig mindent metaforákkal és hasonlatokkal mond el. Tíz erős állítás a Forbes júliusi számában olvasható portréból. Bíróság elé kerülhet G.w.M és párja gyerektartási ügye – 403 Hírek. A Forbes 2019. júliusi címlapja Nádasdy Ádám a megújuló nyelvről: "Most hallottam azt az új kifejezést, hogy valaki szétoffolta a posztomat. Milyen érdekes! Igenis ismerni kell a magyar nyelvtant, hogy ezt használni tudja valaki, és a magyar nyelv izmosságát és teremtő erejét mutatja! A lepusztult melléknevet régen a röghegységekre használtuk, ám amióta a miniszterek is lepusztult infrastruktúráról beszélnek, a tankönyvírók leszoktak róla.
Nádasdy Ádám nyelvész, műfordító, költő legfrissebb nyelvi ismeretterjesztő munkája, mely a Milyen nyelv a magyar? (Corvina, 2020) címet viseli, azonnal belopta magát a szívembe. A szerző amellett, hogy lényegrelátóan mutatja be a magyar nyelv eredetét, rengeteg nyelvi finomságra, nüansznyi különbségre hívja fel a figyelmet a magyar és más nyelvek között. Nadasdy ádám puja. A rövid, bár annál tömörebbnek ható kötet igazi csemege a nyelvészet iránt érdeklődő olvasóknak, de a rendszerszemléletű nyelvtanulók is hasznos olvasmányként fognak rá tekinteni. Az ómagyar nyelv 11. századi megjelenésétől kezdve (Halotti beszéd), Nádasdy rövid áttekintést ad a magyar nyelv századokon át ívelő alakulásáról, kitekintésként például Madách Az ember tragédiájának (1861) nyelvezetét is elemzi, és arra jut, hogy rengeteg alaktani változásnak köszönhetően, mai szemmel már kikoptak, vagy egészen mást jelentenek a műben szereplő szavak, nehezen értelmezhetővé téve a szöveget napjaink olvasói számára. Nádasdy Ádám Forrás: Fidelio Kigyűjtöttem a kötet legérdekesebb megfigyeléseit, kis ízelítő gyanánt: A magyar "erősen szintetikus" nyelv Nádasdy szerint a nyelvek fontos tulajdonsága, hogy mit raknak bele egy szóba, és mit fejeznek ki több szóval.
Tudunk-e valami értelmeset mondani arról, hogy az - ít miért nem mutat ilyen harmonizáló kettősséget? Igen. A magyar magánhangzók párokba rendeződnek, majdnem mindegyiknek megvan a párja, amellyel váltakozik a–e, á–é, o–ö, ó–ő, u–ü, ú–ű (a hagyományban az elsőt "mélynek", a másodikat "magasnak" szokás nevezni). A maradék kettőnek, az i, í -nek azonban nincs "mély" párja, így nekik nincs mivel váltakozniuk, ezért aztán az i, í tartalmú toldalékok egyalakúak, pl. -ig (hét-ig, nyolc-ig), -i (ház-i, kert-i), -i (Fer-i, Zsolt-i). És a tő? Élet+Stílus: A Coca-Cola plakátkampányának meleg párja: Nem lehet elmenekülni | hvg.hu. Nézzük a ferde, barna esetében: ferd-ít, barn-ít. Az - ít kilöki a tő végén lévő magánhangzót. Illene végignézni a többi magánhangzóval is: keserű–keser-ít, szomorú–szomor-ít, eddig stimmel, de már az egyszerű nem lesz * egyszer-ít, hanem valami egészen más történik: bejön egy szétválasztó -s-, egyszerű-s-ít. Ugyanígy karcsú-s-ít, egyenjogú-s-ít, tanú-s-ít. Azt mondta egy kolléganő, hogy az iskolájukat 1990-ben kétnyelvűsítették (és nem * kétnyelvítették).
Több száz virágzó évet prognosztizálok neki. A színészek, és a közönség számára is meghökkentően izgalmas előadást várok. Alföldivel régóta vagyunk jó viszonyban, kölcsönösen tiszteljük egymást, és szerencsére alkalmunk van együtt is dolgozni: ezidáig már több mint százszor adtuk elő a Rózsavölgyi Szalonban Az utolsó óra című kétszemélyes darabot. Rendezett is engem a Radnóti Színházban: a Platonov nagy siker, azt hiszem, hogy Robinak köszönhetően én is remekelek benne. A közös munkán felül azonban nagyon jó barátok is vagyunk. Ami jövőt illeti: szakadatlanul téma közöttünk, hogy milyen jó volna, ha csinálnánk ketten egy nagyon mulatságos vígjátékot. Ami összeköt bennünket, és a barátságunk egyik alapja: mindketten szeretünk jó értelemben véve hülyéskedni, vagy másként fogalmazva: magas színvonalon szórakoztatni a közönséget. "
A közel 2 órás Bánk bán-adaptációnk valóban tartalmaz nyolc trágár kifejezést. "
A készítők népnevelő szándéka leginkább annál a történetszálnál volt tetten érhető, amikor az egyik főszereplőről, a jó tanuló, jószívű, tipikus Hoffer Misiről ( Halász Gábor) kiderült, hogy homoszexuális. Ezt viszont titkolnia kellett az ultrakonzervatív apja elől, és azt is el akarta kerülni, hogy a magánélete szóbeszéd tárgyává váljon a pletykás társasházban (még egy kamukapcsolatot is bevállalt az ügy érdekében). Hoffer Misi homoszexuális párját, Szántó Robit az ismert tévés, D. Tóth András, D. Tóth Kriszta testvére alakította. A közönség elfogadta az önmarcangoló homoszexuális karaktert, Halász Gábornak azonban derékba tört a tévés karrierje. Melegnegyed: Schiffer András szúrós megjegyzése. Hoffer Misi népszerűsége ellenére nagyon megromlott a kapcsolata a Barátok közt producerével, Kalamár Tamással, így kirúgták sorozatból – a testvérét alakító Konta Barbarával együtt. A két színész 2002-ben egy Ellenségek közt című botránykönyvben mesélt a produkció környéki hatalmi harcokról és állítólagos szexuális zaklatásokról, de akkor nem lett ennek semmi következménye.
Nem volt egyetlen ilyen pillanat. Érzékeltem már 2014-ben is, sőt, már előtte is, mivel jár, hogy ez a szellemi erőtér nincs készen. (…) Van egy egyszerű és objektív oka, miért most: ciklusfelezőn vagyunk. Amikor friss mandátuma van az embernek, nem illik visszaadni. Schiffer andrás meleg vs. Viszont ha egy párt legismertebb arca már a kampányhoz közeledve jelentené be, hogy köszöni szépen, de nem kéri, az meg már egy merénylet lenne a párt ellen. Úgyhogy márciusban kezdtem el, kezdhettem el a hátra lépést komolyan átgondolni, és mostanra futott ez ki". Azzal kapcsolatban, ha valódi veszélyét látja, hogy az LMP akár a Fidesszel, akár a mostani baloldallal szövetséget akar kötni a jövőben, közbeavatkozik-e, közölte: kizártnak tartja, hogy ilyet tegyen az LMP. "De ha a sors úgy hozza, nyilván sarkalatos kérdésekben fenntartom magamnak a jogot, hogy a véleményemet elmondjam". Az interjúban arról is megkérdezték a politikust, mennyi pénztől esik el, azzal, hogy lemond. Közölte, hogy társelnökként nem vettek fel pénzt, sőt az elmúlt hat évben "gyakorlatilag egyetlen fillér költségtérítést nem vettem fel, a taxit, vidékre, ha vonattal mentem, a vonatjegyet, saját zsebből fizettem".
Másrészt senki nem volt sem az MSZP-ben, sem a DK-ban, aki azt hitte volna, hogy ez a körzet, ahol most is ülünk, nyerhető. Vagy a 12. kerület. Arról sem hitte senki. Mindenki meglepődött aztán, mennyit kapott Bauer Tamás. A mérések sem mutatták előre, hogy ez várható. Történelmietlen megközelítés tehát, hogy a Fideszt segítettük, amikor nem léptünk vissza, hiszen nem hittük, hogy esélyes lehet ez a két, hagyományosan jobbos választókerület – fogalmazott. Arról, hogy miért szállt be a szombathelyi portálba, azt felelte, hogy az LMP Vas megyei elnökének kérésére jelentkezzen át Vas megyei pártszervezetbe, később ezért szállt be a helyi portálba. A szombathelyi önkormányzati választásról azt mondta, hogy nehéz lesz az ellenzéknek győznie, mivel a vasi megyeszékhely hagyományosan jobboldali város, ahol nem a kormány népszerűtlen, hanem a helyi Fidesz. Ez Ungár szerint Hende Csaba országgyűlési képviselő felelőssége. Ungár a klímakrízisről is beszélt. Itthon: Schiffer András: A Momentum újgenerációs neoliberális kezdeményezés | hvg.hu. Szerinte a klímaváltozás középpontba kerüléséből azért nem tud az LMP profitálni, mert nekik "sikerült ebből a szempontból a legrosszabb pillanatban előadnunk a Kisgazdapártot.
Az ELTE-n 1992-94 között politológiát, majd 1995-97 között – a Lányi András által indított szakirány első évfolyamán- humánökológiát hallgatott. Az egyetem után rövid időre a NIOK Alapítványnál bekapcsolódott a nonprofit törvény előkészületi munkáiba, majd ügyvédjelöltként dolgozott. A jogi szakvizsgát 1999-ben tette le, s ekkortól működik ügyvédként. A Schiffer és Társai Ügyvédi Iroda tagja, irodavezetője. A jogvédő tevékenység mellett ügyvédként elsősorban gazdasági joggal (társasági jog, kötelmi jog, munkajog, szellemi tulajdon, verseny- és reklámjog, médiajog főleg), ill. Schiffer András: A kérdés az, miért egy szélsőjobboldali párt képviseli ma Magyarországon a rendszerkritikát | 24.hu. cégek általános képviseletével (főként a média- és a kereskedelmi szektorban) foglalkozik. 2004-2010 között tagja az Albuplast Zrt. igazgatóságának. 2007-08-ban óraadó az ELTE ÁJK jogszociológia tanszékén. Két sikeres alkotmánybírósági beadvány fűződik a nevéhez: a TASZ képviseletében 2006 őszén ő jegyezte a gyülekezést korlátozó fővárosi rendelettel szembeni indítványt, majd 2007 nyarán a Védegylet képviseletében a parlamenti pártok alapítványait kedvezményező rendelkezéseket támadta meg.