2020-07-22 09:33:12 Sziveg Ákos Tökéletes, célnak megfelel, jó árban volt. 2020-07-22 08:10:16 Kántor György Tökéletes választás volt. Máshol egy méterest sem adnak ennyiért. 2020-07-15 15:23:30 Tóth Zoltán Jó az ára és jól működik. 2020-05-16 16:33:41 Nagy Alex Teljesen meg vagyok elégedve. 2020-03-03 19:04:37 Csernák Patrik jó 2020-02-24 22:33:00 Beke Balázs Első vásárlásom... és nem az utolsó:) Teljesen meg vagyok elégedve. 2019-10-07 17:17:50 Jandzsó Gergő A termékkel nagyon meg vagyok elégedve 2019-09-23 23:44:55 Kuty Botond Tökéletes. Szép, tiszta kép. 2019-07-26 19:04:15 Makra József István Megérkezett a termék. Jó a minősége a kép és hang jelnek. 5m hdmi kábel extender. A kábel vastag merev strapabíró. Igazából ugyan azt tudja mint egy 5000Ftos, kérdezz meg egy szakértőt. Nem igazán van különbség ár minőség között. Érdemes olcsóbbat választani, vagy 10ezerért egy csicsás ha külső számít? :) Tudásba nem ért többet. 2019-06-08 13:00:01 Molnár Bence Olcsó, de jó. Mi kell még? :D Én speciel 5 méter hdmi + toldó + 1, 5 méter hdmi kombóban használom, alapvetően ideális.
Főoldal Számítástechnika, Gamer Notebook és számítástechnikai kiegészítők Kiegészítő, tartozék Kábel VIVA 77475 5m, HDMI kábel, aranyozott csatlakozókkal VIVA VIVA 77475 5m, HDMI kábel, aranyozott csatlakozókkal Cikkszám: 148898 Gyári garancia: 12 hónap Házhozszállítással is elérhető Az ország bármely pontjára akár 2-3 napon belül, 990 Ft-tól Alaptulajdonságok Alapadatok Kábel hossza 500 cm Csatlakozó A HDMI Csatlakozó B 5m, HDMI kábel, aranyozott csatlakozókkal Részletes ismertető Vásárlói vélemények (0) Mondd el a véleményed erről a termékről!
0b támogatás Megjegyzés a fogyasztók számára: A "HDMI ™ Prémium kábel" alkalmazás, valamint a "Check If Real" alkalmazás ingyenesen elérhető a Google Playstore vagy az Apple iTunes áruházban. Mindkét alkalmazás garantálja, hogy a kiválasztott kábel minősített HDMI ™ kábel Minőség: 5 Csillag Csatlakoztatás: HDMI ™ dugó HDMI ™ Ethernet csatorna (HEC): Igen Audio Return Channel (ARC): Igen Szűrő: 2 HDTV Kompatibilis: Igen Max. Felbontás: 4k (4096 x 2160) Árnyékolás típusa: Teljesen árnyékolt Alkalmas PC-s játékokhoz: igen Jellemzők Termék típusa: HDMI kábel Kábelhossz: 1. 5 m Átviteli sebesség: akár 18 Gbit / s Szín: Fekete Jogi megjegyzések: A jótállási szabályokra ("garancia") vonatkozó általános tájékoztatót a részletes termékoldal "Jótállási idő" rovatában találja. 5m aranyozott DVI - HDMI kábel | PCX.hu. Különleges jellemzők: HDR képes, HDTV kompatíbilis, Max. felbontás: 4K (4096x2160), Teljesen árnyékolt Csomag szélessége: 23 cm Csomag magassága: 14 cm Csomag mélysége: 4. 5 cm Csomag kerülete: 60 cm Cikkszám: 1224431 Termékjellemzők mutatása
A Netflix üzleti modellje eleve arra épül, hogy a húzónevekre garantáltan kattint a célközönség (lásd: Különösen veszélyes bűnözők), és most sem biztos, hogy eladható lett volna a produkció nélkülük. Az algoritmus nyilván kiszámolta, hogy Timothée Chalamet-re szükség van a megfelelő nézőréteg bevonzásához, mert a karakterének jelenlétét semmi más nem indokolja (pláne, mert így is túl hosszú a film), ahogy az introvertált és szürke tudós figurájára sem feltétlenül DiCaprio lett volna az alkatilag legideálisabb jelölt. Ezzel együtt a színészgárda minden tagja brillírozik, de még az all star gálából is kiemelkedik Meryl Streep, Jonah Hill és Mark Rylance zseniálisan tenyérbemászó hármasa. Hiába fontos és aktuális film a Ne nézz fel!, akik magukra ismernek a görbe tükörben, aligha fogják díjazni a kritikát, mások pedig joggal érezhetik úgy, hogy McKay csak a nyilvánvalót mondja ki. Tény, hogy a film nem állít semmi forradalmit, pláne azok számára, akik eleve képben vannak a közélet történéseit illetően, és a fikciós sztoriktól inkább azt várnák, hogy kiszakítsa őket a valóságból.
Ne nézz fel! | Tábornok és az ingyenes nasi - YouTube
2. tévhit: a helyes megoldás egyszerű A Ne nézz fel! -ben teljesen triviális megoldást találnak a veszély elhárítására: az amerikai kormány atomtöltetekkel szerel fel pár rakétát, amikkel majd el lehet téríteni az üstököst. A megoldás olcsó, és tutira működne, ha nem avatkozna közbe a főgenya. Elsőre hallásra talán meglepő, de nem gondolom, hogy egy radikális klímavédelmi terv sokkal bonyolultabb lenne ennél. Ha az amerikai és a kínai hadsereg holnap lebombázná az összes nagyobb szénbányát és olajmezőt (e két nyersanyag elégetése az üvegházhatású gázok kétharmadának közvetlen kiváltója), egy csapásra elérhetnénk a 2030-ra kitűzött kibocsátás-csökkentési célokat. Ha pedig belengetik, hogy ezt a gyakorlatot folytatják, akkor talán még a legambiciózusabb, másfél fokos felmelegedési cél is elérhető lenne, annak ellenére, hogy már most elhasználtuk az ahhoz rendelkezésre álló karbonbüdzsénk túlnyomó részét. Egy ilyen brutális megoldás azonban egészen más drámai következményekhez vezetne: nem lenne mivel fűteni, leállnának a gyárak és a közlekedés.
Ne nézz fel! | FBI letartóztatás - YouTube
Ez a narratíva erősen rímel azokra a hangokra, melyek szerint a globális felmelegedés elleni fellépést is egy szűk elit szabotálja el kapzsiságból. Erre hajaznak az olyasféle, az újságcímlapokon népszerű számítások, amelyek szerint 100 olaj- és bányászati cég kitermelése felelős a globális emisszió 71 százalékáért, a leggazdagabb 1 százalék fogyasztása tehet a globális emisszió 16 százalékáért, az USA felelős a kibocsátás 25 százalékáért, a hadsereg a 6 százalékért, stb. Nem vitatva a mögöttes számításokat, hamar belátható, hogy hamar 100 százalék fölé jutunk, ha ezeket összeadogatjuk. Ennek oka természetesen az, hogy minden egységnyi kibocsátás mögött nem egy, hanem sok szereplő áll, akik osztoznak a felelősségen. Ha elfüstölök egy tank benzint az autómban, azért felelős lehet az autógyár, a benzinkutat működtető cég, az olajkitermelő ország, az olajat bányászó és finomító cég, a magyar kormány, amely nem hagyja, hogy emelkedjen a benzin ára, és persze varrhatom a saját nyakamba is a felelősséget.
Nem vitás, hogy a gazdagabb embereknek és a nagyobb cégeknek arányaiban nagyobb a felelősségük, de minden tevékenységük esetében hasonlóan megoszlik a felelősség az előállító, a beszállító, a szabályozó és a fogyasztó között. (Vannak persze kirívó esetek, amikor például egyes olajcégek félrevezetik a közvéleményt, és annak remélhetőleg lesznek jogi következményei is. ) Ugyanakkor tévedés azt hinni, hogy ha nem lennének hatalmas multinacionális vállalatok, mert mondjuk feldarabolnánk vagy államosítanánk őket, és vezetőiknek köztisztviselői béreket adnának, megszűnne a probléma. Sőt az olajszektorban aggasztó trend, hogy a közel-keleti vagy orosz állami és kisebb magáncégek élénken érdeklődnek a szennyező üzemanyagot szolgáltató olajmezők iránt, miután ők nincsenek olyan zöld nyomásnak kitéve, mint a tőzsdei multik. Arról nem is beszélve, hogy a zöld átállás is üzlet, ahol a nagy cégek továbbra is fontosak: miközben vitathatatlan, hogy az állami támogatások jelentős szerepet játszanak az elektromos autók vagy a napelemek versenyképessé tételében, most már a Tesla és más zöld cégek sikerén is nagyban múlik a bolygó sikere.