A Magyar Természetvédők Szövetsége peres eljárást indított a Veszprémi Törvényszéken a Balatoni Kapu településfejlesztési program ellen. Álláspontjuk szerint a rév közelében építendő parkoló és turisztikai fogadóépület hátrányosan érintené a környezet és természet állapotát. Az önkormányzat a per miatt valószínűleg közel egymilliárdos támogatástól esik el – írja a Tihanyi Visszhang. Zűrös légi ügyek Budapest felett | Magyar Természetvédők Szövetsége. A közérdekű környezetvédelmi jogi tanácsadást és jogi képviseletet ellátó EMLA jelentette be, hogy a Magyar Természetvédők Szövetsége (MTVSZ) pert indított a Balatoni Kapu elnevezésű projekt engedélyével szemben, az Egyesület képviseletében. A bíróság azonnali jogvédelemként elrendelte a keresetindítás teljes halasztó hatályát, ezek szerint a környezetvédelmi határozatból fakadó jogosultságok nem gyakorolhatók. A jelenleg építési hulladékkal szennyezett, tájidegen fákkal beerdősült ingatlanon egy 160 férőhelyes parkoló kialakítását, mellette egy turisztikai fogadóépület megépítését tervezte az önkormányzat.
2022-03-01 Herta Eduárd 5 000 Ft Hajrá! Molnár Zsolt 20 000 Ft Ipacs Levente Anonymus Kristóf Márton Balogh Krisztina 5 500 Ft 2022-02-28 Fernengel Ági 2 000 Ft 10 000 Ft Milán Milán Hajrá napsutes 3 000 Ft 50 000 Ft 2022-02-27 Egy Nálatok készült kerámiából iszom reggelente a kávém, szóval legyen még több ilyen szuper alkotás most már közösségi napenergiából:) 2022-02-26 Szatmáry László Csongor Anna 2022-02-25 Vöröss Fanni Szabó Bendegúz 35 000 Ft Némethné Éva 30 000 Ft 2022-02-24 2022-02-23 Okos Palacsinta Ámon Kata 2022-02-22 Kató Julianna Köllő Kászon Pflum Dorina Láger László Kitartást. 2022-02-21 27 500 Ft 2022-02-20 2022-02-19 8 000 Ft 2022-02-17 Sarkadi Nagy Eszter 2022-02-16 2022-02-14 Cziglán Tamás 51 000 Ft SZJA visszatérítés #tovabbado Kiszely Tibor 75 000 Ft SZJA visszatérítésemből szeretnélek titeket támogatni. Hajrá! Magyar aktivisták is csatlakoztak a glasgow-i klímacsúcs legnagyobb tüntetéséhez - Greenfo. 2022-02-11 4 000 Ft Gregor Csaba 2022-02-10 2022-02-08 Vona Gábor 1 000 Ft Sok sikert kívánok a gyűjtéshez! Nagy Károly Menyhért 2022-02-06 Koszó Gabriella Bourifné Marincsák Katalin 2022-02-05 Jarábik Tamás Sándor Tobler András 2022-02-03 2022-01-31 Admin 2022-01-30 2022-01-29 Petri Gabor 2022-01-28 Szinyi Beata A little support from Melbourne, Australia!
<3 Wessenauer Daniel Kiss Fanni Merényi Miklós Csató Csenge 2021-11-03 Éljen a közösségi napenergia☀️ Fekete Sebő Ember, te raktad a máglyát és te lettél az áldozat. Ha meg akarsz menekülni, magad oltsd el a lángokat. Tóth Endre Hajrá Kazán! 2021-11-02 20 000 Ft
"Ez az eset azt mutatja, hogy az EBB-nek hiányosak a környezetvédelmi, szociális és emberi jogi normái és átvilágítási eljárásai. Az EBB környezetvédelmi és társadalmi fenntarthatósági szabályrendszere folyamatban lévő felülvizsgálatának foglalkoznia kell ezekkel a hiányosságokkal, hogy ezek a projektek az embereket és a környezetet szolgálják, ne pedig veszélyeztessék azokat" – nyilatkozta Dönsz-Kovács Teodóra. Különösen hangsúlyos ez annak tükrében, hogy az ENSZ néhány napja emberi jogként ismerte el a tiszta és egészséges környezethez való jogot. "Az alapvető mobilitási jogok nem jelentik azt, hogy repüljünk, ahogy akarunk, és annak az egészségi és környezeti terheit, költségeit a helyiekre hárítsuk. A rákkockázatú glifozát tilalmát követelik zöld szervezetek az agrárminisztertől - Greenpeace Magyarország. A mobilitás nem írhatja felül az egészséges környezethez és a helyi közösségek normális életéhez való alapvető emberi jogot. A COVID-19 világjárvány szomorú hatásai mellett lehetőséget nyújtott arra, hogy újragondoljuk a globalizációhoz való viszonyunkat. A régi állapothoz való visszatérés egyszerűen nem lehetséges, mert azzal elpusztítjuk életterünket, és ez közös felelősségünk" – hívta fel a figyelmet Frik Zoltán, a Kulturált Légi Közlekedésért Egyesület elnöke.
A Helyreállítási Terv többi komponenséből szinte teljes mértékben hiányoznak a biológiai sokféleség megőrzésének szempontjai, a beruházások elvétve támaszkodnak ún. természeti alapú megoldásokra és nincsenek garanciák a természetvédelmi célok megvalósulására. Holott az állami és civil természetvédelem bevonása jelentősen és alacsony költséggel lenne képes kibővíteni a terv zöld dimenzióit és képes lenne megakadályozni a természetkárosítást. Növényzet felhasználása árnyékolásra, hőmérséklet-szabályozásra, fenntartható csapadékvíz-gazdálkodás, madár- és méhbarát megoldások, zöldfelületek növelése– csak néhány példa az elszalasztott lehetőségekre. Társadalmi részvétel nélkül a végrehajtás is félresiklik A társadalmi szereplők észrevételei a Terv válságállóságát, környezeti teljesítményét és társadalmi elfogadottságát is javíthatnák, ehhez a folyamatot nyitottabbá kell tenni. A Terv társadalmi egyeztetése nem felelt meg a jogszabályi elvárásoknak, hiszen nem volt nyilvános és kiszámítható a tervezés és az egyeztetés ütemterve és a véleménynyilvánítás határideje.
Legyen szó technológiai szektorról, hazai piacról, aranyról, keleti piacokról, megújuló energiáról, stb. Ezek között akadnak alacsony és magas hozammal kecsegtetők is. Természetesen, mint minden befektetésnél, itt is igaz, hogy a hozam és a kockázat egyenesen arányosak egymással. A unit linked biztosítások a befektetést egyszerűbb és mindenki számára elérhető formában teszi lehetővé. Mikor történik kifizetés? Ahogy a vegyes életbiztosítások általában, úgy a unit linked is két esetben fizet. Ha bekövetkezik a káresemény, illetve ha lejár a szerződésed. Hogy mi számít káreseménynek, az a szerződésedtől függ. Életbiztosítás esetén legtöbbször a halál és a tartós egészségkárosodással végződő balesetek tartoznak ide. Ma már lehetőséged van ennél jóval szélesebb körű védelmet is igénybe venni. A szerződés lejártakor pedig megkaphatod a teljes, hozammal gyarapított összeget akár egy összegben, akár életed végéig folyósított járadék formájában. A nyugdíjbiztosítás is lehet unit linked biztosítás egy formája!
Erről bővebben itt olvashatsz: Életbiztosítás felmondása. Kiknek jó a unit linked életbiztosítás? Ezeknek a megoldásoknak ténylegesen közép-, hosszú távon érvényesül az igazi előnye. Rövid távú megoldásként, 2-3 év múlvára (mondjuk egy autóra) gyűjteni, nem alkalmas. Ettől függetlenül ahhoz, hogy a közép-hosszú távú céljaink ne csak vágyálmok legyenek, nagyon is alkalmas megtakarítási forma. Hiszen rövid távon csak-csak meg tudja fegyelmezni magát az ember, ha meg akar takarítani. Viszont 5+ év időtávokon már legtöbbször nem megy egyedül. Csak akkor vágj bele, ha valóban kész vagy kivárni a szerződés lejártát – máskülönben egyszerűen nem éri meg. Abban az esetben, ha készen állsz hosszú távon megtakarítani (például félretennél a nyugdíjadra), a unit linked egy szuper alternatívát jelenthet. Mire kell odafigyelni szerződéskötés előtt? Mielőtt belevágnál egy unit linked életbiztosítással történő megtakarításba, gondold végig, hogy mekkora az összeg, amit huzamosabb ideig nélkülözni tudsz havonta.
Az alábbiakban letölthető dokumentum a unit-linked típusú (azaz befektetési egységekhez kötött) biztosítások legfontosabb tudnivalóit tartalmazza a MABISZ (Magyar Biztosítók Szövetsége) összeállításában, és azzal a céllal készült, hogy elősegítse e termékek jobb megértését. Figyelem! Jelen tájékoztató elolvasása nem helyettesíti az adott termékek szerződéses feltételeinek részletes tanulmányozását!
Mértéke teljesen egyedi, függ többek között a szerződés szolgáltatásaitól és az ügyfél életkorától. Díjfizetési időszak lejárata előtti megszüntetés [ szerkesztés] A biztosító külön meghatározza a szerződés aktuális értékét illetve visszavásárlási értékét. A díjfizetési időszak lejárata előtti visszavásárlás érték az aktuális értéknek egy töredéke. Ennek gyakorlati jelentősége, hogy a biztosító az eredetileg vállalt díjfizetési időszak (minimum 10 év) esetén jelentkező teljes költség nagy részét mindenképpen elvonja, függetlenül attól, meddig élt a szerződés. Típusai [ szerkesztés] A unit-linked biztosításokat két szempont szerint csoportosíthatjuk. Egyrészt a biztosítás tartama szerint, másrészt a biztosítási díj szerint. A tartam szerint: Tartamos biztosítás: Az életbiztosítás fix lejárati tartammal rendelkezik. A biztosító és a biztosítás szerződője a szerződés megkötésekor megállapodnak benne, hogy a biztosító mikor teljesíti a szolgáltatást (mikor fizeti ki a befektetés eredményét).