milyen más dolgokat tettél a zöld paradicsom érésére? itt van egy pár tál az enyém, amely érlelt után körülbelül 7 nap. Azt hiszem, 100% – os zöld-piros arányom lesz, mire elkészülnek, és némelyik nagyon zöld volt, és nehéz volt kezdeni. Nem vettem észre az édesség elvesztését. A paradicsom, amit most eszünk, nagyon édes és lédús., Ugyanúgy, mint azok, amelyek a kertben érleltek, mielőtt a mókusok eljutottak hozzájuk. és jó íze is volt! ha zöld paradicsomot szeretne érni, mielőtt beltérben hozná őket, próbálja ki ezt a tippet az Egyesült Királyságban a Graham Hall-tól. Graham azt javasolja, hogy távolítsa el az összes levelet a növényből, hogy a növény összes energiája a paradicsom éréséhez jusson. Azt mondja: "drasztikus, tudom, de működik.! "Köszönöm a tippet Graham! Megosztás a közösségi médiában
hasznos készség a zöld paradicsom érésének ismerete. A tökéletesen érlelt paradicsom a legízletesebb és robusztusabb. nem kétséges, hogy a szőlőérett zöldségek messze felülmúlják az ízeket, amit megtalálhat az élelmiszerboltban. a kertészeket azonban gyakran zöld paradicsommal hagyják a szőlőn. függetlenül attól, hogy a hőmérséklet gyorsan csökkent-e a környéken, vagy túl meleg, továbbra is kihasználhatja ezeket a paradicsomot, így nem kell eldobnia őket., ennek az útmutatónak a segítségével megtudhatja, hogyan lehet gyorsan megérni a paradicsomot, különféle, könnyen követhető lépésekkel. Tanuljuk meg, hogyan érjük meg ezeket a finom paradicsomot. Hogyan Érik Zöld Paradicsom Ha egy pillantást a paradicsom, miközben ők érés, rájössz, hogy bizonyos fajták érési zöld paradicsom vörös lesz az oldalon, amely ellentétes a nap., tehát, bár a közhiedelem az, hogy a paradicsomnak sok napfényre van szüksége a tökéletes szín eléréséhez, ez nem mindig így van. úgy tűnik, hogy a legfontosabb tényező a hőmérséklet.
Sziasztok! Valóban a görög iratokban szereplő szó jelentése mágusok. (Itt szeretnék eloszlatni egy idáig fel nem hozott dolgot, miszerint hárman voltak. Arról, hogy hányan voltak, nincs szó a Bibliában. ) Semmiféle okkultizmusról szó sincsen. Az okkult tudomány nem foglalkozik Krisztus személyével. Valahogy úgy lehetne értelmezni, hogy a tudományok mágusai, de ez már belemagyarázás. Ezek a mágusok ismertek néhány igehelyet, mellyel megállapíthatták a megváltó születésének körűlbelűli idejét (Dániel könyve 9. fejezet). Kik voltak a napkeleti bölcsek, akik ajándékokat hoztak Jézusnak a születése.... Tudták, hogy csillag jelezheti eljövetelét (IV. Mózes 24, 17). Viszont ami furcsaság lehet, hogy nem tudták, hogy Betlehem városában fog születni (Mikeás próféta könyve 5, 2-4), illetve annyiban nem furcsa, hogy akkor még egyes könyvek írásait tekercsek tartalmaztak. Nem állt mindenkinek rendelkezésére a 'komplett' Biblia, hanem tekercsről-tekercsre másolták a különböző könyveket. Elképzelhető, hogy a mágusoknak nem volt meg a Mikeás próféta tekercse. Tehát nagy valószínűséggel egyfajta tudós csoport lehetett, akiknek a rendelkezésükre álló tekercseket mélyen tanulmányozták.
A Jézust imádni érkező bölcsek számát tehát nem ismerjük, a bibliai szöveg csak annyit árul el, hogy többen voltak. Én úgy gondolom – de ezt semmivel sem tudom alátámasztani –, hogy valószínűbb az, hogy többen voltak, mint hárman. Miért ne lehetne ugyanis az, hogy a bölcsek együtt adták át értékes ajándékaikat, és nem egy-egy ember, külön-külön ajándékáról van szó a bibliai feljegyzésben. Másrészt Nagy Heródes, akit igencsak felháborított az, hogy a bölcsek új királyt keresnek, könnyen elintézhetett volna három idegent, akik védtelenül és ismeretlenül utaznak egy idegen országban. Ha viszont 10, 50, vagy akár 100 bölcs érkezett az egyrészt nagyobb feltűnést kelthetett Jeruzsálemben, másrészt nem lehetett csak úgy elhallgattatni ennyi embert! (2) Ismerhetjük a nevüket? A másik legenda a neveiket érinti. Európában a Kr. u. 6. századtól terjed el egy az egyiptomi Alexandriában íródott kézirat alapján a Gáspár, Menyhért, Boldizsár elnevezés. A Gáspár, eredetileg Kaspar, az iráni-perzsa Gathasphar rövidített formája lehet, amelyben a Szaturnusz el-nevezése rejlik.
Mindenki ismeri a történetet, ahogy a három napkeleti bölcs egy fénylő csillag segítségével rábukkan a zsidók újszülött királyára, és ajándékokkal hódol neki. A Biblia azonban ebből a meséből mindössze annyiról tesz konkrét említést, hogy bölcs emberek meglátogatták Jézust Betlehemben. Sem csecsemő, sem jászol, sem Gáspár, Menyhért és Boldizsár nem szerepelnek az eredeti történetben. Valóság vagy mese? A napkeleti bölcsekről csekély információval rendelkezünk: a négyből egy evangélium tesz csak említést róluk. Máté evangéliumából azonban csak néhány általánosságot tudni meg, a többi, ma konkrét tényként kezelt adat csak találgatás és mese. A betlehemi csillag Az első felbukkanó, kétes megállapítás, miszerint a bölcsek egy fényes csillagot követve jutottak el Betlehembe, akárhonnan is jöttek, a csillag pedig pontosan megmutatta, hol tartózkodik a szent család. Johannes Kepler magyarázata szerint szó sincs hullócsillagról: a Szaturnusz és a Jupiter húszévente ismétlődő együttállása a Halak csillagképben éppen Jézus születésekor is aktuális volt, így valószínűsíthető, hogy nem egy mozgó égitestet, hanem egy hármas együttállást követve érkeztek a mai Izrael területére a messziről jött idegenek.