Felröppent a hír, miszerint kivonják az 500 eurós bankjegyet a forgalomból, (sőt, vannak akik a százdollárost is kivonnák) mert szinte csak a feketegazdaságban használják, átlagember nem is szokta és nem is tudja használni, mert a legtöbb üzlet amúgy sincs felkészülve az elfogadására. Utánanéztem, mennyi bankjegy lehet forgalomban a különböző címletekből. Az eurós bankjegyek forgalma az alábbiak szerint alakul: Amint látszik a diagramokból, a nagy címletek teszik ki a forgalomban lévő érték 52%-át, ezen belül is 28% a gyakorlatilag soha nem használt 500 eurós bankjegyek szerepe. Minden, amit tudni érdemes az angolok új pénzéről. Ennek nagy részét az Unión kívül használják, ennek legkézenfekvőbb oka az alábbi ábrán is látható (A legnagyobb címlet az angol fontnál 50 font): Az amerikai dollárnál sem más helyzet: Az elmúlt 20 évben a kisebb címletek mennyisége alig növekedett, ellenben a 100 dolláros címlet értéke közel az ötszörösére nőtt, ez teszi ki a forgalomban lévő készpénz 78%-át. Természetesen a helyzet nálunk sincs másként, sőt.
Értékben a 10 és 20 ezresek teszik ki a készpénz-mennyiség 92, 9%-át(!!! ), de darabszám szerint is 60, 7%-a nagy címlet, a 20 ezresek mennyiségének aránya darab szerint 28, 7%. Talán nem véletlen, hogy a régi húszezreseket egy év alatt kell beváltani, vagyis minden otthon tartott vagyont egy év alatt át kell mozgatni.
Felhívjuk a figyelmét, hogy a Svájci frank bankjegyek képei csak tájékoztató jellegűek és csak saját felelőségre használhatók fel. Céljuk, hogy ismerje fel milyen bankjegyet kap, ha esetleg pénzváltónál vált valutát. A bankjegyek képeire vontakozó információk: Bankjegyek és pénzhamisítás-elhárítás A Google Analytics sütiket használ. További információt itt olvashat róluk!
Nemcsak Magyarországon, hanem Angliában is zajlik a bankjegyek cseréje és korszerűsítése. Az angolok a hagyományos papírpénzeket műanyagra váltják, a csütörtökön bemutatkozó új 10 fontos már a második a sorban. A Jane Austen fontnak is becézett bankó több érdekességgel is szolgál. Csütörtökön hivatalosan is forgalomba kerül Angliában az új tízfontos bankjegy, amelynek az a különlegessége, hogy műanyagból készül. Korona bankjegyek inflációja 1892-1926 - Ártörténet. Az új bankóval ugyan csak szeptember 14-től lehet fizetni, azonban már így is több érdekes sztorival is szolgál. Először a vegánok fakadtak ki amiatt, mert az új műanyag pénz nyomokban marhafaggyút is tartalmaz. Ezt az anyagot a már lecserélt ötösöknél is használta a nyomda, és nem változtattak a 10 fontos esetében sem. A Telegraph szerint több mint 136 ezer ember írta alá azt a petíciót, amely ellenzi az állati eredetű összetevőt. A Bank of England elnöke, Mark Carney az új angol tízfontossal a kezében Forrás: AFP/Chris J Ratcliffe Nem lehet azonban azt mondani, hogy a Bank of England nem próbálkozott, ugyanis kísérleteztek a pálmaolajjal is, amire viszont a Greenpeace aktivistái ugrottak.
Kérjük jelezd nekünk a hibát. Köszönjük! ( Hibajelentés/Fórum) Search for:
színes, magyarul beszélő, francia filmdráma, 100 perc Denis Diderot a filozófusok között a legmeztelenebb... A 18. A vágy forradalma - ISzDb. századi Felvilágosodás-korabeli Franciaország legnagyszabásúbb tudományos vállalkozása Diderot Nagy Enciklopédiájának kiadása. Az élet élvezeteit korántsem megvető filozófus meghúzza magát D'Holbach báró kastélyában illegális nyomdájával. Nemsokára megérkezik a nyugtalanító szépségű Madame Therbouche és egy titokzatos kardinális. A kalandokra amúgy is hajló gondolkodó embert végleg felkavarja a madám érzékisége, ezért képtelen hitelesen befejezni az Erkölcsről szóló enciklopédiai szócikkét. Elővigyázatlan és nem veszi észre a szép hölgy és a kardinális árulását: az egyház el akarja kobozni az új ideákat nyomtató filozófus gépeit, vagyonát és életét... szereplő(k): Vincent Perez (Denis Diderot) Fanny Ardant (Madame Therbouche) Josiane Balasko (Baronne d'Holbach) Michel Serrault (bíboros) Arielle Dombasle (Madame de Jerfeuil)
Vincent Perez Denis Diderot megtestesítője Főhősünk messze nem az a bölcs filozófus tanítómester, mint ahogy azt tankönyveinkből sejthettük, hanem túlságosan is szabad és kalandvágyó és túlságosan sok kétellyel küzd ahhoz, hogy egyszerű axiómákat adjon az utókornak ( az egyszerű ideológiák ugyanis mindig káros fanatizmust szülnek). Az utókor pedig, mint tudjuk, a doktrínákat nagy előszeretettel merevíti,, izmusokba". Diderot e filmben nem győzedelmeskedő filozófus, nem ércszobor, csak egy örökké nyughatatlan, kereső, töprengő önmagának is ellentmondó ember aki egyszerűen csak él - az életért... A csapat lármás játékai alá, a fenekek történetei mögé az erkölcs/gyönyör antagonizmusa körüli filozófiai természetű vita lopódzik be, dekorációként pedig ott a bonyodalom kémnőstől-bíborosostól-nyomdástól-ráérő arisztokratástól. Vajon alárendelhető-e az egyéni érdek a társadalom érdekének, vagy fordítva? Van-e joga a nőknek az abortuszhoz? A vagy forradalma . Helyes dolog-e a promiszkuitás? Üdvözöljük-e a maszturbációt?