Illetve persze ha elkezdenénk agyalni rajta, akkor nyilván annak éreznénk, de ez egy tipikusan olyan film, amin nem fogunk agyalni. Egy kicsit sem. Főhősünk Benny (Jorge Lendeborg, Jr. ) egy tipikus fősulis arc: alszik az órákon és sosincs elég lóvé a zsebében. Így hát vállal egy kis mellékest: éjszakánként sofőrködik, ezúttal épp két csinos lányt visz buliról bulira, ám egy idő után leesik neki a tantusz: ezek a csajok nem hétköznapiak, az este pedig lehet, hogy egyben az utolsó estéje is lesz. Vámpírháború, dögös bulik, akciók, éééés… hát ennyi. Nem, nem a legbonyolultabb forgatókönyvből dolgozott Adam Randall, de ahogy mondtam is: ez nem baj, ennek a filmnek jól áll a buta lazaság. Az éjszaka fogai videa. Persze érezhető rajta egy kis Netflixes egyenlőtlenség (talán kissé túlságosan szemetszúróan is a gyengébbik nem az okosabb/ügyesebb/szebb), de ezen könnyedén túl tudjuk tenni magunkat, ha arra koncentrálunk, hogy ne koncentráljunk semmire, csak engedjük, hogy magával ragadjon a flow. Partifilm. Guilty pleasure.
Valamikor 2008-2009 környékén újra fellángolt a vámpírtéma és a csapból is a vérszívók folytak. Jöttek az Alkonyat filmek, a tévét meg ellepte a Vámpírnaplók, és hát tényleg olyan érzése volt az embernek, hogy most addig fogják szipolyozni a témát, amíg csak van benne… vér. Kritika: Az éjszaka fogai (Night Teeth) - DVDNEWS. Valahol persze ez érthető, mert a vámpír téma hálás: jó karakterek kellenek, aztán lehet venni teljesen komolyra, viccesre, romantikusra (True Blood), akciósra (Penge), a lehetőségek tárháza majdhogynem végtelen, ellenségből meg mindig akad pár. Vérfarkasok, másik vámpírcsalád, emberek, fénybenjárók… Ám a nézők egy ponton túl belefáradnak bármilyen témába (és higgyétek el, a szuperhős témával is ez lesz majd), ilyenkor pedig következik egy nagyobb szünet, majd minden kezdődhet előről. A Netflix most egy picit előkapta a vámpírkártyát, és ezért alapvetően dicséret illeti őket, mert bár a Night Teeth egy pillanatig sem próbálja meg megújítani a műfajt, vagy bármi eget rengetőt tető alá hozni, simán tud elég laza lenni ahhoz, hogy egy kicsit se érezzük rókabőrnek.
Aztán, hogy lesz-e ezek után Új Világ, vagy nem, hát minden napnak a maga baja (ne) legyen meg! 5 hozzászólás Nihilchan 2022. április 3., 12:34 Ahhoz képest, hogy micsoda hírességdömping van a filmben, ténylegesen nagyobb nézettséget csak akkor kapott, amikor aktuálissá vált a téma. Szerintem nincs semmi hátborzongató abban, mennyi egyezést mutat a valósággal; így működnek a vírusok, így zajlik le egy fertőzés. Gyilkos fertőzés · Film · Snitt. Nem nevezném akcióban gazdag filmnek és inkább a karakterekre koncentrál, mint magára a vírusra, amit kifejezetten sajnáltam. Szerintem túl sok szálat akart lényegileg mozgatni, így az lett, hogy mindenkiből kaptunk egy keveset, de senkinek sem voltam elégedett a történetével. Nézhető volt, ugyanezzel a hévvel azonban felejthető is. Ufír 2020. április 2., 09:05 Megnéztem apával, mert mindenki azt mondta neki, hogy "hú, tisztára olyan, mint a koronavírus", mondanom sem kell ő félórát sem bírt ki és bealudt rajta, én meg szenvedhettem végig. A film nem igazán tudott meghatni, mert túl sok volt a szereplő és egyiknek sem hagytak elég időt ahhoz, hogy azonosulni lehessen vele, vagy egyáltalán megismerni.
Steven Soderbergh 2011-es filmje a Fertőzés ( Contagion) különös és keserű aktualitást kapott az elmúlt hetekben, így nem meglepő, hogy vezeti a különböző legális, és kevésbé legális letöltési listákat. Megérdemelten került épp ez az alkotás az érdeklődés középpontja, hiszen tűpontos képet ad egy lehetséges világjárvány lefolyásáról. A korábban független filmekben jeleskedő rendező az elmúlt években megcsömörülve Hollywoodtól leginkább az iPhone-jával filmez ( Tébolyult, 2018; Szárnyaló madár, 2019), és streaming szolgáltatóknál talált otthont munkáinak. 2011-ben azonban még bőven nagyvászonra alkotva rendezte meg ezt az újranézve is maximálisan feszült thrillert, melynek a forgatókönyvét maga az élet is írhatta volna. Története egyetlen mondatba összesűríthető, a zéró páciens ( Gwyneth Paltrow) távolkeleti útjáról hazatérve súlyosbodó influenzaszerű tünetek miatt kerül kórházba, ahol a kezelést már nem éli túl, mikor a fia is megbetegszik, egyértelművé válik, hogy járvány kezdődött. Fertőzés (2019 film). A film ereje józanságában, szikár racionalizmusában és meglepő realizmusában rejlik.
Miközben sokan a pandémia megállításán dolgoznak, elindulnak az összeesküvés-elméletek, növekszik a karantén okozta káosz és szépen lassan a széthullás veszélye fenyegeti az egész világot. A korai kritikák mind érdektelen, lassú, unalmas, vontatott filmként jellemezték a Fertőzést, a legnagyobb kritikának pedig azt rótták fel, hogy a film hiteltelen: sem a járvány kiindulására nem ad pontos magyarázatot, sem azt nem magyarázza meg, hogy egyes emberek miként lehetnek immúnisak a kórokozóra. Most, majd 10 évvel később itt állunk, fogalmunk sincs róla, hogy pontosan miként szabadult ránk a koronavírus és azt, hogy egyes emberek megbetegednek, még mások nem, mindössze annyival tudunk magyarázni, hogy az erős szervezet ellenáll a vírusnak. A Fertőzést eredetileg a 2002-es SARS járvány inspirálta, amely során a fertőzöttek száma – legalábbis a hivatalos adatok szerint – alig haladta meg a 8000 főt, bár így is 10 százalékos halálozási arányt produkált, hiszen 775-en veszítették életüket közvetlenül a SARS miatt, még további 60 ember halála közvetett módon volt kapcsolatba hozható a járvánnyal.
A Fertőzés bemutatását követően sok hangos kritikusa volt a filmnek, de mostanra egészen más megvilágításba kerültek a dolgok. Scott Z. Burns író már akkor is hangsúlyozta, hogy célja a látványos apokalipszis helyett a valósághű történet volt, így szenzációs fordulatok helyett elismert szakértőkkel konzultálva alakította ki a történetet. Például Dr. Ian Lipkinnel a Columbia Egyetemről és Dr. Larry Brilliant epidemilógussal, akik kollégáikhoz hasonlóan gyakran figyelmeztettek arra, hogy a 21. századi társadalmak nincsenek kellőképp felkészülve egy bizonyosan közelgő világjárványra. Dr. Lipkin rögtön az első találkozásukkor leszögezte, hogy csak akkor hajlandó tanácsadóként részt venni a filmben, ha az tudományosan teljesen helytálló lesz, így lehetősége se nagyon lett volna eltérni a realitástól. Hozzáteszem egy a napokban a Varietyben megjelent interjúban Scott Z. Burns elmondta, hogy mostanában persze rengeteg üzenetet kap és amellett, hogy arról érdeklődnek van-e rálátása a COVID-19 okozta helyzetre, többen megkérdezték már, hogy időutazó-e esetleg tagja-e az illuminátusok közösségének… Nem csak tudományos, de dramaturgiai szempontból sem érheti kritika a Fertőzést.