Figyelt kérdés [link] erről vna szó 1/1 A kérdező kommentje: esetleg mozgásérzékelős lámpa elriasztja őket este főleg mert időnként berepülnek ott kellemetlenkednek zajongnak Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Akinek a lakását, autóját már érte kár a galambok miatt, az biztosan nem eteti őket a köztereken. Sokan azonban szinte háziállatként néznek rájuk és rendszeresen kiülnek a terek padjaira, hogy etessék őket. Ezzel sajnos azt érik el, hogy a környék házai tele lesznek madárfészekkel és madárürülékkel. A társasházak egyféle módon védekezhetnek ellene. A galambriasztók felszerelésével. Ez lehet tüske, háló, szalag vagy ultrahangos készülék is. Mindig az adott hely és a madarak mennyisége szabja meg, hogy melyik lehet a legjobb védekezés ellenük. Ultrahangos galambriasztó vélemények. A galambok számos betegséget terjeszthetnek, emellett igen hangosak is. Biztos, hogy senki sem szeretné, ha az ő balkonjára piszkítana, ha az ő autóját illetné folyamatosan az ürülékével. Ez ugyanis károsíthatja a fényezést is, emellett persze igen fertőző is lehet. A bosszankodásról nem is beszélve, hiszen állandó munkát jelent az utánuk való takarítás. Ne etessük tehát őket, bármennyire is kedvesnek és aranyosnak tűnnek!
Általában csak ketten vannak, vagy csak az egyik van éppen ott. Szerencsére csapatostul nem jönnek. Mostanáig olyan 5-6 alkalommal volt, hogy gallyakból, kábelkötözőből meg egyebekből fészket is raktak, ezeket mindig összeszedem és kidobom a szemétbe. Kb 2-3 alkalommal tojást is raktak a fészekbe, egy alkalommal olyan 2 hétig távol voltam akkor ki is kelt egy fióka. A tojásokat és a fiókát is kidobtam. Ezen kívül tevékenységük a nemi életre és a szarásra korlátozódik. Undorító állatok, saját maguk alá is odapiszkítanak. Én olyan megoldásokban gondolkodom, mint az ultrahangos madárriasztó, de nem tudom az mennyire hatékony (mármint az olcsóbb típusok lehet már 5-10. 000-ért is kapni). A százezres árú berendezések lehet, hogy hatékonyak de annyit nem áldoznék rá. Galamriasztás ultrahangos készülékkel | Menesikoli. Vannak olyanok amik sas meg öjv hangot adnak, azokban sem nagyon bízom. Lehetne még tüskéket tenni az erkély párkányra, de minek, mikor úgyis berepül fölötte. Amiben még gondolkodom, hogy egy szúnyogháló jellegű valamit kifeszíteni csak ritkább szövésűt mondjuk 50x50 mm rácsosztással.
Nos: vigyázni kell galambokkal, mert nemcsak arról van szó, hogy savasat szarnak, ami szétmarja a bádogot, a toll, fészek és döglött madár eltömíti az esővízlefolyó csatornákat, vagy például betegségeket terjesztenek - például az influenzát. Az állatvédelmi törvény alapján még bíróság elé is kerülhet, aki túl brutálisan próbál meg fellépni ellenük (például kidobja azt az aranyos, tátott csőrű fiókát, vagy maggal mérgezi őket). Nem beszélve a radikális állatvédők ökleiről. Viszont a galambriasztásra egész iparág szakosodott. Kedvencem ez: Az a neve, hogy "Terror Eyes". Tulajdonképpen egy lufiról van szó, amin van két holografikus szem. A szerkezet a madárban azt az érzetet kelti, hogy figyelik, ezért menekülni kezd. A lufi átmérője 60 centiméter, tehát az erkélyen csak kicsit takarja el a napot. Az ára igen érdekesen alakul: ugyanezt a cuccot meg lehet venni 51. 667, - Ft + 20% ÁFA áron, de például nettó 26. 400 forintért is. A különbség okát ne kérdezzétek, a cégek biztos meg tudják magyarázni.
Az alma nem esik messze a fájától – tartja a magyar közmondás, amelynek jelentése az lenne, hogy a fiúk jellemileg is hasonlítanak apjukhoz. Gyurcsány Ferenc esetében kétségtelen, hogy igaz a közmondás. Magyarország legnagyobb tolvaja, volt akitől tanuljon, az apja is egy köztörvényes bűnöző volt, ráadásul alkoholista is. A portálunkhoz eljutatott bírósági jegyzőkönyv másolatából kiderül, hogy 1979-ben, idősebb Gyurcsány Ferencet, tolvajlás miatt, mint visszaeső bűnözőt 11 hónap szabadságvesztésre ítélte, s mellékesen két évre eltiltotta a közügyektől. Gyurcsány ferenc apja altalanos. A jegyzőkönyv másolatából az is kiderül, hogy idősebb Gyurcsány Ferenc nem vetette meg az alkoholt, hisz büntetése letöltésének ideje alatt, a bíróság döntésének értelmében, kényszergyógyítási procedúrán is át kellett urcsány-papa igazi cigányként viselkedett, s talán ezért olyan megértő ma a fia, a hasonló bűnöket elkövető cigányokkal szemben. Miután ellopott egy – akkoriban 600 forintot érő – biciklit, azt elvitte egy ismerőséhez, és 100 forintért zálogba hagyta nála, azzal, hogy másnap érte megy.
foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetésnek hívják ezt, vagy még annál is többnek. Önök is aggódnak a sajátjaikért, ismerősökért, rokonokért, értük is aggódott valaki - folytatta a DK elnöke. - Apámat néhány tízezer forintért pár hónapra lecsukták, anyám keltett 5-6 évesen, hogy megyünk valahova messze Pápától, kiderült, hogy a Váci börtönbe, de ezt már csak felnőttként tudtam meg. Volt bűne, nem kétséges, de önöknek is van? Szerintem van. Nem az a kérdés, hogy most oltással jól állunk-e, szerintem igen. És én is, akit beoltottak, szerintem is flottul ment. Gyurcsány és az apja - OLKT.net. A kérdés, hogy korábban mit csináltak? Hogy merték-e vállalni annak a kockázatát, hogy megvédik a magyarokat akár korlátozással, vagy féltek ennek politikai kockázatától, és százak mentek el, mint ahogy ma több mint háromszázan. Önök ölték meg őket! - Az apám pár tízezer forintért börtönbe ment, önök meg arról beszélnek, hogy két és félmillió embert beoltottak, ami nagyon jó, hálistennek, ez rendben is van. Azt látom, hogy minden jól működik, mikor önök nem avatkoznak közbe és semmi, amikor ez a kormány megpróbál valamit csinálni.
A sok-sok pénzért öltek, gyilkoltak. Akik ezt az ideológiát vallják, azokat ma már globalistáknak nevezzük, mintha vérükké vált volna ez az életszemlélet. Vigyázni kell velük.