Hagyatéki Eljárás – Jogi Fórum: Sástó-Mátrafüred | Mentett Útvonalak,Túraútvonalak,Turistautak.

Monday, 01-Jul-24 22:07:50 UTC

Pár napja derült ki, hogy egy biztosítótársaságnál kb 1 millió forint értékben volt életbiztosítási kötvénye, aminek a testvéremmel együtt vagyunk a kedvezményezettjei 1/2-ed -1/2ed arányban. Ilyen esetben tájékoztatnom kell a közjegyzőt, szükség van e póthagyatéki eljárásra? Ha igen, akkor mennyi lenne kb az eljárás költsége. A válaszokat előre is köszönöm. 2015. 21. 11:28 Zsigmond01 Mit lehetne? Joguk van az örökségükhöz. A közös tulajdont perben is meg lehet szüntetni, ha ez a kérdés. 2015. 11:22 tusika196 Ha ő vitte el a készpénzt, akkor az ebből eredő követelésedet beszámíthatod az ő követelésébe. Zsigmond01 2015. 18. 13:47 Tisztelt Fórumozók: Hagyatéki eljárás elé néz a családunk, Lényeg a lényeg, élt egy testvérpár 1 háztartásban, nekik voltak még testvéreik, csak ők családot alapitottak idén a nagynéni meghalt sajnos most derül ki hogy minden utód örököl mivel nem volt semmi irásos vé összesen 13 élő testvér ill:elhalt testvér utóda. Ebből a 13 emberből 10 ajándékozás cimen lemond jogáról.

  1. Mátrafüred-Sástó-Mátraháza-Mátrafüred | Mentett útvonalak,túraútvonalak,turistautak.

ObudaFan # 2015. 12. 08. 13:00 Ha édesanyád nem szeretne örökölni és visszautasítja az öröklést, akkor a féltestvéred is örököl melletted, tehát épp nem a kívánt célt éritek el. Valóban a hagyatéki után kell megoldást keresni. Ha az eltartási szándék valós, akkor például egy tartási szerződéssel. szendzo 2015. 07. 19:28 Köszönöm szépen Obudafan! Ebben az esetben ha jól értem nincs jelentősége annak, hogy édesanyám nem szeretné növelni a tulajdonrészét a hagyatéki eljárásban éppen azért, hogy a féltestvéremnek emiatt ne növekedjék majdan az örökrésze, mert a köteles rész alapjába így is és úgy is a 3/4 rész fog beszámítani? Nyilván akkor megnyugtató megoldást keresnünk a hagyatéki eljárás lezárása után volna szükséges, például egy tartási szerződés keretében? Előre is köszönöm válaszod! Üdv: szendzo 2015. 15:22 szendzo Annyi, hogy ha édesanyád 10 éven belül elhalálozna, a féltestvéred kötelesrészének az alapjába beszámítana ez az ajándék is. 2015. 06. 07:35 Tisztelt fórumozók Édesapám és édesanyám fele-fele részben tulajdonát képező ingatlannal kapcsolatban édesapám októberi halálát követően hamarosan sor kerül a hagyatéki eljárásra.

A temetését teljes egészében én állom, ez 250 ezer Ft, minden befizetésen az én nevem áll. A szállón édesapám minden holmiját átadták nekem, kivéve a 40 ezer Ft. megspórolt pénzét. Állítólag a Vöröskereszt jogásza azt mondta, nem adhatják ki, csak hagyatéki eljárás keretében. A XIII. kerületi Önkormányzaton viszont azt mondták nekem, mivel hajléktalan szállón élő embereknek nincsenek nagy vagyontárgyai, ingatlana, ilyen esetben a szálló pénztárának ki kellene fizetnie részemre a bent lévő kis ö ügyintéző szerint többe kerülne a hagyatéki eljárás megindítása, mint az egész vitatott összeg, kérjem meg a szálló pénztárát, fizessék ki nekem. Ők viszont mereven elzárkóznak elő lehet ilyen esetben tenni? Van erre valamiféle jogszabály, hogy megkaphassam édesapám pénzét? Köszönöm a segítséget! Bandi4 2015. 11. 23. 22:18 Köszönöm szépen a választ. 2015. 18:16 Nem kell póthagyatéki. 2015. 17:03 A következő ügyben szeretnék segítséget kérni: Édesapám idén januárban hunyt el. A hagyatéki eljárásra júniusban került sor.

A hagyatéki eljárás lezárult, már jogerős. Most 210000 ft temetési költséget követelnek tőlünk. Ez jogos? A költségek között a saját koszorújuk ára is szerepel. :) favonat 2015. 02. 09:22 KBS! Igen, isten nyugosztalja. Köszönöm. Reméltem, konkrétabb választ is kaphatok. Üdv. 2015. 08:14 Isten nyugosztalja! 2015. 04:30 ÓbudaFan! Még valami: az élettárs elhunyt. 2015. 04:29 ÓbudaFan! Milyen " igen jelentős bizonyítási nehézségek"-re gondolsz jelen esetben? Köszönöm. :) 2015. 10. 29. 14:33 Mivel a lányod nem volt az élettársaddal élettársi jogviszonyban, így szerintem nem. Még leginkább azt tudom elképzelni, hogy ha helyette kell hitelt fizetnie, azt visszakövetelheti tőle, de itt azért igen jelentős bizonyítási nehézségek lehetnek az ügylet tartalmára nézve. 2015. 28. 20:56 Szép jó estét T. Szakértő urak! Szeretnék tájékoztatást kapni egy ügyben. Lányom az én élettársi kapcsolatom alatt vásárolt közösen ingatlant a párommal (azért a lányom vásárolta vele közösen, hogy ha velem valami történik, ne kelljen neki örökösödési illetéket fizetni, mert akkor még ez a törvény volt érvényben), a tulajdoni arány 50-50%-ban lett bejegyezve.

Mely esetekben lehet eltekinteni az eljárás megindításától? Az Ákr. 3. §-a kimondja, hogy az eljárás kérelemre vagy hivatalból indul meg. A) Ha a hatósághoz az ügyfél eljárás megindítására irányuló kérelmet nyújt be, az ügyintézési határidő a kérelemnek az eljárásra hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatósághoz történő megérkezését követő napon kezdődik [vö. Ákr. 37. § (2) bekezdés és 50. § (1) bekezdés]. Tehát önmagában az a tény, hogy az ügyfél benyújtja a kérelmét a hatósághoz, megindítja az eljárást, ebben a tekintetben a hatóság nem mérlegelhet. Ezt követően – az elsőfokú eljárás második szakaszaként – a hatóság megvizsgálja a kérelmet, és amennyiben azt állapítja meg, hogy az Ákr. 46. § (1) bekezdésében foglalt esetek valamelyike fennáll, a kérelmet visszautasítja. Egyéb esetekben – kivéve, ha áttételnek van helye – a hatóság érdemben foglalkozik a kérelemmel, ennek keretében hiánypótlásra hívhat fel, megállapíthatja az eljárás felfüggesztésének szükségességét, vagy az eljárás megszüntetéséről dönthet.

Ugyanakkor, ha a hatóság az eljárás megindításának szükségességét állapítja meg, nem teheti meg, hogy nem indítja meg az eljárást az Ákr. § (1) bekezdésében foglalt eljárási kötelezettségre tekintettel. Összefoglalóan elmondható, hogy az eljárás megindításától csak abban az esetben lehet "eltekinteni", ha a hatóság a tudomására jutott tények alapján úgy értékeli, hogy nem szükséges a hatáskörébe tartozó eljárás hivatalból történő megindítása. Megjegyzendő, hogy ebben az esetben a hatóság a jogszabályok szabta keretek között mérlegel, és ennek során csak a szükségesség hiányát állapítja meg.

Leltározás. Iratok megküldése az illetékes közjegyzőnek. Másolatban csatolandó: Halotti anyakönyvi kivonat Ingatlan tulajdoni lap Temetési számla Gépjármű forgalmi okmánya Takarékbetétkönyv Hitelezői igényeket bizonyító okiratok Illetékmentes

Többször keresztezünk egy széles dózerutat, majd egy tisztás szélén egy elágazásnál kissé balra térünk a S∆ jelzésre, amin pár lépés után találkozva a S+ jelzésű turistaúttal, azon jobbra fordulunk. Balról elmegyünk a hangulatos Tetves-rét (pihenőhely) mellett, majd 1 km után a Görgői út betonját keresztezve leereszkedünk a romantikus környezetben lévő Farkas-kúthoz. A forrástól a S+ és a Sás-tói tanösvény útvonalán több tájékoztató tábla mellett érünk ki a szép, tágas Sás-tói rétre, ahol pihenőhely, játszótér áll a kirándulók rendelkezésére. Hazánk legmagasabban fekvő mesterséges tava, a romantikus Sás-tó. Mátrafüred-Sástó-Mátraháza-Mátrafüred | Mentett útvonalak,túraútvonalak,turistautak.. Járjuk körbe a tavat, olvassuk el az informatív tájékoztató táblákat és mindenképpen másszunk fel az egykori olajfúrótoronyból lett 50 m magas kilátó legfelső szintjére. A panoráma elképesztő, a Mátra számtalan hegycsúcsát lehet jó időben beazonosítani. A tavacska környezetét, a kempinget és a parkoló környékét is szépen felújították. Menjünk ki a kemping bejárata előtti parkolóba, keljünk át a 24-es főúton és lefelé haladva pár méterre balra az erdőbe vezet be minket a S+ jelzés.

Mátrafüred-Sástó-Mátraháza-Mátrafüred | Mentett Útvonalak,Túraútvonalak,Turistautak.

9 km| 148 perc Tovább egyenesen délkeletre ezen Farkas utca 72 11 Eddig: 10. 2 km| 153 perc Tovább egyenesen délre ezen Farkas utca 73 Eddig: 10. 2 km| 153 perc Tovább jobbra nyugatra ezen gyalogút 74 Eddig: 10. 3 km| 155 perc Tovább egyenesen délkeletre ezen gyalogút 75 Eddig: 10. 8 km| 162 perc Tovább egyenesen északkeletre ezen gyalogút 76 Eddig: 10. 9 km| 163 perc Tovább egyenesen délkeletre ezen gyalogút 77 Eddig: 11. 3 km| 170 perc Tovább egyenesen délkeletre ezen gyalogút 78 Kun Miklós Eddig: 11. 4 km| 170 perc Tovább egyenesen délre ezen földút 79 Eddig: 11. 5 km| 172 perc Tovább egyenesen délkeletre ezen gyalogút 80 12 Eddig: 11. 5 km| 172 perc Tovább egyenesen délkeletre ezen gyalogút 81 Eddig: 11. 5 km| 173 perc Tovább egyenesen keletre ezen lakóút 82 Eddig: 11. 6 km| 174 perc Tovább enyhén jobbra keletre ezen gyalogút 83 Északi ASZC Mátra Erdészeti Technikum, Szakképző Iskola és Kollégium Eddig: 11. 7 km| 176 perc Tovább egyenesen keletre ezen Béke utca 84 Posta Eddig: 11. 9 km| 178 perc Tovább egyenesen keletre ezen Béke utca 85 Füredi Finomságok Eddig: 12.

A jellegzetes formájú, bástyára emlékeztető építmény felső szintjéről remek kilátás nyílik Gyöngyösre, a Sár-hegyre, ill. a Kékes-tető környékére. Folytassuk tovább túránkat a S ∆ jelű ösvényen a Dobogó-hegy (398 m) cserjés, köves oldalában, egy sziklaszirtről pompás panorámát élvezhetünk Gyöngyös környékére és még a kilátó toronysisakja is kikandikál a fák közül. Szintbe érő utunk nemsokára elágazáshoz ér, balra megyünk tovább a Zöld sáv jelzésű úton, a tábla szerint Bagolyirtás felé. Szép, ligetes tölgyesben, a Tarma-oldalban fut kényelmes sétautunk, majd egy mező szélén elérünk egy jelzetlen földutat, keresztezünk egy száraz vízmosást, és kiérünk az idilli fekvésű Haluskás rétjére. Szép kilátás kíséri utunkat az erdő szélén, a rét végén a széles földút balra kanyarodik el, a Zöld jelzések egy keskeny ösvényre vezetnek, melyen pár lépés után elágazáshoz érünk. A Z + jelzésű út innen indul balra, a Kis-hegy megkerülésével Gyöngyössolymosra, mi maradunk a jobbra forduló Zöld sáv jelzéseken, a kőzúzalékos, széles út kiér a Cserkő-bánya kőfejtőjének felső peremére, majd befordul az árnyas erdőbe.