Kire hasonlítok? A szemem az anyukámé, a hajam az apukámé, a lábam a nagymamámé, a kezem a nagypapámé. És a rosszaságaim? Persze azért nem jelentkezik senki! Azért eszem, hogy nagy legyek? Egyél, egyél, hogy nagyra nőj, kért reggel az anyukám, s nekem eszem ágában sincs nagyra nőni. A nagyok korán kelnek, s cérnaként lógnak a szájukból a szörnyen unalmas szó-szörnyek, mintha a gombolyagnak nem is lenne vége, s csodálkozom, hogy nem ijednek meg tőle, hogy nem alszanak el tőle. Inkább visszafelé eszem, hátha kicsinek növekszem visszafelé. Lelkiismeret-furdalás A lelkiismeret-furdalás olyan, mint amikor a föld alá fúrunk, és előtör a szennyvíz, s nem marad abba. A lelkiismeret-furdaláskor is előtör valami, s nem marad abba. Kire hasonlítok app for iphone. Mikor eltörtem a konyhában anyu kedvenc bögréjét, akkor sem maradt abba. Ahhoz, hogy abbamaradjon, be kell tapasztanunk a lyukat, szeretettel, jócselekedetekkel. Végül abbamaradt, mert megöleltem anyut és bocsánatot kértem. Mindegy a sorrend, a sorrend mindegy. Máté szerint az igazi apuka mindig ott van, ha baj van, manapság az apukákkal van rettenetesen sok baj.
– Zsófi, volt házi környezetből? – Á, csak szóbeli. Azt kell elmondani, kire hasonlítok a családból. – És, kire hasonlítasz, mit gondolsz? – Hát, örököltem apa hosszúságát… Rád meg abban hasonlítok, hogy én is szeretek főzni, meg ugyanolyan szép vagyok, mint te. Csak nekem hosszabb a hajam. ______________________________________ Ha nem szeretnél lemaradni az újabb bejegyzésekről, iratkozz fel a hírlevelemre a jobb oldali sáv tetején található "Blogkövetés" ablakban. Ó, és gyere a Facebookra is! Beszélgetni, lájkolni, nézegetni... Csatlakozhatsz hozzám az Instagramon is. Kire hasonlítok app android. Ha tetszett, amit olvastál, oszd meg az alábbi gombok segítségével. Köszönöm:-)
Obamáról régóta kering egy kép a neten, ami azt hivatott bemutatni, mennyit öregszik az ember néhány év amerikai elnökösködéstől, ezért biztosak voltunk benne, hogy ha valaki, hát ő képes lesz csúnyán elbánni egy ilyen primitív programmal. De nem, Obama akkor is Obama, ha húsz évvel öregebbnek néz ki saját magánál. Egy régi vita végére is sikerült pontot tennünk: Harry Potter és Frodó nem ugyanaz a személy. Valamint John Lennon és Harry Potter sem ugyanaz a személy. Katy Perry és Zooey Deschannel? Nope. Mondjuk ha azt kellett volna megtippelni, hogy melyikük melyik, lehet, gondban lett volna. Justin Bieber és Miley Cyrus. Kire hasonlítok app for android. Földön fekvőbe nem rúgunk. Gary Busey a szegény ember Nick Nolte-ja, ez köztudott, az viszont már kevésbé köztudott, hogy tényleg veszettül hasonlítanak egymásra: majdnem 100%-os a hasonlóság. (Pro tipp a megkülönböztetésükhöz: jó film=Nick Nolte, szar film=Gary Busey, kivéve a Félelem és reszketést). Britney és Voldemort hasonlósága csupán optikai illúziónak bizonyult, bár hogy ez kinek hízelgőbb, azt nem tudjuk.
Fotó: Europress/AFP Videó: Bonum TV Magyar Kurír
Valóság-keksz Máté és én azt gondoljuk, hogy a tökéletes apukák a mesében léteznek, s ha a valóságban léteznének, az már nem lenne valóság, az már egy édes mese-keksz lenne, s azt gyorsan betennénk a fagyasztóba, hogy örökké tartson.
Ezen az oldalon pillanatok alatt megkapjuk az eredményt arról, hogy melyik híres színészre, énekesre vagy sportolóra hasonlítunk. Bizonyára nagyon sokan kíváncsiak arra, hogy mely világsztárokra hasonlítanak legjobban, ennek kiderítése ugyanis egyrészt szórakoztató, másrészt az eredmény meglepő lehet és a barátokkal vitatkozni is lehet erről. Www.csajoscsajok.eoldal.hu - Csajos Kvízek - Kire hasonlítok ??? Mary-Kate vagy Ashley Olsen ???. Éppen ezért ajánljuk a Faceplus oldalt, ahol középen egy üres képkeret jelenik meg. Alatta egy URL segítségével is betölthetünk képet magunkról, a fénykép ikonnal készíthetünk is egyet, ha engedélyezzük webkameránk elérését, a mellette lévő ikonnal pedig fel is tölthetünk egy fotót magunkról. Az eredmény néhány másodperc után megjelenik: láthatjuk, hogy melyik sztárra hasonlítunk legjobban, de több híresség is ott lesz majd a listán, akikhez kevésbé hasonlítunk, de valamennyire mégis. /para
A Diákhitel Központhoz idén beérkező rekordszámú hiteligénylés és a hallgatók részéről tapasztalható folyamatos érdeklődés egyértelműen bizonyítja, hogy soha nem volt akkora szükség és igény a diákhitelekre, mint a jelenlegi járványhelyzetben, a felsőoktatást is erősen érintő korlátozások közepette. A Diákhitel Központ a Kormánnyal együttműködve a hiteltörlesztési moratórium általános meghosszabbítása mellett olyan lépésekkel igyekszik támogatni a felsőoktatási hallgatókat, mint a teljesen kamatmentes, szabadfelhasználású, maximum félmillió forintig igényelhető Diákhitel Plusz bevezetése, valamint a szabad felhasználású Diákhitel1 havi maximális keretének 70 000 forintról 150 000 forintra emelése. A Diákhitel Plusz sikerét jól mutatja, hogy pár hónap alatt már majdnem 30 000 hallgató élt ezen lehetőséggel, és jelenleg is napi mintegy 100 hallgató igényli ezt a december 31-ig elérhető átmeneti segítséget – tájékoztatott Magyar Péter a Diákhitel Központ vezérigazgatója. Koronavírus - Még több hír a témában Kiemelt kép: Farkas Norbert /
Fotó: Getty Images/iStockphoto A hazai bankok érdekvédelmi szervezete egyértelműen arra az álláspontra helyezkedett, hogy be kell fejezni a törlesztési moratóriumot. A Magyar Bankszövetség testületi ülésének 2021. május 26-i állásfoglalása szerint a vírushelyzet okozta lakossági és vállalati nehézségek áthidalását a Magyarországon alkalmazott hiteltörlesztési stop Európában a legkedvezőbb módon segítette. A hazai bankszektor bizonyította, hogy komoly munkatöbbletet és jelentős plusz-költségráfordítást is vállalva, a legnagyobb kihívások mellett is lakossági és vállalati ügyfelei rendelkezésére áll. A pandémiával sújtott elmúlt évben a vállalati hitelállomány folyósítása 6 százalékkal nőtt a 2019-es esztendőhöz képest. Ezzel párhuzamosan a kormányzati családtámogatási programokat a bankszektor kifejlesztette és bevezette, miközben az előrejelzések szerint a hiteltörlesztési moratóriumok összesített, várható költsége meghaladja a 400 milliárd forintot. A fizetési halasztás célja és benne a bankszektor alapvető feladata, hogy segítséget nyújtson a rászorulóknak.
A moratórium iránti kérelem benyújtására október 1. és 31. között lesz lehetőség, a határidő jogvesztő. A hiteltörlesztési moratórium új szabályai a rendelet értelmében 2022. június 30-ig lesznek hatályosak.
A képviselők 166 igen szavazattal, egyhangúlag hagyták jóvá a pénzügyminiszter erről szóló javaslatát az MTI szerint. A szabályozás célja, hogy a nyugdíjasoknak, a gyermeket nevelő szülőknek, az álláskeresőknek és a közfoglalkoztatottaknak a jövő év első felében továbbra se kelljen eleget tenniük a hitel- és kölcsönszerződésből, illetve pénzügyi lízingszerződésből eredő tőke-, kamat-, illetve díjfizetési kötelezettségüknek. A parlament felhatalmazta a kormányt, hogy határozzon meg egy olyan mutatószámot, amelynek segítségével a pénzügyi nehézséggel küzdő vállalkozásoknál is meghosszabbíthatóvá válik a hiteltörlesztési moratórium. A moratórium változatlanul a 2020. március 18. előtt kötött szerződésekre vonatkozik, a meghosszabbításból kimaradókra pedig hitelfelmondási tilalom érvényes a jövő év közepéig. A törvény továbbra is lehetőséget biztosít az adósnak az eredeti szerződési feltételek szerinti törlesztésre is. A moratórium meghosszabbítása a Magyarországon székhellyel, fiókteleppel rendelkező pénzügyi intézmények hiteleire és a diákhitelekre is kiterjed, valamint a hitel- és pénzkölcsönök mellett a pénzügyi lízingre is.
Úgy döntöttek, hogy a meg nem fizetett kamatot nem tőkésítik, azt a bankok gyakorlatilag nullaszázalékos, kamatmentes hitelként nyújtják az ügyfeleknek (ebből a bankoknak persze vesztesége keletkezett). A többi országban a meg nem fizetett kamat hozzáadódott a tőkéhez, azaz gyakorlatilag kamatos kamatként funkcionált. Volt olyan állam, ahol a moratórium alatt is kellett kamatot fizetni. Emellett a fizetési halasztás időtartama hazánkban igazodott leginkább a járványéhoz: az itthoni – az első két szakaszt figyelembe véve – 15 hónapos moratóriummal szemben a legtöbb országban ezek a programok nem tartottak tovább 12 hónapnál. Az MNB szakértői úgy vélték, a jegybank az elmúlt közel másfél évben minden helyzetben az adósoknak legjobb megoldást javasolta, a járvány okozta gazdasági válsághelyzet kialakulásakor a törlesztési moratóriumba való belépés, a krízis elmúltával az adósok jövedelemtermelő képességének visszaszerzésével a fizetési stopból való kilépés a racionális döntés. A jegybank a moratórium kapcsán legutóbb azt az üzenetet fogalmazta meg, hogy aki anyagilag megteheti, annak célszerű minél hamarabb folytatnia a törlesztést.
Ki számít rászorulónak, illetve ki dönti el, ki szorul rá ezentúl a törlesztési moratóriumra: az állam, a bank vagy maga az ügyfél? – a Portfolio értesülései szerint ez az igazi tétje a kormány szeptember első felében várható döntésének a törlesztési moratórium meghosszabbításáról, illetve kivezetéséről a szeptember 30-ai, már másodszor kitolt lejárati határidő után. A lap úgy tudja, hogy nem történt érdemi előrelépés június óta a törlesztési moratórium meghosszabbításával vagy kivezetésével kapcsolatban, amikor is június 30-áról szeptember 30-ára tette át a kormány a lejárati határidőt. A cikk szerint a jegybankkal és a bankszövetséggel lezajlott április-májusi kormányzati egyeztetések óta két befagyott álláspont áll egymással szemben: a kormány szerint meg kell hosszabbítani, az MNB és a bankok szerint érdemes most már lezárni a törlesztési moratóriumot, legfeljebb bizonyos rászoruló csoportok számára lehetővé téve a hosszabbítást. Hozzáteszik: mindössze annyival finomodhatott a kormány álláspontja azóta, hogy a Nemzeti Konzultáció tanúsága szerint a kormány is rászorulók számára tenné lehetővé a hosszabbítást (a konzultáció erről szóló eredménye egyelőre még nem ismert).