KVALITATÍV KUTATÁSI MÓDSZEREK Kvalitatív kutatási módszerek alkalmazása esetén nem az összegyűjtött információ mennyisége, hanem annak minőségi jellemzői adják a kutatási konklúziók alapját. Ezeket a kutatási csomagjainkat akkor alkalmazzuk, ha bizonyos jelenségeket, folyamatokat mélységében vagy folyamatában szeretnénk megérteni, esetleg a kapott kvantitatív adathalmaz mögött meglévő viszonyokat szeretnénk pontosabban látni. A kvalitatív kutatási módszerek nem helyettesítik a kvantitatív módszereket, hanem más megközelítésben adnak választ kutatási kérdéseinkre. Bizonyos esetekben azonban a kvalitatív megoldások kitűnő kiegészítő lehetnek a kvantitatív módszereknek. Kvalitatív szociológiai módszerek | TK Szociológiai Intézet. Fókuszcsoport interjúk A fókuszcsoport során az adatok a kutatás alanyainak csoportos kommunikációja révén keletkeznek. A beszélgetés előre definiált vezérfonal mentén zajlik, történhet személyesen, vagy Interneten keresztül is. A módszert széles körben alkalmazzák a piackutatásban, a politikai közvélemény-kutatásban és a szervezetkutatásban.
Az ilyen adatokra épülő kutatásokat kvantitatív kutatásnak nevezzük. Ezzel szemben állnak a jobbára megfigyelésre épülő és nem adatokkal, hanem tapasztalatok gyűjtésével és rendszerezésével dolgozó kutatások, melyeket a kvalitatív kutatási módszerhez tartoznak. A minél pontosabb és megbízható konklúzió levonásához az a legjobb, ha kvantitatív adatsorainkat ki tudjuk egészíteni kvalitatívval és fordítva. A két módszer tehát nem zárja ki egymást, éppen ellenkezőleg, egymás kiegészítői. Mindazonáltal azt látjuk, hogy például a természettudományok rendszerint kvantitatívak, ám például egy történelmi forráskutatás már kvalitatív jellegű. Mit kell tudni a kvantitatív és a kvalitatív kutatási módszerekről? | SPSSABC.HU. A kutatás mint mennyiségi és minőségi információkra épülő rendszer Ennek a fókának pontosan 288 pettye van és 192 kg tömegű! Nekem pedig elmondta, hogy utál a vízben lenni, viszont szereti a halakat! "Legáltalánosabb szinten két alapvető kutatásmetodológiai paradigmát különböztethetünk meg, amelyeket metaforikusan kétféle utazási stílusnak is tekinthetünk. A természettudományos paradigma jegyében céltudatos "kvantitatív" utazók, a hermeneutikai paradigma jegyében viszont nézelődésre hajlamos "kvalitatív" utazók vagyunk.
Tartalom tesztelés Content design projekteknél a tartalom is lehet kvalitatív kutatások tárgya. Már volt olyan projektem, ahol nagyon kíváncsi voltam, hogy az emberek mennyire értik egy régi weboldal elavultnak tűnő szövegeit, és a user interjú végén használtam ezt a módszert, ezáltal képet kaptam róla, mit kell átírni. A tartalom tesztelés során a vizsgálandó szöveget kinyomtatjuk, és szövegkiemelőt adunk a teszt alanyainknak többféle színben, és arra kérjük őket, hogy a meghatározott szempontok alapján jelöljék a kontent részeit. Például kékkel mindent, ami tetszik, pirossal, ami érthetetlen számukra. Végül megkérjük az embereket, hogy magyarázzák el, miért döntöttek az egyes kiemelések mellett. 1 napos usability teszt A hagyományos usability teszt hátránya, hogy eléggé elnyúlhat. Az egyes tesztek több napra szétosztva történnek, majd a kutató és/vagy a csapat elvonul, szintetizálják az eredményeket, riportot írnak, és megszületik a végeredmény. Kvantitatív kutatás jelentése és módszere | Marketing Blogger. Ez az út bizonyos esetekben elkerülhetetlen, de vannak helyeztek, amikor indokolatlan és optimalizálható a usability teszt.
Kutatási módszerek, melyek jól hasznosíthatóak a tanulmányaid során Weboldalunk a jobb felhasználói élmény biztosítása érdekében sütiket használ. A weboldal használatával beleegyezel az ilyen adatfájlok fogadásába, és elfogadod a süti-kezelésre vonatkozó irányelveket. További információ A cookie-k (sütik) segítségével személyre szabott élményt szeretnénk nyújtani felhasználóink számára, valamint technikai információkat gyűjtünk webhelyünk használatával kapcsolatban. A böngésző beállításainak módosításával tudod kikapcsolni a sütiket, ha letiltod azok elfogadását. A cookie-fogadás felhasználói tiltása szolgáltatásaink igénybevételének nem akadálya. Kivételt képez ez alól, ha a honlap üzemeltetője előzetesen tájékoztatja a felhasználót ennek ellenkezőjéről. A cookie-k alkalmazásának tiltásával azonban tudomásul veszed, hogy ezek nélkül az oldal működése nem lesz teljes értékű, így például nem lesznek elérhetőek a tartalmakhoz fűzött személyes megjegyzéseid, könyvjelzőid, keresési előzményeid stb.
Ebben a fejezetben azt vizsgáljuk, hogy a leendő kutatásunkat milyen elméleti és gyakorlati szempontok alapján kategorizálhatjuk. Ez a kategorizáció nem csak arra alkalmas, hogy megmondjuk másoknak, hogy mi milyen kutatást végzünk. Jó, ha tisztában vagyunk a saját módszereinkkel, ugyanakkor azt is látni fogjuk, hogy a tudományos igényű munkákban eltérő utakat követhetünk és követünk, ezek mégsem zárják ki egymást, sőt, bizonyos esetekben érdemes őket kombinálni. Annyit már tudunk, hogy a kutatásunk vagy más jellegű tudományos munkánk során valamiből építkeznünk kell. Ezek többnyire olyan mérési adatok vagy megfigyelések lesznek, melyeket valahogy számszerűsíthetünk. A jelenlegi módszertani felfogás azt mondja, hogy a rendelkezésre álló információt két nagy csoportba sorolhatjuk. Az egyik a mennyiségi jellegű információ, ami általában valamilyen mért és számszerűsített adatra vonatkozik. Ilyen például, ha megmérjük valakinek a magasságát vagy éppen intelligencia tesztet töltetünk ki vele.
E kérdéskör azonban mára már megkerülhetetlenné vált a neveléstudományi kutatások kapcsán is. Az elmúlt néhány évtizedben zajló csöndes metodológiai forradalomról beszélnek azok a szakemberek, akik a humán és társadalomtudományok kutatás-módszertani jellemzőivel foglalkoznak (pl. Denzin-Lincoln, 1998). A társadalomtudományokban meg jelenő kvalitatív vagy nem pozitivista, etnográfiai, esetleg naturalisztikusnak nevezett módszerek, módszeregyüttesek bemutatása, a kialakulásuk mögött álló tudományfelfogás megismerése csak gazdagíthatja a pedagógia kutatásmódszertanát és ezzel együtt valóságfeltáró lehetőségeit is. A kvalitatívnak nevezett módszerek alkalmazásával eddig kevéssé kutatott vagy másképp kutatott pedagógiai jelenségeket vehetünk célba. A kvalitatív szemléletmód beemelése a neveléstudomány kutatási megközelítései közé tehát e tudományterület szélesebbre nyitását, differenciálódását segítheti elő, és a megjelenő új problémákhoz eddig nem alkalmazott kutatási módokat rendelhet hozzá.
Az adatfelvétel ismétlődése szerint 2. Az oksági kapcsolat vizsgálata szerint 2. Az adatfelvétel során a kutatási alanyokkal/egységekkel történő kommunikáció módja szerint 2. A kutatási módszerek közötti összefüggés 2. 9. A mérőeszköz kifejlesztése 2. 10. A mintavételi terv meghatározása 2. 11. Az adatfelvétel megtervezése chevron_right 2. 12. Minőségmenedzsment chevron_right 2. Tervezési/menedzselési hibák 2. Megrendelői/döntéshozói hiba 2. Kutatói hiba chevron_right 2. Adatfelvételi hibák 2. Adatfelvevői hibák 2. A válaszadótól/megfigyelttől eredő hibák 2. Meghiúsulási hibák chevron_right 2. Elemzési/interpretálási hibák 2. Kutatói (döntéshozói) hiba 2. Külső faktorok 2. 13. Idő- és költségterv Ajánlott irodalom chevron_right 3. A szekunder kutatás 3. A szekunder és primer kutatások összehasonlítása chevron_right 3. A szekunder kutatás előnyei és hátrányai 3. A szekunder kutatás előnyei 3. A szekunder kutatás hátrányai chevron_right 3. A szekunder adatok forrásai 3. Belső szekunder adatok 3.
A Microsoft és a partnerei kompenzációt kaphatnak, ha Ön vásárol valamint az ezen az oldalon elhelyezett ajánlott hivatkozásokat követve.
Új sorozat indult a Pótvizsga címmel. Szemérmesen bevalljuk, hogy valójában nem is láttunk egy-egy kultfilmet vagy sorozatot, és most a streamingszolgáltatók segítségével bepótoljuk az évtizedes mulasztásokat. Szerzőnk a Jóbarátok-jelenséget próbálja megérteni. A világpremierrel együtt érkezik hozzánk is a Jóbarátok különkiadása | Magyar Narancs. Egészen öt nappal ezelőttig egyetlen részt sem láttam a Jóbarátokból. Ez talán még nem akkora szenzáció, hogy becsöngessen hozzám a Fókusz stábja, azt viszont már kevesebben mondhatják el magukról, hogy nem látták a Jóbarátokat, de azért nyilatkoztak róla a tévében kritikusi minőségben. Azt tudom felhozni a mentségemre, hogy a beszélgetés nem a sorozatról szólt, hanem általában a 2000-es évek elején induló sorozatforradalomról, amelynek a Maffiózók volt az egyik első képviselője. A kérdés arra vonatkozott, hogy ide sorolható-e a Jóbarátok is, amire természetesen nemmel válaszoltam, mert látatlanban is tudtam (feltételeztem), hogy inkább a klasszikus, 90-es évekbeli sitcomok táborába tartozik. A széria elképesztő népszerűségével nyilván tisztában voltam, de fel sem merült bennem, hogy egy aláröhögős networksorozatot forradalminak lehetne tekinteni.
1X3 – A hüvelykujj Most tűnik csak fel, hogy egy kisebbségi sincs a szereplők közt, és eddig még egyikük se coming outolt. Nyilván ma már így nem készülhetne el egy hasonló sorozat. Láthatjuk viszont munka közben az egyik szereplőt, Chandlert, ami nem jellemző a sitcomokra. De mit keres egy színes koronavírus az asztalán? Phoebe pedig átad 7000 dollárt egy hajléktalannak, csak úgy. Manhattan egyik legmenőbb negyedében, Greenwich Village-ben ilyen olcsó a megélhetés? Vagy miből élnek ezek az emberek?! Nagy nap a mai a Jóbarátok rajongóinak | 24.hu. 1X5 – Új német mosópor Ross és Rachel összemelegednek a mosodában, úgy néz ki, ez lesz a fő szál. Emiatt persze (gondolom) nem jöhetnek össze gyorsan, mert akkor mi lesz a bonyodalom a következő kilenc évadban? 1X7 – Áramszünet A leghálásabb alaphelyzet egy sitcomban, amikor a szereplők be vannak szorítva egy szűk helyre. Itt ezt két verzióban is megkapjuk: öten Monica lakásában vészelik át az áramszünetet, Chandler meg beszorul egy pénzkiadó helyiségbe egy fehérneműmodellel, és ellopja a show-t. 2X5 – Öt szelet hús és egy padlizsán Végre egy életszerű szituáció!
Forrás: HBO GO Nem is éreztem leküzdhetetlen ingert rá, hogy pótoljam ezt a popkulturális műveltségbeli hiányosságomat, az HBO GO-s premier viszont remek apropót adott rá, hogy legalább belenézzek a sorozatba. A tervem az volt, hogy az első pár epizód alapján írom meg a benyomásaimat, de aztán menet közben más stratégiát választottam. Kerestem négy olyan listát, amelyben a 25 legjobb epizódot rangsorolják, összefésültem őket, és ezek alapján vetettem bele magam a széria világába. Íme a Jóbarátok-maratonom naplója: 1X1 – Randi vagy nem randi, ez itt a kérdés Az első fogadalmam már az elején elbukom. Szerettem volna legalább egy epizódot szinkronosan megnézni, mert az állítólag kell a teljes Jóbarátok-élményhez, de öt perc után váltok angolra. Jóbarátok hbo go serial. A színészek az eredetiben is túlhúzzák a karaktereiket, ami még érthető is lenne (94-ben vagyunk, az NBC főműsoridejében), de a magyar szinkron erre még valamiért rátesz egy lapáttal. A mémekből például eddig úgy tudtam, hogy Joey a legbutább a társaságban, de akkor Galambos Péter Rossként miért affektál úgy, mint egy gyengeelméjű Adam Sandler-karakter?
Kiderül, hogy mégiscsak fontos a pénz: Joey, Rachel és Phoebe (aki az első évadban még úgy szórta az ezerdollárosokat, mint más a porcukrot) nincs olyan jól eleresztve, mint a többiek, és ebből egy menő étteremben feszültségek lesznek. Rachel olyan szenvedélyesen beszél arról, milyen szegénynek lenni, mintha eleve annak született volna. Mi ez, ha nem igazi karakterfejlődés? (Író következetlenség? ) 2X7 – Ross rájön "Erősen vonzódom hozzád" – mondja Rachel Rossnak, mire jön a diszkrét közönségkacaj, ami annyira abszurd, hogy a magyar verzióba nem is tették bele. A Nagy Csókjelenetnél természetesen esik az eső, de itt végre nem úszik fényárban az egész kávézó, hanem megpróbálták az intimebb világítással is visszaadni a pillanat különlegességét. És működik. Ekkor lesz látható Magyarországon a Jóbarátok vadonatúj különkiadása. 2X14 – A családi videó Végre egy igazán szellemes ötlet. A flashback, illetve Gellerék családi videója tele van kellemesen inkorrekt poénokkal, de közben olyan nyugtalanító is, mintha David Lynch archívumából került volna elő a VHS. Az persze, hogy a madárcsontú Monica gyerekként kövér volt, csak annyira hihető, mint az, hogy egy menő manhattani kávézóban mindig szabad a pult melletti kanapé.