Hány kalász élt ott, boldogan, hány külön-külön kis akarat, s minden kalászban mennyi mag, és minden magban mennyi mult s mennyi jövendő párosult! Romhányi József: A pék pókja Az apróka pók-apóka, s a porhanyó potrohú pókanyó a pékségben a szennyezett mennyezetre nyálból való máló hálót font, – pont. A kópé póknép pótlék- hálókat eresztve keresztbe a pókasztal fölött, hálóból ebédlőt kötött. Fél a péppel pepecselő pék, hogy odapök a pók, illetve a liszttel hintett púpos pépre tisztel. Ezért leseperte az apróka pókpárt a padlóra. Csattant a fapapucs – Fuccs! Így járt pórul a két pupák pék pók. Vers képpel - A pék pókja. Pukk. (festmény) Mint péklegény a pékkötényben a sorsomat magam sem értem csak állok a lapáttal a sütök dagasztok s nem remélek nagyobb bért mint a péklegények A nagy kenyér Azt sütöm egyre lisztet szitálok a kezemre hogy az is szép legyen fehér mielőtt véget ér az éj Sütök dagasztok s nem remélek nagyobb bért mint a péklegények. Nem volt soha egy talpalatnyi földem, egy szem gabonám nem termett soha.
Szeretettel gratulálok versedhez: József rozsika53 2014. 09:46 Remek igazi mese::))) kterezia 2014. 09:24 Kedves, mosolyt fakasztó vers. varika12 2014. 09:12 Kedves János! Ha ezt a szép kis mesét elmondják az óvónénik az oviba, lelki szemeim előtt látom az érdeklődő és csodás, figyelmes kis gyermekarcokat. Szeretettel gratulálok és szívemet küldöm. Évi Törölt tag 2014. 09:07 Törölt hozzászólás. Dram 2014. 08:34 Ötletes, aranyos történet. Szép versedhez szívvel gratulálok; András. lakovics 2014. 08:30 Nagyon aranyos a versed! Mosolyogva és szívvel olvastam! Erzsi Ibolya. 52 2014. 07:30 Remek mese! Szeretettel Ibi Eddi 2014. 06:27 Nagyon szép történet. Megmosolyogtatott, reggel 06. 25-kor. Úgy látom, szerencsét hozott a pók, ha így indult a napom! Jaj csak minden reggelem ilyen lehetne! Szívet hagyok. Eddi. dufmar 2014. 06:23 Szép, kedves vers. molnarne 2014. 00:04 Nagyon kedves mese, szívvel gratulá Golo 2014. július 2. 23:59 Kedves versedet szívvel jutalmazom, kedves János: Radmila Vargazlajos 2014.
Vélemény: Pénzt elkérte többször is, de semmit nem intézett el. Hónapokat vártunk, ment a mellébeszélés, igérgetés, semmit nem intézett ajánlom senkinek Tovább Vélemény: A megjegyzés rovatod le se tolják! Már nem először történt, hogy következő heti DÁTUMOS megrendelést kihozták előző héten! Tehát csak napot nézik, dátumot, és mint kiderült megjegyzést sem! És még a kiszállító is átveri az embert és azt állítja, hogy az amit kértél, miután jelzed, hogy te nem erre a napra rendeltél! Aztán jó eséllyel a következő héten nem kap az ember semmit, ha átvette a rossz napon, ha nem! Mellesleg ízre nincs baj azzal az étellel(ételekkel), amit az ember embereknek tűnek. Azt még elnézné az ember, ha 1x, lenne a meló, érthető, de 2x, és mikor az ember jelzi is, mint rendelésnél, mind a kiszállításnál is. És nem figyelnek rá. Telefonon meg lerázzák az embert, mert magyarázat miért...! A fél igazság se igazság, főleg, hogy papír forma szerint nem azt és nem aznap, és a kiadó embernél is rákérdez az ember.
rendszert, ahol a gyártó adta volna a napelemet (nyilvánvalóan), és egy állandó partnere hozta volna az egytengelyes napkövetős rendszerét. Így a beruházási költség a beruházónak (igen, a Jinglinek) olcsóbb, mint ha valaki elmegy és vesz egy sima fix rendszeres parkot. Sajnos a projekt meghiusulni látszik, mert nincs kapacitás a hálózaton, pedig ez szakmailag olyan kihívás lett volna, hogy a tíz ujjam megnyalom... *NAPELEMES TOPIK* *NAPELEMES CSATORNA* *MOTOROS TOPIK* *MOTOROS CSATORNA*
Szakmakörnyezet 2022/1-2. lapszám | Erdősi Csaba | 87 | Lapszámunk megjelenésekor várhatóak az első hírek a tavaly év végén kiírt lakossági napelemes pályázat előzetes eredményeiről. Cikkünk írásakor még nem igazán voltak értékelhető információink, az viszont beszédes tény, hogy a pályázat beadási határidejét meghosszabbították. Online kiadásunkban megkérdeztük olvasóinkat, hogy tapasztalataik, véleményük szerint mi ennek az oka. Az eredmény kiábrándító. A válaszadók 33 százaléka szerint annyira elszálltak az árak, hogy nem éri meg belevágni a beruházásba, és ugyancsak 33 százalék vélte úgy, hogy a pályázat teljesen elhibázott, szakmailag nem értelmezhető. A tavalyi esztendő végének egyik szenzációja volt a lakossági napelemes pályázat. Napelem - PROHARDVER! Hozzászólások. Mivel korábban már bővebben is foglalkoztunk a témával, most csak a lényeget ismételnénk meg. Eszerint a pályázat keretében kizárólag az alábbi két különböző műszaki tartalom egyikére igényelhető támogatás: tetőszerkezetre helyezett, saját fogyasztás fedezését célzó napelemes rendszer létesítése legfeljebb 2, 9 millió forintos támogatással (legfeljebb 5 kWp teljesítménnyel); tetőszerkezetre helyezett, alább részletezett kapacitáskorlát mellett napelemes rendszer létesítése, fűtési rendszer elektrifikálása hőszivattyúval, villamosenergia tároló beépítése és nyílászáró cseréje, legfeljebb 11, 3 millió forint támogatással.
Kézzel állítós rendszert is kalkulálgattam pár éve, igaz nem olyan picit, mint ( #10297) fezso21 képén, hanem 20kW-os egységeket, de ott is az jött ki, hogy a kialakítása drága, az állítása nehézkes lett volna, így maradt a kevésbé ideális, tetőre felhelyezett rendszer. Az állíthatós állványos megoldás felára, és az állításával járó extra munka nem érte meg. De azért ennyire nem fekete-fehér ám a dolog, mert tényleg van, amikor megéri! A sellyei rendszer eredeti tulajdonosával beszélgettünk, és mikor megkérdeztük, hogy ugyan már miért érte meg neki, a válasz egyértelmű volt: "erre volt jó pályázat" - értsd helyesen: a komplett rendszer túlszámlázva készült, és a beruházás így neki pont 0Ft-ba került, igaz, a pályázat fenntartási időszakában termelt csak neki, utána azonnal el kellett azt adnia egy megfelelő emberkének gombokért. Viszont 5 évig övé volt minden bevétel (ami maradt az üzemeltetési költségek levonása után), szóval így is jól járt! De tovább megyek! A Jingli-vel volt egy megállapodásunk, és csináltunk volna 2021-2023 között nekik egy 50MW-os(! )
Arra is van esély, hogy ezek egy részét megfontolják, illetve beépítik a kiírók a végső tervezetbe. Rosszabb esetben majd menetközben, ősszel-télen fog változni a kiírás, amint a szükséges egyeztetési köröket "lefutják" az érintettek a minisztériumok között. A hozzászólások több főbb kategóriára, témára bonthatók, és a teljesség igénye nélkül az alábbiak szerint foglalhatók össze: A jogosultsági kör. Számos hozzászólás veti fel azt, hogy most épülő ingatlannal még nem lehet pályázni, pedig jó lenne már most a tervezés/építkezés során kalkulálni műszakilag a pályázat céljával, illetve kiskorú nevén van az ingatlan, vagy nyugdíjas pályázna. A beruházási cél kérdése. Többen felvetik azt a kérdést, hogy vajon miért nem engedik elszámolni a homlokzat-, illetve a födémszigetelés költségét, noha azok lényegesen javítják az ingatlan energiahatékonyságát (ezek a költségek a 6 milliós Otthonfelújítási Támogatásban elszámolható költségek), továbbá többen firtatják azt, hogy pontosan milyen tetőszerkezetre telepíthető a napelem (pl.