Vicces sztori, kolléga 1, 5 millát bukott, mert kötött egy rossz konstrukciót, havi 100 ezerrel, majd hirtelen felmondta majd két év befizetés után. Hogy miért kötötte? Mert a hölgy szőke volt és miniszoknyás, és fényes harisnyája volt (sic! ), és hogy miért mondta fel, mikor tanácsoltam, hogy nézze meg a feltételeket, mert őt aztán a biztosító nem veszi hülyére... Amit fontos megnézni, hogy nagyon jó biztosítást lehet kötni fejenként 4-5 ezres havidíjjal, ebbe akár gyerkőc is beleférhet és pl az én állampapír, etf, egyedi részvény portfólióm is ment 10% felett könnyedén. Én azt látom, ha jó év van az ilyen biztosítók, bef alapok nagy nehezen elérik a referenciát, vagy ref-költséggel alatta maradnak, ha rossz év van, meg még többet buknak, mint egy jól kiegyensúlyozott portfolió, egy átlagpista kezében. Én elgondolkoznék azon, hogy megnézem az alternatívákat, külön biztosítás+ befektetés. K&H | SzepKartyat.hu. Az meg szerintem hibás szemlélet, hogyha nem hiányzik a díja, azért csak fizesse az ember. Számoljon utána, és döntse el mit akar.
0 | SZÉP kártya | 2012-09-26 "Az elmúlt hetekben, főleg a nyári szezon lecsengése után, nagyon sokan kerestek meg bennünket a SZÉP Kártya rendszeréhez való csatlakozással. Gondoltuk készítünk egy könnyen áttekinthető összefoglalót, amivel hozzájárulhatunk talán valamelyest a rugalmasabb csatlakozáshoz. Kh hu szépkártya ingyen. " Hogyan válhatok SZÉP Ká További részletek "SZÉP Kártya elfogadóhellyé válás folyamata" » 31 | SZÉP kártya | 2012-06-19 A SZÉP Kártyánk egyenlegének lekérdezése és ellenőrzése A munkáltatótól államilag biztosított adókedvezményért cserébe a Széchenyi Pihenő Kártyánkra kapott keretünk eddig is nagyon hasznos volt: például több étteremben elfogadják, de interneten is lehet ételt rendelni a terhére. Azonban a További részletek "Hogyan ellenőrizhetjük a SZÉP Kártya egyenlegét? " » 3 | SZÉP kártya | 2012-06-02 Nem túl rózsásak az elsődleges tapasztalatok a SZÉP Kártyáról! Az új cafeteria rendszer fogadtatása vegyes volt. Sokan sajnálták a korábbi utalványok, köztük az Üdülési csekk, és étkezési jegyek elvesztését, mert nem bíztak a Széchenyi Pihenő Kártya (SZÉP Kártya) sikerében.
Hogyan működik a SZÉP Kártya? A 2012-es évben a cafeteria rendszer, tehát a béren kívüli (mondhatnánk úgy is, hogy munkabéren felü További részletek "SZÉP Kártya általános információk" »
© Technológia: A közmondás szerint a háború első áldozata mindig az igazság. Az ukrajnai orosz invázió esetében sincs ez másként, az intenzív orosz dezinformációs tevékenység és propaganda pedig csak növeli a homályt. Ungár Péter videójában most kísérletet tesz néhány állítás tisztázására. A kormányközeli média híradásaira, illetve direkt az Oroszország által gerjesztett hazugságokra reflektált felvilágosító jelleggel Ungár Péter, az ellenzéki összefogás listás képviselőjelöltje. A NATO provokálta ki a konfliktust: az igazság az, hogy a NATO egy védelmi szövetség, amit az 5-ös és a 4-es cikkely protokollja egyértelműen jelez. Minden országnak jogában áll eldönteni, hogy milyen szervezethez csatlakozik. Ungár Péter: 'Igen, meleg vagyok' | szmo.hu. Ezt maga Putyin is jelezte egy 2002-es beszédében. Ha Ukrajnát meghívná a szövetség soraiba, erről szuverén módon dönthetne az ország. Keleti szomszédunk csatlakozása azonban realitásként soha nem merült fel, több tagállam is vétózott. A NATO fenyegeti Oroszország biztonságát: nem igaz, hogy a rendszerváltozás időszakában megállapodás született volna arról, hogy a NATO-nak nem lesz keleti bővítése.
Töltsd le alkalmazásunkat Töltsd le alkalmazásunkat
Vagy a mindig hűséges régi pártkatona Ipkovits, akinek a Vasivíznél igazgatóság elnöke poszt dukált. Hogy visszakanyarodjunk jelen cikkünk főszereplőjéhez, Szendrő-Németh Tamáshoz, mint fentebb írtuk, Molnár Miklós törvényben előírt szakmai tapasztalat nélküli kinevezését is piszkálta. Az pedig ezért is pengellérre állította, ő pedig perelt. Mivel azonban a tárgyalásokon a szerkesztőség képviseletében senki sem jelent meg, ezt a pert végül visszavonta. Az ügyet megszüntető végzésben ezért arra kötelezték, hogy fizesse meg a kiadót képviselő Czeglédy és Társai Ügyvédi Iroda díját. Csakhogy korábban a lapban azt állították: Czeglédyék irodája ingyenesen, jogsegélyszolgálat keretében látják el a képviseletet. A bíróság leszögezte: perbeli képviselet jogsegély keretében kizárt, ráadásul a benyújtott megbízási szerződésben sem utal semmi ingyenességre. Szendrő így végül kifizette Czeglédyék ügyvédi díját, 400 forint borravalóval, és a 26 ezer forintról szóló csekkre azt írta: "Czeglédy júdáspénz".