(címe: 1097 Budapest, Táblás utca 39. ; telefonszáma: 06 (1) 803 6300). Gepárd Team Futárszolgálat Kft. (címe: 1149 Budapest, Mogyoródi út 32. ; telefonszáma: +36 (1) 399 9970). Hajtás Pajtás Kft. Cukorbeteg étrend, diéta | helpinghand.hu - MSD, Diabetes kiszámítása kezelés. (címe: 1074 Budapest, Vörösmarty u. 20. ; telefonszáma: +36 (1) 327 9000). G4S Készpénzlogisztikai Kft. (címe: 1139 Budapest, Rozsnyai u. 21-25. ; telefonszáma: 06 (1) 2380 222). A Szolgáltató az Ügyfél által szolgáltatott személyes adatok Futárszolgálatok részére történő továbbításáról az adattovábbítás jogszerűségének ellenőrzése, valamint a személyes adatok érintettjei tájékoztatása céljából adattovábbítási nyilvántartást vezet, amely tartalmazza a Szolgáltató által kezelt személyes adatok továbbításának időpontját, az adattovábbítás jogalapját és címzettjét, a továbbított személyes körének meghatározását.
Perfuzor fecskendős infúziós pumpa - PG-907s Gyors szállítás, kedvező online ár Fecskendős perfúziós pumpa PG-907s - perfuzor Nagy fényerejű LCD 4. 3 "érintőképernyős kijelző és felhasználóbarát felülettel. Megfelel az IEC 60601 szabványnak, nagy biztonságú jelölés dupla CPU-kal. Az 5, 10, 20, 30, 50/60 ml-es fecskendő méretének automatikus azonosítása. Egyedülálló anti-rezerv funkció a motoron a visszafolyás megakadályozására. Perfúziós pumpa tulajdonságok: DERS (gyógyszerhiba-csökkentő rendszer) elérhető. Infúziós cseppszám kiszámítása képlet. Elérhető vezeték nélküli Wi-Fi hálózati és távvezérlő rendszer (opció). Infúziós központi állomással (opcionális). IP24 védett. Speciális tulajdonságok: dinamikus nyomás, éjszakai mód, stend-by, képerző zár, jelszó védelem, dózis váltás működés közben, automata kalkuláció, memoria funkció az utolsó beadásról, concentráció kalkuláció. 7 féle infúziós mód: ml/h, testsúly, cseppszám, terhelés dózis, sorrend. mikro mód: 100 ml-től 1200 ml. infúziós tartomány: 0, 01-1500 ml/h (0, 01 ml/h lépésekben állítható).
2021. 29. 20:00 Czeglédi Fanni – Csatlós Hanna – Kovács Bálint Kult Nem a Scarlett Johansson-interjú az első gyanús cikk Návai Anikó pályafutásában Érthetetlen, miért gondolta Návai Anikó, hogy észrevétlen marad a Nők Lapjának írt Scarlett Johansson-interjú meghamisítása. Pláne, hogy írásainak hitelességét nem először kérdőjelezték meg. A mostani ügy az egyik utolsó szög lehet a hollywoodi külföldi újságírókat tömörítő szervezet, a botrányokkal hiteltelenné váló HFPA koporsójában, amelynek Návai Anikó a magyar tagja. 2021. 17:45 Megszólalt Návai Anikó a meghamisított interjú ügyében: Miért kellene másképp csinálnom bármit? Bőröndből él a hollywoodi titkok tudója | BorsOnline. Megszólalt Návai Anikó, miután kiderült, hogy a sajátjaként adott le a Nők Lapjának egy meg nem történt, összevagdosott interjút. Azt mondja, "már megvolt a címlap, szóval muszáj volt megírni ezt a sztorit". 2021. 11:47 Eltávolította a Nők Lapja a netről a Johannson-interjút, a sem kér több Návai-anyagot A írásban kért megerősítést a szerzőtől a náluk megjelent, korábbi anyagok valóságtartalmával kapcsolatban.
A Nők Lapja közleménye A Nők Lapjában 2021. július 7-én megjelent, Návai Anikótól származó Scarlett Johansson interjú hamis színben tüntethette fel az interjúalanyt, és nem a Nők Lapja, illetve annak kiadója szerkesztőségi elvei szerint készült. A szerkesztőséget is megdöbbentette az a tény, hogy a Návai Anikótól vásárolt, valódiként eladott interjú nem valósult meg. A Nők Lapja szerkesztősége megköveti olvasóit és partnereit, továbbá hivatalos úton is elnézést kér az interjúalanytól és menedzsmentjétől. A nevezett cikket a kiadó természetesen már eltávolította online felületeiről. Návai Anikó reagált a plágiumvádakra | 24.hu. A több mint hetvenéves Nők Lapja alapértékének tekinti a hiteles tájékoztatást. Návai Anikó, aki tagja a Hollywood Foreign Press Associationnek és hosszú évek óta szolgáltatott alkalmanként tartalmat Magyarország legnépszerűbb női hetilapja számára. Az ominózus cikk kapcsán, a szerkesztőség tudta nélkül, alapvető etikai szabályokat hágott át, ezért a Nők Lapja, valamint kiadója, a Central Médiacsoport elhatárolódik az újságíró tettétől és minden szakmai kapcsolatot megszüntet vele.
Nemzetközi ügy lett abból az állítólagos Scarlett Johansson -interjúból, amit Návai Anikó adott el a Nők Lapjának. A lap június 15-i számának címlapján hozott interjúról ugyanis kiderült, korábbi nyilatkozatokból lett összeollózva, de Návai új, exkluzív interjúként prezentálta azt. Návai Anikó reagált a körülötte kialakult botrányra: "Valakit ki kellett csinálni". A hírt az amerikai TheWrap nevű filmes oldal írta meg, és azért kapott kiemelt figyelmet, mert Návai Anikó tagja a Golden Globe-ról döntő újságíró-szervezetnek, a támadások kereszttüzében álló Hollywood Foreign Press Associationnek (HFPA), mely ellen per is indult, és melyet a szervezettel szemben felmerült számos etikai vád miatt egyre több hollywoodi sztár is bojkottál. Így tett Scarlett Johansson is, akinek képviselője ezért meglepve szerzett tudomást arról, hogy a színésznő állítólag interjút adott a HFPA egyik tagjának. A Nők Lapja főszerkesztője, Vass Virág is megszólal a TheWrap cikkében, melyben elmondja, a lap belső vizsgálata megállapította, hogy Návai korábbi interjúkból ollózott össze egy újat, ezért megszakítják a kapcsolatot a lapnak régóta dolgozó, Hollywoodban élő újságíróval: Tájékoztatjuk olvasóinkat az incidensről, és elnézést kérünk minden érintett féltől a kellemetlenségekért.
Persze, nem egyből ott kezdett. 1986-ban az Amerika Hangja rádió hollywoodi tudósítója lett, s csak 17 éve hívták a Hollywoodi Külföldi Tudósítók Szövetségének tagjai közé. – Szakmai vetítéseken megnézzük az összes filmet, évente 220-250-et. És ebben nincsenek benne a külföldiek, az még vagy 80. Kéthetente készítem a Szeretettel Hollywoodból-t, és írok három magazinnak. Olyan jólesne, ha nemcsak irigyelnének, hanem elismernék, amit csinálok. Lesz augusztus 10-én itthon egy közönségtalálkozó, amin mutatok az interjúkból olyan bejátszásokat, amiket eddig nem láttak és sztorizom a hollywoodi sztárokról. Még egy kis fűszer jöhet? Iratkozzon fel a Bors-hírlevélre! Sztár, közélet, életmód... a legjobb cikkeink első kézből!
Ne ítélj, hogy ne ítéltess! – ahogy öregszik az ember, egyre gyakrabban jut eszébe az intelem újságíróként és emberként is. Mégis nehéz szó nélkül elmenni az elmúlt hetek riporthamisítási ügyei mellett. Az első, külföldi eset az egyszerűbb: a német RTL – az azonos nevű magyar bulvártévé ottani testvére – felfüggesztette egyik riporternője munkaviszonyát, miután kiderült, hogy szándékosan kente be sárral az arcát a németországi árvizekről készült tudósítása előtt, hogy ezzel drámaibb hatást érjen el. Lehet, hogy jobban ismernünk kellene a médiájára valamiért mindig oly büszke Németország televíziózásának belső viszonyait, hogy megértsük: miféle szenzációhajhász szerkesztőségi kultúra vert gyökeret ott, ahol a munkatárs nem tartja önmagában elég drámainak, hogy százak haltak meg vagy tűntek el a hömpölygő vízben és sárban, amely autókat temetett maga alá, sokakat hajléktalanná téve és megfosztva őket a megélhetésüktől? A tapasztalt riporternek számító Susanna Ohlen kijózanodása akkor következett be, amikor az erkölcsi kár már megtörtént.