Rendhagyó volt a hétfői Sajtóklub, Bayer Zsolt helyén ezúttal Huth Gergely ült, Huth Gergely helyett pedig Bayer Zsolt jelentkezett be Skype-on. Rajtuk kívül természetesen ott volt Gajdics Ottó, a Szabad Föld és a Karc FM főszerkesztője, valamint Bencsik András, a Demokrata főszerkesztője is. Online tüntetést tartottak. Ahogy Szabó Gergő kollégám az eseményt összefoglalta: "Itt a vége, diktatúra-elsöprő online gigamega tüntetést szerveztek Orbán Viktor ellen vasárnap este. Egy igazi felelős ellenzékit, egy diktatúra ellen harcoló honpolgárt a kijárási korlátozás sem akadályozhat meg abban, hogy tüntessen Orbán Viktor ellen, mert most a legfontosabb és legidőszerűbb és ez a legjogosabb is. Hol van már az a hömpölygő, több tucat bátor tüntető, akik a többség nevében el akarták söpörni a sátáni Orbán rezsimet. Itt a lehetőség, hogy megmutassuk magunkat és a legjobb terepet válasszuk, az online bulit. Sajtoklub bayer zsolt hivatalos oldala. (…) – Mit szóltok? Megremegett vajon Orbán Viktor uralma? – kérdezte Huth Gergely. Igazából ez tragikomikus, hogyha belegondoltok.
Október közepén újraindul a Magyar ATV-n megszüntetett, Lovas István nevével fémjelzett jobboldali sajtóklub - közölte egy csütörtöki fórumon Bayer Zsolt. A Magyar Nemzet kollumnistája nem közölte, melyik lesz az a tévécsatorna. A titkolózást azzal indokolta, hogy nem szeretné, ha a tévéhez kiszállna az APEH. Október közepétől "eredeti felállásban" újraindul a Sajtóklub egy országos kereskedelmi tévécsatornán - jelentette be egy csütörtöki erzsébetvárosi választási fórumon Bayer Zsolt. A Magyar Nemzet publicistája azt még nem árulta el, melyik lesz az az adó, "nehogy véletlenül holnap kiszálljon hozzájuk az APEH". Nem lesz babazsúr Bayer Zsolt Bayer azt üzente a másik oldalnak, hogy kár volt őket ennyire felbosszantani, mert "amit a Sajtóklubban másfél év alatt mondtunk a komcsikról és a Szadeszról, az babazsúr volt ahhoz képest, amit eztán fogunk közölni". A Duna tv korábbi kulturális igazgatója az Index érdeklődésére megerősítette a műsor felélesztését, de a csatornát nem közölte. Sajtóklub. A Satelit cáfol A szóba jöhető Satelit tv-nél nem erősítették meg, hogy ott jelentkezne a műsor, de sokat sejtetően megjegyezték: a csatorna jövőjét egy hét múlva megrendezendő sajtótájékoztatójukon ismertetik.
Mindent meg lehet tenni és meg lehet szerezni, talán csak egészen minimálisan kevesebbet, mint Irakban", így nem tartotta meglepetésnek, hogy "ezt már nem fogadta el Oroszország". Amellett, hogy a kárpátaljai magyarságot ténylegesen érintő, számos területen tetten érhető ukrán elnyomást bírálta, gondolatmenetét arra kanyarította ki, hogy szerinte "az egész balos sajtó kritikátlan ukrán propagandát nyomat az orosz–ukrán konfliktus értelmezésén, az hazaárulás", majd hozzátette, hogy "jó, azért Fekete-Győr Andrást ledobhatnánk Dombaszban, ha már ennyire harcolni akar". Nos, őszinte érdeklődéssel kérdezzük, hogy a történtek fényében, az orosz invázió második napján vajon Trombitás Kristóf továbbra is kitart-e - a minden bizonnyal a pestitévés-origos-hírtévés "keménymag" körében cinkos összekacsintást kiváltó, ám rendkívül visszataszító és a humánum ellen intézett aljas támadásként is felfogható - véleménye mellett?
De nemcsak házcsere zajlik, hanem bizony lakosságcsere is. A zsidónegyedből szépen, demokratikusan, humánusan kiszorítják a bennszülötteket. Nem új dolog ez, így történt Segesváron vagy Selmecbányán, vagy Kispesten vagy Újpesten, vagy Óbudán vagy Újlakon is. Minden benne van ebben a házban. Csak János bácsi nincsen. Ővele már a Visegrádi utcában lévő szép lakásában diskurálunk. Egy éve költözött ide a Király utca 40. -ből, ahol éppen hetven éven át lakott. Szép pénzt kapott a lelépésért. Van Krúdy Gyulának egy furcsa és gyönyörű regénye, 1929-ben jelent meg, az a címe, Boldogult úrfikoromban. A regény "arról szól", hogy páran befészkelik magukat a Bécs városához címzett restaurációba, és ott délelőttől estig kedélyesen elfalatoznak, eliddogálnak, eldiskurálnak, aztán szépen hazamennek. Kész. És ez a könyv - A Pál utcai fiúk, az Egri csillagok mellett - a magyar hazaszeretet talán legszebb regénye.
A Kulturális Örökségvédelmi Hivatalon múlik, megmarad-e a Király utca 40. alatti, jócskán megbontott épület, vagy zöld utat kap az Autóker újabb terézvárosi ingatlanfejlesztése. A Fővárosi Bíróság január 4-i ítélete a helyhatóságot hozta előnyösebb helyzetbe, amikor hatályon kívül helyezte az épület bontását tiltó határozatot. Terézváros a Legfelsőbb Bíróság egy eseti döntésére hivatkozva megpróbálta a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) illetéktelenségét igazolni a Fővárosi Bíróság (FB) előtt. Bár ez nem sikerült, az ítélet szövege csak mellékesen erősíti meg, hogy a KÖH-nek szakhatóságként beleszólási joga van minden, műemléki környezetben található házzal kapcsolatos építésügybe. A Király u. 40. -nél ez a 38-as szám alatti műemlék épület miatt van így - egy évvel ezelőtt éppen azért lehetett leállítani a bontást, mert az önkormányzat megpróbálta megkerülni a KÖH-öt (lásd: Háztól házig harc, Magyar Narancs, 2006. március 9. ). A bíróság most viszont Terézvárosnak adott igazat, amikor hangsúlyozza: a KÖH a bontási engedély megtagadásakor nem vette figyelembe az épület "jelentős részben már lebontott állapotát, állagának (... ) folyamatos romlását és az ennek következtében fenyegető veszélyhelyzetet".
Eladó új építésű lakópark Terézvárosban, Király utca 40. | Otthontérkép - Eladó ingatlanok Otthon térkép Az ingatlan már elkelt archiv hirdetés 1 fotó Térkép Az ingatlan már elkelt archiv hirdetés 1 fotó Térkép Az általad keresett ingatlan már gazdára talált, vagy más okból törölte a feltöltő. Budapest, VI. kerület Király utca 40. új építésű Energiatanúsítvány: A Környék bemutatása Kiemelt ingatlanhirdetések Nézd meg a kiemelt ingatlanhirdetéseket Böngéssz még több ingatlan között! Budapest, VI. kerület Király utca 40. 26-46 m 2 · Átadás: 2018. 06. Lépj kapcsolatba a hirdetővel
Egybehangzó véleményként fogalmazódott meg a klasszicista rend hiánya a tervekből: "át kéne fésülni, hogy rendezettebb legyen". A zsűri véleménye szerint, a homlokzat megtartását szó szerint kell értelmezni, az utcai traktus teljes megtartásával. A zsűri hiányolta az alaprajzban a meglévő alaprajzi épület logikáját. Átgondolásra javasolta a bejárat hangsúlyozását, a nyílások ritmusát, az anyaghasználatot és a tetőkialakítást is problémásnak ítélte meg. A parkoló méreteit sem tartotta megfelelőnek a tervtanács, főleg annak függvényében, hogy idősek szállítását is be kellett volna kalkulálni a parkolóhelyek méreteinek kialakításakor. A tervezett kert tekintetében szintén bírálat érkezett a tervtanács részéről, mennyiben látja el valódi funkcióját. Bár a kerületi főépítész nem volt jelen, kollégája elmondta, hogy az önkormányzat és a befektető között komoly ellentétek vannak a kerthasználattal kapcsolatban. A kerületi főépítész nehezményezi, hogy autóval csak az irodán keresztül közelíthetőek meg az idősek otthonának apartmanjai, és véleménye szerint nem történt meg a teljes akadálymentesítés sem.