Kérdezte mi legyen, repesszünk burkot, hogy gyorsítsunk a folyamaton, vagy menjen a maga ütemében minden. Kértem a burokreesztést, mert ekkor már 8 órája vajúdtam, és kezdtem igencsak fáradni az akkor már 4 perces fájásokkal. A burokrepesztés nem sikerült, mert túlságosan fent volt a burok, és nem tudta megrepeszteni az orvos. Még viccesen mondta is, hogy a Fiam a természetesség híve úgy tűnik és majd ő eldönti, mikor szeretné leengedni a fürdővizét. Így hagytak tovább vajúdni, és mondták hogy éjjel fél kettőkor jönnek ismét a szülésznővel burokrepesztésre. Ez a gyerek nem él, nem tudjuk bemérni! - Bezzeganya. Közben feltettek NST-re háromszor, ami roppant kellemetlen volt, ahogy az orvosom ujjal tágítós módszere is. Az NST görbe csak úgy ugrált szabályosan 3 percenként, meg is dicsért a szülésznő, hogy ezek a jó fájások, csak így tovább, itt hajnalra baba lesz. A Fiam döntött, 1 óra 27 perckor elfolyt a magzatvíz. :) Innen már tényleg összefolyt minden előttem, jöttek a 2 perces, majd összefüggő fájások. Beküldtek a kádba, hogy próbáljak lazítani, mécsest gyújtottak és bekapcsoltak valami afrikai törzsi népzenét.
:) Remegett mindenem, most mi lesz, hogy lesz tovább? Gyorsan eltelt 9 hónap, teljesen problémamentes terhességem volt, 2005. augusztus 29-re voltam kiírva, de nem akart kibújni a kisfiunk. Befektettek a kórházba 2 napig bírtam, aztán hazajöttem saját felelősségemre, ez egy csütörtöki nap volt. Hétfőn este elment itthon a nyákdugóm és kedden délben jelentkeztek a 10 perces fájások, amik 5 percesek lettek. Este 6-kor bementünk a kórházba. Szülőszoba, megvizsgáltak, zárt a méhszáj, várni kell. Egész éjszaka 5 perces fájások méhszáj eltűnt, de nem tágulok, azt mondják, ez fordítva szokott lenni. Hajnal 5-kor elmúltak a fájások, reggel 8 kor viziten leraktak a rendes szobákba. Fél 10-kor jöttek erősebb fájások 20 percenként, délután 3-kor már fekete pontokat láttam minden fájásnál, hánytam, rázott a hideg és szakadt rólam a víz egyszerre. A szobatársaim nem bírták nézni szenvedésem, kimentek a szobából, a férjem lehívta hozzám az orvost. Ahogyan Anya lettem. Megvizsgáltak, zárt a méhszáj, az NST olyan egyenes volt, egy görbe se volt benne.
Kapcsolódó kérdések:
Hazamentünk, és mivel az uh-n tökéletes paradicsomi állapotokat írtak le a méhemben, igyekeztem nem stresszelni. Nem igazán ment, rossz érzésem volt, nem voltam már nyugodt, a nyűg is erőt vett rajtam. A következő, 38. heti NST-re véletlenül egy nappal hamarabb mentem, elnéztem a dátumot, illetve meg sem néztem, szerdára emlékeztem, de csütörtökön kellett volna menni – az asszisztensnő szíve megesett rajtam, ne menjek haza, ha már odamentem, megnéznek. Bébi aznap még nem nagyon jelentkezett be, de ilyen volt már, déltől volt aktív általában. Korán volt, 7. 30, hamar behívtak, székben elterülés, felcsatolták, és vártunk, semmi. Érzékelő áthelyezése, has mozgatás, nem rajzolódik ki semmi, nem alacsony, nem magas, semmi. Nst george fajasok video. Asszisztens arcán riadalom, enyémen szerintem halálfélelem, szemben lévő kismama zavartan hallgatja magzata egészséges szívverését, láthatóan szinte szégyelli magát miatta – érződik a szoba levegőjén, hogy valami nem oké. Újra áthelyezi, valami maszatolás hallatszik, de nem a szokásos lódobogás, ez nem jó, te Manó, te Manó, azt beszéltük meg, hogy egészséges vagy, mi van veled, mozdulj már... Asszisztensnő kolléganőért kiállt, ketten állnak körbe, nem, már hárman, a harmadik elkurjantja magát, lehet, hogy ez a gyerek nem él.
Figyelt kérdés Van esetleg kéepetek róla, hogy milyen görbét mutat az nst, szülés előtt, amikor még nem nagyon érzed a fájásokat. körzetihet járok nst-re, de ott nem mond semmit, csak hogy oké.. Így kíváncsi lennék, ma vagyok 39+6 1/3 anonim válasza: Nálunk az nst csak a baba szívritmusát mutatja. Az enyém egyébként szülés előtt szinte csak1 csík volt... ezért is kellett indítani. De ha gondolod előkeresem a képet róla 2012. aug. 27. 15:29 Hasznos számodra ez a válasz? 2/3 anonim válasza: A kiírt időponton eléggé nagyok voltak a kiugrások, még szóvá is tették hogy ebből szülés lesz. Ahhoz képest még ráhúztam 4 napot. Nst george fajasok v. 30 perc volt az nst, ebben 10 nagyobb kiugrás volt. 2012. 15:37 Hasznos számodra ez a válasz? 3/3 anonim válasza: Az nst csak a pillanatnyi képet mutatja. Nekem szülés előtti nap háromszor is csináltak, már bent feküdtem, nem mutatott semmit. Éjszaka is ellenőriztek a szívhang miatt, nulla fájás volt, aztán hajnal ötkor jöttek a fájások. Erre nem jó alapozni. 16:12 Hasznos számodra ez a válasz?
Főoldal Táplálkozás és egészség Egészségügyi problémák Testünk egészségéért Külsőnk egészsége Amit beviszünk, beszedünk Amit felkenünk Egyéb cikkek Fórumok Gyakori kérdések Lassan eltelt 5 hónap a szülésem óta és most úgy döntöttem, megírom a saját cikkem, a saját történetem én is. Egy éve vártam RÁ, és már a győri Kaáli küszöbén álltam lombikra várva, mikor 2009-ben, egy augusztusi reggelen remegő kézzel, a szívemmel a torkomban mutattam a páromnak a pozitív tesztet! Kimondhatatlanul boldog voltam, hogy sikerült, megcsináltam, az orvosi diagnózis ellenére spontán kismama vagyok! Derékfájás...nst...lapos görbe | Domi és Bálint. Csodás várandóságom volt, a szülést is így kétán azért azt sem adta az élet kö kb. 30 óra vajúdás után aztán megkaptam az életem legszebb ajándékát, Jázmint! Szóval 2010. április 11-én vasárnap éjjel kezdődött, kicsi mensis fájás derékban hajnali fél 1-kor. Ezzel még elaludtam, gondoltam, biztos csak jósló, mert ahogy néztem 30-45 percenként jöttek csak de jöttek! Na, így reggel már mondtam a férjemnek, hogy szerintem valami elkezdődött és milyen jó, hogy menni kell (ugyanis hétfőn kellett befeküdnöm, a kiírásom napján)!
A szülésznőm hajnalban többször rám nézett, és biztatóan megjegyezte, ne csüggedjek, gyerek nélkül már nem megyek haza. Reggel negyed hét körül érkezett be az orvosom. Megrepesztette a burkot. Elöntött a kellemesen langyos víz, meg a tudat, hogy a legrosszabb forgatókönyv esetén is estére anya leszek. A fájásaim továbbra is maradtak hárompercesek, de csak harminc másodpercig tartottak, amely a gyakorlatban azt jelentette, hogy nem tágultam semmit. Egész délelőtt vártuk a rendes, hosszú fájásokat. Próbálkoztunk az oxitocin-termelés természetes módjaival. Fel- alá sétálgattunk a szülőszoba folyosóján. Ültem a labdán. Álltam az ágy szélén. Képzeltem a testemen áthaladó hullámokat. Megettem vagy nyolc Sport szeletet meg három Bountyt kínomban. Nst gore fájások . Kicsit fáradt voltam, de a helyzethez képest egészen jól bírtam. Peti közben telefonon tartotta a frontot a váróban szurkoló nagyszülői csapattal, akik szerintem jobban izgultak, mint mi. Fél tizenkettőig várt az orvosom a mesterséges oxitocinnal. Tovább nem, mert félt, hogy teljesen kimerülök a kitolási szakaszra.
A fentről szögelt padlónak is megvan a maga romantikája, nekem kimondottan tetszik, ezért nálunk is így készült. Milyen felületkezelést használjunk, ha rusztikusat szeretnénk? Vályogház padló szigetelése? (8284461. kérdés). Először is a lakkozást felejtsük el, pláne a fényeset (mondjuk én ezt egy fa padló esetén se preferálom, legyen az parketta, bármi), a matt megjelenésében rendben van, de mégse ajánlatos lakkozni, mert az egy merev felületet képez a tetején, nem tudja követni a fa mozgását, ezért repedezni fog. Ha mindenképp lakkozni szeretnénk, akkor azt szokták ajánlani, hogy lerakás előtt egyesével lakkozzuk a deszkákat, bár ez így kissé macerásnak és időigényesnek hangzik 🙂 A hajópadlót régen is olajozták/viaszolták, most is ez az ajánlott. Az olaj beszívódik a fába, alkalmazkodik a mozgáshoz, megkeményíti a padló szerkezetét, így ellenállóbbá válik és bizonyos mértékben víztaszító is, illetve vannak kimondottan olyan olajak, amik bírják a vizet – nem az áztatást. Használhatunk színezett olajat is, nálunk is az első réteg ilyen, a második pedig egy színtelen, matt olaj.
Kiegészítés: Lehetséges a padló kialakítása "stég" szerűen, ilyenkor alapterülethez mérten kiosztják a sávokat amik sávalap ként elkészülnek, ez szolgáltatja a párnafák aljzatát. Ebben az esetben érdemes a párnafa alá vízszigetelő anyagot helyezni, hogy a fa ne legyen kontaktban az alaptesttel. 1 talaj 2 kulé kavics 3 technikai fólia 4 szintező sáv 5 üveghab 6 feltöltés 7 padló 8 párnafa rajta kopogó szigetelés Lehetőség: A párnafák elhelyezése után, annak tetejére, ha az anyag porzó tulajdonságú, ilyen esetben egyszerűen a párnafa tetejére, a kopogás-gátló szalag előtt, egy vékony, olajpapírt vagy páraáteresztő fóliát teríteni és az elmozdulás ellen, tűzőkapoccsal biztosítani a helyzetét. A párnafákra felül, 5 mm vastag kopogás gátlás céljából, juhgyapjú, farost, vagy kender szalagot kell elhelyezni. A szalag rögzítése fontos, ha a hajópadlót, a párnafára csavarkötéssel végezzük, mert a csavar, a szalag elemi szálaiba beleakadva, azt felcsavarhatja. Apróhirdetés Ingyen – Adok-veszek,Ingatlan,Autó,Állás,Bútor. Munkahézag: A pallót lerakás elött akklimatizálni kell, legalább 1 nappal a lerakás előtt, a fektetendő helyiségben és hőmérsékleten kell tartani.
Figyelt kérdés Vettünk egy vályog házat. A régi elkorhadt hajópadlót felszedtük, helyére szerelőbeton, fólia, nikecel, hőtükör, aljzatbeton került és erre fólia, habszivacs, szalagparketta. Kívülről még nem nyúltunk a házhoz. A probléma, hogy a 2 szélső szobában az oldalfal elkezdett ulról a ház alá van szigetelve kátránypapírral. A padlózat szigetelése lehet a probléma? Mi a megoldás? 1/11 anonim válasza: 76% A legrosszabbat csináltátok. A fal attól vizes, hogy nincs vízszigetelése, mint a régi házaknál ez általános. Mivel eddig a padlón keresztül távozott a talajnedvesség, a leszigetelt padló miatt most a falak felé megy mindez. És mivel nincs vízszigetelése, így ott jön ki a nedvesség. Ennyi. Aljzatbeton készítéséhez kérek segítséget. - Oldal 3 - Építkezés Fórum. A megoldás, hogy vízszigetelitek a falakat is. ha van alap és a vályog közé, és mindezt össze kéne kötni a már lerakott új vízszigeteléssel..... Ez egy jó tanuló pénz. Sok vályogos fórum van, ahol körbe járhattad volna a dolgokat. A szakik 99%-a nem ért hozzá, így mindig mai ésszel gondolkoznak.
Régebben szalmaréteget alkalmaztak, ma viszont a szalmát soványbeton-réteg helyettesíti. Kedvezőtlen a vakolattartása. Ennek kiküszöbölésére vakolaterősítő szerkezeteket – rabicháló, nádszövet – ajánlatos használni. Fotó: Előnyök Természetes, környezetbarát, újra felhasználható helyi építőanyag. Szerencsés esetben helyben az építési területen kitermelhető és felhasználható, megtakarítjuk a szállítás, tárolás költségeit. Más természetes építőanyagokkal jól kombinálható. Használata nem jár környezetszennyezéssel. A lehető legkevesebb hulladék és égéstermék keletkezik előállítása során. A vályog állandóan szabályozza a belső levegő páratartalmát. A falak az emberi bőrhöz hasonlóan lélegeznek, ezért a belső mikroklíma kellemes. Nyáron hűvös, télen meleg. A vályogfal a levegő nedvességtartalmával együtt megköti a finom porszemeket. Ez a meghűléses betegségek szempontjából nem közömbös. Újrafelhasználható anyag. Víz hozzáadásával ismét képlékennyé és alakíthatóvá válik. Tűzálló, jó a hőtároló képessége, ezáltal a fűtési költségek jelentősen csökkenthetők.
Ezeket a célokat szem előtt tartva olyan természetes alapanyagú építmények készülhetnek, amelyek egészségesebb életet eredményeznek, beleilleszkednek a környezetbe, a megújuló energiaforrásokat hasznosítják, és nem utolsósorban elbontásukkor a lehető legkevesebb hulladék, káros anyag keletkezik. Természetesen a vályognak, mint építőanyagnak is – mint minden másnak – vannak előnyei és hátrányai. Hátrányok Nedvességre érzékeny, ezért védeni kell az esőtől, talajnedvességtől. Szigetelni kell, mint minden más épületet. A régi vályogházak azért nedvesek, mert hiányzik a szigetelés, emiatt mállik le róluk a vakolat, korhadnak a padlók, penészednek a bútorok. Az eső ellen célszerű túlnyújtani a tetőt, megnagyobbítani az ereszt. Mivel a vályog a száradás során sok vizet veszít, zsugorodik, megjelennek az apróbb repedések. Ezeket különböző vályogtechnológiai módszerekkel csökkenthetjük, de végleg nem lehet megszüntetni. Hogy a nagyobb felületű fal ne repedezzen meg, bizonyos távolságokban meg kell szakítani a vályogot.