- Fantasztikus könyv, ami nem csak a 10 éves lányomat, hanem engem is elvarázsolt! Szívből ajánlom kicsiknek, nagyobbaknak és felnőtteknek egyaránt - írták a Dornbach Mária: Az égig érő mesefa - Mesék furfangos állatokról és varázslatos hősökről A rövid, csattanós állatmesék fontos szerepet töltenek be életünkben: alkalmasak morális kérdések megvitatására és erkölcsi igazságok belátására, valamint segítenek a félelmek és szorongások oldásában és a konfliktusok kezelésében, méghozzá úgy, hogy hirtelen belátásokhoz, gyors felismerésekhez vezetnek. Gyerekek és felnőttek egyaránt találhatnak bennük olyan motívumokat és helyzeteket, amelyek ismerősek a mindennapokból. Dornbach Mária évtizedek óta gyűjti és fordítja a spanyol nyelvterületről származó meséket, amelyek végre egy kötetben is megtalálhatók. A szerző újrameséli a régi történeteket, amelyekből kiderül, hogy minden állat és varázslatos hős tanít nekünk valamit, ami gazdagíthatja személyiségünket. Sarkadi Ágnes: Az elveszett tárgyak országa Ne bánkódjatok az elveszett tárgyak miatt, csoda jó dolguk van!
1) Az égig érő mesefa 2) A búbos pacsirta meg a rezgőfű 3) A holló és a róka 4) Ugorjunk árkot! 5) Osztozkodik a róka 6) A csökönyös kiselefánt 7) A három kívánság 8) A favágó és a vízitündér 9) A halász és a nagyravágyó felesége 10) A csillagszemű juhász 11) Mese az erdőről 12) Vár és forrás 13) Megjárta Jancsi 14) Furulyavásár 15) A kakas és pipe 16) Csalimese 17) A pecsenye 18) Az időjós 19) Mátyást megvendégelik 20) Az okos leány 21) Az okos pásztorfiú Tulostaulu Laatikkoleikki on avoin malli. Se ei luo tulostaululle pisteitä. SIsäänkirjautuminen vaaditaan Teema Vaihtoehdot Vaihda mallia Saat lisää muotoiluasetuksia pelin aikana.
Nekem összességében nagyon tetszett - írták a Amikor a kukák világgá mentek - Mai mesék a zöld jövőért Az antológiában ma élő szerzők örökítik meg azt, hogy ők miként gondolkodnak napjaink legégetőbb kérdéséről, a környezetvédelemről, mindannyiunk közös otthona, a Föld sorsáról. A mese műfaja sok mindenre ad lehetőséget, de legfőképp arra, hogy cselekvésre buzdítson, példákkal és történetekkel inspiráljon bennünket. Fotó: MÓRA FERENC IFJÚSÁGI KÖNYVKIADÓ ZRT A könyvben sok különféle nézőpont és értelmezés olvasható. Van, akit inkább az állatok iránti felelősségvállalás ihletett meg, van, aki szerint csodára is szükségünk van a változáshoz, és van, aki az apró, de szívből jövő tettekben lát megoldást. "Nem reményre van szükségünk, hanem cselekvésre" - mondja Greta Thunberg. Épp ezért szeretnénk egy olyan reprezentatív kiadványt adni a jövő nemzedékének kezébe, amely ezekhez a tettekhez ad erőt és bátorságot. - A maga nemében egyedülálló mesekönyv, kevés hasonló létezik - írták a Dr. Zalka Csenge Virág: A kalóz királylány - Nemzetközi népmesék mai gyerekeknek A kalóz királylány a díjnyertes Ribizli a világ végén című mesegyűjtemény párja.
A karácsony vagy Mikulás közeledtével nem szabad elfeledni, hogy milyen értékesek a könyvek, pláne a gyerekeknek. Elég csak visszagondolni saját gyerekkorunkra, amikor elmerültünk különböző fantáziavilágokba, melyek elgondolkodtattak, tanítottak, és az élet rögös útján felmerülő problémákra is megoldást kínáltak. Szórakoztató, elgondolkodtató meséket válogattunk össze kortárs magyar írók tollából, amiknek olvasását vagy hallgatását nemcsak az apróságok, hanem a szülők is garantáltan élvezni fogják. Kertész Edina: A lány, aki szavakkal varázsolt Élt egyszer egy kislány, aki előtt egy könyvet lapozgatva megnyílt egy szavakból épülő varázslatos világ. Szabó Magda azonnal tudta, hogy ebben a világban van az igazi helye. Fotó: NHK NAPHEGY KÖNYVKIADÓ KFT A kislány mielőbb olvasni és írni akart, hogy a valóság az ő képzeletbeli világához és az álmaihoz igazodjon. A valóság azonban, amelyben felnőtt, majd gyerekeket tanított, regényeket, verseket és színdarabokat írt, nehezen igazodott, és sok-sok évnek kellett eltelnie addig, míg végre azt és úgy és annak és arról írhatott Szabó Magda, amit, ahogyan, akinek és amiről akart.
A középső az Istené, a többi az angyaloké. Kapja magát a cigánygyerek, beleül a karosszékbe, látja is onnan az egész világot, de az apját sehol. Jön haza az Isten, meglátja a cigánygyereket. - Hej, te gézengúz, hol jársz te itt? Ki engedett be? Még hová nem ültél?! Zavarták kifelé, ő meg gondolta, hogyha nincs az apja sehol máshol, hát a pokolban csak ott kell hogy legyen! Lejött a fáról. Nagy lyuk volt a fa tövében, azon lement a sötétségbe, hát volt is ott ördög meg ördög épp elég. Az apja fűtötte nekik a kályhát, s egy királykisasszony adogatta néki a fát, azt is odafentről hozhatták ide. Kérdik az ördögök: - Mi kell, cigánygyerek? - Tudjátok meg, az apámért jöttem! - Az apádat nem adjuk ki. - Na, ha nem adjátok ki, a lyuk alá építek egy templomot, se ki, se be nem tudtok járni tőle! Ezzel elkezdett lépkedni erre-arra. - Mit csinálsz? - Mérem a templomnak a földet! Megijedtek az ördögök, de nem tudták, hogy mit csináljanak, mert a királyuk nem volt otthon. Végül kiadták az apját, vigye!
A bűnüldöző hatóságok szerint azonban a Fenyő-gyilkosság ügyében azóta fellelt új bizonyítékok a korábbi bizonyítékokkal együtt már azt is alátámasztják, hogy az Aranykéz utcai emberölés felbujtójaként jogerősen elmarasztalt Portik Tamás adott utasítást Rohácnak Fenyő János megölésére is. Ezért pedig Portik Tamást egy újabb, perújítási eljárásban lehet felelősségre vonni, amit az ügyészség kezdeményezett. A kérdések hatására elillanni látszik Gyárfás Tamás magabiztossága. A fellebbviteli főügyészség azzal érvelt a perújítás mellett, hogy bár az Aranykéz utcai robbantás esetén Portik felbujtói felelősségét csak a merénylet célpontja, Boros József Károly esetében állapította meg a bíróság, amennyiben a táblabíróság elrendeli a perújítást a Fenyő-gyilkosság ügyében, már több emberen elkövetett emberölés felbujtójaként vonható felelősségre, amiért vele szemben lényegesen súlyosabb büntetést kellene kiszabni. A Fővárosi Ítélőtábla közleményében rögzítette: a perújítás megengedhetőségének vizsgálatakor a bizonyítékok érdemi mérlegelésének nincs helye, a bíróság ebben az esetben csupán azt állapította meg, hogy az ügyészség által becsatolt bizonyítékok újnak tekinthetők és összességében alkalmasak lehetnek a felbujtó személyének megállapítására.
A tiszabecsi közúti határátkelőhelyen jelentkezett belépésre egy 35 éves orosz állampolgárságú férfi éjszaka. A rendőrök az ellenőrzés alatt megállapították, hogy a férfi ellen az orosz hátóság az Interpol rendszerben halált okozó testi sértés és emberölés bűncselekmények elkövetése miatt elfogatóparancsot adott ki. A rendőrök a körözött férfit a Fehérgyarmati Rendőrkapitányságra előállították, és őrizetbe vették. A gyilkosságért körözött orosz férfit (bilincsben) kihallgatták. (Forrá) Kérdés, hogy kiadjuk-e a háborút viselő Oroszországnak a körözött férfit, és ha igen, mikor. Feltételezhető, hogy nem kerül sor gyorsított eljárásra, amikor is napokon belül átadnák őt az orosz hatóságoknak. Ez egyébként jelenleg fizikailag sem megoldható. A hagyományos kiadatási eljárás hosszadalmas, hónapokat is igénybe vehet. Első lépésként az illetékes nyomozási bírónak el kell döntenie az Interpol-körözés adatai alapján, hogy indokolt-e az adott személy kiadatása, azaz megalapozottnak tűnik-e a körözésben szereplő indoklás, miszert a férfi valakit megölhetett, illetve agyonverhetett.
Ez azért érdekes, mivel Gyárfás eddig azt hangoztatta, hogy távol áll tőle az erőszak. A volt médiavállalkozó azzal védekezett, hogy a férfi csak pénzt akart kérni tőle, ő nem adott neki, és így zavarta el. Érdekes az is, hogy Gyárfás azt mondta, hogy a hangfelvételek az ő igazát fogják bizonyítani, ehhez képest a védelem azt akarja elérni, hogy a bíróság zárja ki ezeket a bizonyítékok közül. Ezzel kapcsolatban Gyárfás Tamás azzal védekezik, hogy mások jogait is sérthetik a felvételek. Az ügyészség azt indítványozta, hogy jegyzőkönyvezzék, miszerint a vádlott nem tud konkrét választ adni eldöntendő kérdésekre sem. Fotó: Koncz Márton - Origo Az ügyésznőt és a bírót is érdekelte, hogy ha Gyárfás elmondása szerint minden csatáját, harcát a nyilvánosság előtt vívta, és ha bárki sértette a jó hírét, akkor egyből rohant a bíróságra feljelentést tenni, mint ahogy Fenyőt is feljelentette rágalmazásért, akkor ezt az ügyet miért nem kezelte nyilvánosan, miért nem jelentette fel Portik Tamást és Tasnádi Pétert.