Budapest 7. ovk (Angyalföld) Dobrev Klára 5830 Márki-Zay Péter 10 739 Dobrev Klára 27 900 szavazat (40, 2%) Márki-Zay Péter 41 554 szavazat (59, 2%) 2021. 14:52 Számok helyett fotók Ha türelmetlenül várja az újabb eredményeket, de azok nem akarnak jönni, nézegessen aktivistákat szavazatszámlálás közben. Íme egy galéria a mai eseményről: 2021. 14:48 No komment Egyik miniszterelnökjelölt-jelölt sem reagált eddig a második forduló eredményeire. Igaz, még csak 6 százalék környékén áll a feldolgozottság. Jelenleg tényleg áll: jócskán több mint egy órája közöltek legutóbb eredményeket. Előválasztás második forduló – élő eredmények - Jövő TV. 2021. 13:38 Zala megye – Budapest 3. ovk Zala megye Dobrev Klára 6992 Márki-Zay Péter 6777 Budapest 3. ovk Dobrev Klára 1386 Márki-Zay Péter 5692 Dobrev Klára 15 835 szavazat (40, 2%) Márki-Zay Péter 23 588 szavazat (59, 2%) 2021. 13:18 Első eredmények: Tolna megye, II. kerület Tolna megye Dobrev Klára 5504 szavazat Márki-Zay Péter 5017 szavazat Budapest 4. ovk Dobrev Klára 1953 szavazat Márki-Zay Péter 6102 szavazat Dobrev Klára 7457 szavazat Márki-Zay Péter 11 119 szavazat Nyitókép: Fotó: Erdős László (Előválasztás 2021 Faceboook-oldal)
Az előválasztás 2. fordulója során 662 ezer ember voksolt, ahol Márki-Zay Péter nyert. Dobrev Klára gratulált ellenfelének. 2021. október 17. Egy helyen az előválasztás 2. fordulójának minden eredménye - Infostart.hu. 22:17 Eredmény Az azt írja, hogy 19/19 megye és 18/18 budapesti választókerület adatainak feldolgozása alapján: Dobrev Klára: 283 677 szavazat (43, 29%) Márki-Zay Péter: 371 560 szavazatot (56, 71%) kapott.... Kedves Olvasónk! Az Ön által keresett cikk a hírarchívumához tartozik, melynek olvasása előfizetéses regisztrációhoz kötött. Cikkarchívum előfizetés 1 943 Ft / hónap teljes cikkarchívum Kötéslisták: BÉT elmúlt 2 év napon belüli kötéslistái
Ungár Péter alulmaradt Czeglédy Csabával szemben a szombathelyi körzetben. Az erősebb zárszó viszont Ungáré volt: Azért szépet küzdött a zavaros hátterű b**i zsidó budai milliárdos – írta ki a Facebook-oldalára. Az izgalmak a következő napokban folytatódnak, mivel most kezdődnek a tárgyalások arról, hogy Márki-Zay Péter visszalépjen Karácsony Gergely javára, illetve kit támogasson Fekete-Győr András és Jakab Péter. Itthon: Térképen mutatjuk az előválasztás eredményeit | hvg.hu. Dobrev Klára már közölte: ők nem tárgyalnak a visszalépésekről. Az előválasztás csütörtöki eseményeit itt tudja visszakövetni: A Political Capital gyorselemzése szerint az előválasztás első fordulójának nyertese Dobrev Klára, ami egyrészt papírforma volt, ugyanakkor sokak várakozásával ellentétben a közelébe sem került annak, hogy már az első fordulóban eldöntse a meccset, hiszen ehhez a voksok 50 százalékát kellett volna megszereznie. A legnagyobb vesztes Jakab Péter, mivel az előzetes várakozásoktól ő maradt el a leginkább. Ennek egyik oka, hogy a Jobbik elnökének kampánya kifáradt, a kezdeti lendület elfogyott, a kormányzóképesség felmutatása pedig elmaradt.
Jakab Péter négy egyénit vitt el vidéken, de érdekes módon Miskolcon, ahol három évvel ezelőtt egyéniben majdnem nyert a Fidesz ellen, megverte őt Dobrev Klára. Jakab Békés 4-ben, Jász 3-ban, Somogy 2-ben és Szabolcs 5-ben került az élre. Nagyon érdekes volt megfigyelni azt is, hogy azon körzetek döntő többségében is Dobrev Klára nyert, ahol a közös egyéni jelölt jobbikos lett. A legtöbb egyéni körzetet a DK nyerte meg (ez nem jelent automatikusan országgyűlési mandátumot is). A DK 32, A Jobbik 29, az MSZP–Párbeszéd 25, a Momentum 15, az LMP 5 egyéni helyet nyert vagy saját jogon vagy egy győztes független képviselőnek adott befogadó nyilatkozat révén. Az előválasztáson születtek nagyon meglepő eredmények, még az utolsó bejelentések között is. Kiderült, hogy Molnár Gyula volt szocialista pártelnök 77 szavazattal kikapott a momentumos Tóth Endrétől. Hadházy Ákos valószínűleg porig alázta volna Tóth Csabát, ha a szocialista politikus végigviszi a küzdelmet. Hadházy több mint 10 ezer szavazatot szerzett, ez az egyénik között rekordnak számít.
A magas részvétel miatt arra tippel a Civil Választási Bizottság elnöke, hogy a második fordulóban három miniszterelnök-jelöltre lehet majd szavazni. Működik-e a sokadik ellenzéki összefogás-recept? Meggyőző tud-e lenni Márki-Zay Péter? Vagy marad minden a régiben, és győz a Fidesz, legfeljebb kétharmada nem lesz? Vagy akár az is? Egyáltalán: le lehet győzni ma Magyarországon Orbán Viktort? Belelendült a választási kampány, mi pedig minden pillanatát követjük. Tartsanak velünk! Ha minden a várakozásoknak megfelelően alakul, akkor szerda délután már részeredményeket hirdethetnek az ellenzéki előválasztás egyéni választókörzeteiben – nyilatkozta Magyar György ügyvéd, a Civil Választási Bizottság elnöke a Klubrádiónak. Magyar szerint a szerda esti órákra már a miniszterelnök-jelölt választás első, kedden záruló fordulójának eredményeiről is érkezhetnek hírek. A nagyszámú részvétel miatt valószínű, hogy három miniszterelnök-jelölt közt dől el a második körben, ki lesz Orbán Viktor kihívója – véli Magyar.
Sárvár Hencz Kornél (MSZP, Párbeszéd, Jobbik, LMP) 1411 47, 41% 99. Körmend Bana Tibor (MMM, Közösen Vas Megyéért) 2107 66, 83% Veszprém 100. Csonka Balázs (DK, Jobbik, LMP, Liberálisok, MMM) 3689 66, 95% 101. Balatonfüred Benedek Szilveszter (DK, MSZP, Párbeszéd, LMP) 2909 57, 87% 102. Tapolca Rig Lajos (Jobbik, DK, LMP, MMM, ÚVNP) 3598 103. Pápa Grőber Attila (MSZP, Párbeszéd, DK) 2042 64, 09% Zala 104. Zalaegerszeg Csidei Irén (DK) 1928 40, 63% 105. Keszthely Elekes István (Momentum, Jobbik, LMP) 1280 39, 30% 106. Nagykanizsa Horváth Jácint (DK, MSZP, Párbeszéd, Liberálisok) 2956 65, 59%
Megjegyezte, hogy a részeredményekről szóló "bennfentes értesüléseknek" nem érdemes felülni, mert szerinte senki, egy párt sem láthat bele az urnákba. Elmondása szerint tényleges eredmények október 10-ére várhatóak, és október közepére tekinthetőek majd véglegesnek. A bizottság elnöke arról is beszélt, hogy az eddigiek alapján elképzelhetőnek tartja, hogy végül 600 ezernél többen szavaznak majd az előválasztáson, ami országos szinten már 7, 5–8 százalékos részvételt jelent.
A WHO ajánlásában a fizikai, társas és offline tevékenységek elsőbbséget élveznek bármely életkorban levő gyermekről is legyen szó a képernyő előtt töltött időhöz képest. Ez annak fényében is nagyon fontos, hogy a kutatások a testmozgással töltött idő csökkenése és a megnövekedett okoseszköz használat miatt egyre nagyobb veszélynek látják az elhízást is. A WHO legfrissebb javaslatai Eddig túl engedékenyek voltunk. Ideje összevetni a saját szokásainkat a WHO ajánlásával. A konkrét javaslatokat a következőkben lehet összefoglalni: - 2 éves kor alatt ne legyen a gyerek képernyő előtt, 2-5 éves kor között is maximum 1 órát, szülői felügyelet mellett. - Elalvás előtt egy órával még az idősebb gyerekek, serdülők se legyenek képernyő előtt, mivel ez az elalvást és az alvás minőségét is befolyásolhatja. - A telefonok és egyéb eszközök legyenek félretéve evésnél és egyéb családi programoknál (pl. beszélgetés, társasjátékozás). - Kirándulások és más programok esetén inkább olyan eszközt használjunk, ami nem küld értesítéseket (pl.
A minőségi figyelem fontos a gyerek lelki fejlődéséhez! - Ha teheted, szerezz be egy kékfény-szűrő szemüveget, vagy használj olyan kütyüket, amelyekbe be van építve ez a lehetőség! - Ne feledezz el a helyes testtartásról sem, próbáld meg kihúzni magad és a hosszú képernyő előtt töltött idő után mindig szakíts időt a mozgásra, nyújtásra is. Ez a cikk eredetileg a GLAMOUR magazin 2021. májusi számában jelent meg. képernyő egészségügyi probléma képernyő előtt töltött idő Ez is érdekelhet Minden, amit tudnod kell a ketogén diétáról
A vizsgálatban a tévézés mellett a mobilon nézett videókat is beleszámolták a képernyő előtt töltött időbe. Hamish Foster, a kutatás vezetője elmondta: a tanulmány igazolja, hogy a túl sok tévézés, az ülő életmód károsítja az egészséget. "A tévézéssel töltött idő korlátozása késleltetheti vagy megelőzheti az egészségkárosodást" - hangsúlyozta, hozzátéve, hogy további kutatásokra van szükség ahhoz, hogy pontos ajánlásokat fogalmazhassanak meg a képernyőidővel kapcsolatban. A kutató megjegyezte, hogy az egészségtelen nassoláshoz és alacsony társadalmi-gazdasági státuszhoz egyaránt kapcsolódik a televíziózással töltött idő és a rossz egészségi állapot. A kutatók azt is megvizsgálták, hogy milyen előnyökkel járhat, ha a televíziózással töltött időt egészségesebb tevékenységekkel, például sétával helyettesítik az emberek. Megállapították, hogy azok profitáltak ebből a legtöbbet, akik egyébként naponta nagyon kevés időt töltöttek ilyen egészséges aktivitással. Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a network nézeteit tükrözik.
Ha több tevékenységet végzünk egyszerre, könnyen előfordulhat, hogy: Megoszlik a figyelmünk Az egyes tevékenységekre kevesebb kapacitás jut Romlik a teljesítmény Többet hibázunk Ha több mindennel foglalkozunk egyszerre, megoszlik a figyelmünk. Az úgynevezett kognitív kapacitásunk véges, ha egyszerre több dologgal foglalkozunk, akkor ez a véges kognitív kapacitás megoszlik az egyes tevékenységek között. Ez pedig azt eredményezi, hogy az egyes tevékenységekre kevesebb kapacitás jut, mintha csak egy dologra koncentrálnánk egyszerre. Ezáltal pedig romlik a teljesítmény. Azt gondolhatnánk, hogy hamarabb végzünk teendőinkkel, ha egyszerre több feladatot végzünk, de összességében sokkal jobban járunk, ha egymás után végezzük el ezeket. Érdemes tehát egyszerre csak egy feladatra koncentrálni, így nem oszlik meg a figyelmünk, nem úszik el az időnk és eredményesebbek leszünk, kevesebbet hibázunk! Fontos, hogy szabadidőnket ne csak a képernyő előtt töltsük, hiszen enélkül is sokat nézzük a monitort.
Még jobb, minden héten van olyan idő, amikor a család együtt csinál valamit - mindenféle eszköz nélkül. 4. Nézd meg, milyen gyakran használod te a saját eszközeidet Ha te is belebújsz a telefonodban, akkor a gyerekek nem látnak sok okot arra, hogy miért hagyják abba a kütyüzést. Ráadásul a te eszközhasználatod befolyásolja a gyerekekkel eltöltött idő mennyiségét. A gyorséttermi éttermekben étkező családokat vizsgáló kutatások azt tapasztalták, hogy a szülők gyakran inkább az okostelefonjukra koncentráltak, mint a közös evésre. 5. Következetesen korlátozd a képernyő- használatot Amikor a szabályok világosak és következetesek, elkerülhetjük a napi csatározásokat, amikor azt mondjuk a gyerekeknek, hogy ideje kikapcsolni a TV-t, a számítógépet vagy a telefont. 6. Állj készen arra, hogy el kell magyaráznod, hogy máshol más szabályok érvényesek, mint otthon Miután a gyerekek más családokban órákat nézhetnek tévét megkérdezhetik, hogy nálatok otthon miért mások a szabályok. "Ezek lehetőségek arra, hogy beszélgessetek a gyerekeitekkel arról, hogy mi a ti családotok értékrendje" - mondja Anderson.
A jelenlegi ajánlások arra ösztönzik a szülőket, hogy a gyerekükkel közösen nézzenek például rajzfilmet, elismerik a videótelefonálás jelentőségét egészen csecsemőkortól kezdve, valamint felhívják a figyelmet az elektromos eszközökben rejlő tanulási lehetőségekre is. Vannak tehát eredmények, amelyek arra utalnak, hogy a képernyőidő csökkentésének lehetnek egészségügyi előnyei, de fontos, hogy minden esetben figyelembe vegyük a körülményeket, és ne kizárólag az órára pillantva küldjük el a gyereket a számítógép elől.
A kutatók bebizonyították, hogy egyértelmű kapcsolat van a rövidlátás és a gyermekkorban a szabadban eltöltött idő között. A kinti környezet nemcsak azért jó a gyermekeknek, mert késlelteti a rövidlátás kialakulását, hanem megakadályozza, hogy a képernyő rabjává váljanak, amely miatt a szülők annyira aggódnak – olvasható a Mirror cikkében. A közvélemény-kutatásból az is kiderült, hogy tízből hét szülő úgy véli, továbbra is népszerűek lesznek a technika vívmányai, mivel a 6–16 évesek napi két órával többet töltenek bent, mint a koronavírus-járvány előtt. Ennek ellenére sok szülőnek az a véleménye, hogy a technológia számos előnnyel jár – beleértve az oktatást, a barátokkal és családdal való kapcsolattartást, valamint a kreativitást.