A gyermeknek intimitásra és az otthon biztonságára van szüksége. Számos tanulmány született már arról, jó-e, ha azt látja, hogy anya és apa a közös intim pillanatokban rendre szelfizik és rögzít, mert a kielégülést, amit a gyermektől a szülőnek belülről fakadóan kéne éreznie, kívülről, egy tőle független forrástól, a lájkoktól várja. A széleskörű konszenzus, hogy ez baromi káros. El sem tudom képzelni, milyen megterhelő a létezésnek az a formája, ahol a nulladik percben elsődleges minta, hogy a nyilvánosság és a magánélet között nincs határ" - írta a többi között Tibi atya.
2020. jan 28. 14:22 #Tibi atya #Kulcsár Edina #válasz Tibi atya válaszolt Kulcsár Edináéknak Tibi atya válaszolt Kulcsár Edináéknak! Mint megírtuk, jogi útra terelte a Tibi atya blog egyik cikkét Kulcsár Edina és párja, Csuti. A hatalmas követőtáborral rendelkező oldalon kemény véleményt fogalmaztak meg a magyar sztárokról, köztük elsősorban Kulcsár Edináról és férjéről, Csutiról. Tibi Atya kérdőre vonta a párgyereknevelési módszereit, majd kijelentette, hogy gyermekükkel reklámozzák szponzorált tartalmaikat. Kulcsár Edináék ezután a Blikknek reagált az írásra, amiben megfogalmazták, hogy kikérik maguknak, hogy egy olyan oldal rágalmazza őket, amely "tizenéves gyerekeknek hirdeti, hogy a vedelés mennyire menő". Azt is elmondták, hogy eldöntötték, jogi útra terelik az ügyet. "Kedves Edina és Csuti! A cikkemben alaposan kifejtem, miért tartom problémásnak, hogy a kisbabátokat a nulladik napjától kezdve nevelitek a leghitványabb életre: az influenszerlétre. A hozzátok hasonló influenszerekről azt gondolom, hogy ők maguk is állatkerti látványosságként tekintenek magukra.
Szabó András, Csuti a Blikknek úgy kommentálta az elsőfokú ítéletet: Örülünk, hogy az igazság győzött, de megyünk tovább, reméljük, másodfokon is bebizonyosodik, hogy nekünk van, volt igazunk ebben az ügyben Tibi atya ministránsát szóbeli figyelmeztetésben részesítették, amiért hangosan felröhögött az ítélethirdetés közben. Szerinte a jogállam és a szólásszabadság addig terjed, amíg az állampolgárok hajlandók érte megharcolni. Ha nem szólalhatok fel – akár nyomdafestéket nem tűrő módon – a meztelen gyermekfelvételek megosztása ellen, akkor innen már nincs hová hátrálni. De amíg van szám, ez ellen a magyar nyelv teljesen szókincsével, b... +olástól az akadémiai terminusokig felszólalok – írta blogján. Tibi atya szerint az elsőfokú bíróság a jogszerűség látszatára sem törekedett. Az Indexnek azt nyilatkozta: kész Strasbourgig menni az igazért. Szerinte a szólásszabadság a tét. Nem fogja hagyni, hogy a szponzori pénzekkel kitömött mintacsalád az erős kritika elől a magánélet védelme mögé bújhasson.
Bűnösnek találta Tibi atyát a bíróság, ministránsát első fokon egy év próbaidőre bocsátották kedden, amiért közösségi oldalán kritizálta a Kulcsár házaspár Instagram-szereplését. Mintegy kétmillió feliratkozó követhette végig Kulcsár Edináék és Tibi atya kommentháborúját. A mémgyárostól csak úgy röpködtek a jelzők, mint például lájkprostitució, szponzorációs szülők, stb. A közösségi médiából nem derült ki, hogy a tinédzserek körében népszerűsített tivornyozás, vagy a gyerekfotókba csempészett termékmegjelenítés okoz-e nagyobb kárt a hazai közízlésnek. A TV2 műsorvezetője és férje, Csuti jogi útra terelték az ügyet, rágalmazásért jelentették fel a blog szerzőjét. Tibi atya ministránsát első fokon elmarasztalta a bíróság. Az ítélet szerint Kulcsár Edina és Csuti nem számít közszereplőnek, ezért nem kell tűrniük a nyilvános kritikát. A jegyzőkönyv még nem érhető el. Tibi atya ministránsa szerint a bírónő azzal érvelt, hogy Kulcsár Edina és Csuti Instagram posztjai a magánéletük részét képezik, és nem tekinthetők közéleti tevékenységnek.
Nem elszigetelt példa Jobbikban Z. Kárpát Dániel esete – derül ki a Mediaworks Hírcentrum összeállításából. Nem egyedi és elszigetelt példa a Jobbikban Z. Kárpát Dániel esete, akiről kiderült: náci karlendítéssel pózolt és korábban a zsidók magyarországi térfoglalásáról is értekezett. A Mediaworks Hírcentrum egy összeállítást közölt arról, hogy számos hasonló eset köthető a Jobbikhoz. Jakab Péter és kijelentése Mint a Hírcentrum fogalmaz: " jelenleg is antiszemita, náci »romantikára « fogékony politikusok vannak a jobbikban, hiszen a párt jelenlegi elnöke is tett antiszemita, rasszista kijelentéseket. " Ahogy a Mandiner korábbi írásából, úgy a Hírcentrum összegzéséből is kitűnik, hogy Jakab Péterék nem számoltak le múltjukkal. 2019-ben mutatta be a Hír TV azt a felvételt, amelyen a pártelnök nevetgélt Pörzse Sándor zsidózó viccén egy 2010-es miskolci lakossági fórumon. Látható, ahogy Jakab a miskolci Jobbik akkori elnökeként a háttérben állva derült azon, hogy Pörzse Salamon László KDNP-s politikus nevével és vélt származásával szórakoztatta a hallgatóságot.
Nyitókép: Klaus-Dietmar Gabbert / dpa Picture-Alliance / AFP
A cég képviselője szerint behajtani ugyan szabad ezekre a területekre, de ott hagyni már nem. Ha mégis megtörténik ez, például mert a jármű ott merül le, akkor 500 forint büntetést vonnak le a felhasználótól. Tömegközlekedés, nem városnézés A budapesti Lime-ok egyébként 25 kilométeres sebességgel tudnak menni, ami egy közepes kerékpáros tempónak felel meg. Elmondta azt is, hogy ha erre lenne igény, akkor bizonyos körzetekben központilag tudják korlátozni a sebességet. Így már szinte semmi értelme a Lime rollereinek - TechWorld. Szófia turisztikaliag kiemelt belső zónájában például csak 8 kilométeres sebességgel mehetnek a Lime rollerei, és onnan kiérve gyorsulhatnak csak fel. A cég képviselője szerint a sisak ajánlott, de nem kötelező, viszont csak 18 éven felüliek kölcsönözhetnek. Ezt önbevallásos alapon regisztrálják csak, de a felelősséget ezek után a kölcsönző vállalja. A rollerekre van biztosítás, ami viszont csak akkor segít, ha baleset esetén nem mi voltunk a hibásak. Amennyiben a rollerező a hunyó, a kárt magának kell megtérítenie. Kérdésünkre, hogy hány baleset történt eddig, Tóth elmondta, hogy egyről sincs tudomása.
"Járdán ne közlekedjetek, az úttesten pedig csak ott, ahol biciklizni is szabad" - adott ez alapján iránymutatást az érdeklődőknek. A Főváros szerint is kerékpár Ha más nem, már a teljesítmény említése kirántotta a talajt a rendőrség érvelése alól. Elektromos roller (lime)? (10597691. kérdés). A szerv ugyanis ismeretlen okból 350 wattos teljesítményű roller használata miatt volt szigorú velünk, amely szerkezet nem létezik a Lime flottájában. A jármű hivatalos besorolását firtatva rákérdeztünk arra, hogy amikor a cég induláskor tárgyalt a Fővárossal, akkor a hivatal milyen szabályok betartását várta el az elektromos roller használóitól. A Főváros utalásszinten kerékpárként kezelte az eszközt, válaszolta a Lime képviselője. A hivatalos szervek mentalitására egyébként jellemző, hogy míg Bécsben a szabályokat igazították az új közlekedési eszközhöz, a magyar hivatalnokok inkább igyekeznek betiltani azt, ami nem illeszkedik az idejét múlt szabályozáshoz. Ez alapján az ötödik kerületben például tilos a Lime használata, ahogy a Margit-szigeten is.