2021. jún 14. 10:59 Puskás Aréna - vajon győzelmet hoz a keddi nap a magyar válogatottnak? / Fotó: MTI/Mónus Márton Kedden 18 órakor Magyarország–Portugália – a várva várt mérkőzés, amikor végre megmutathatja a csapat, mire képes. Mondják, fejben dől el a győzelem, ami igaz is lehet, de azért utni is elég sokat kell hozzá. Vajon sikerül Ronaldóékat elsöpörnie a magyar válogatottnak? ( Minden a foci-Eb-ről, itt! ) Ön szerint megverjük a portugálokat? Igen vagy nem? Szavazzon egyet: Köszönjük szavazatát! Ön szerint megverjük a portugálokat? magyarok EB 2021 Portugália Magyarország Ronaldo
Vasárnap este több mint 1, 3 millióan nézték az M4 Sporton a labdarúgó Európa-bajnokság döntőjét. Ez egyébként a készülékek előtt ülők közel 33 százaléka volt. A 18-49-es korcsoportban 443 ezer nézőről és 35, 4 százalékos közönségarányról beszélhetünk. A Németország-Magyarország mérkőzés még a döntő nézettségét is verte (Fotó: MTI/Kovács Tamás) Mindez pedig azt eredményezte, hogy az Eb legnézettebb találkozója a 2-2-es döntetlennel végződött Németország-Magyarország lett, amelynek 1 751 699 nézője volt. Érdemes megjegyezni, hogy ezzel egyben az év legnagyobb nézettséggel büszkélkedő televíziós műsora lett, míg a kontinensbajnokság döntője 2021 második legnézettebb tévés programja lett. A döntőt egyébként nem csak hagyományos módon nézték sokan, de a csatorna weboldalán keresztül elérhető streamen is. Az összecsapást az weboldalon 121 295 fő kísérte figyelemmel a közvetítést, akik 326 306 videóindítást kezdeményeztek. (Utóbbi kapcsán a korábbi cikkeinkben megjegyeztük, hogy azért az nem egyértelmű, hogy sokan voltak, akik például technikai hiba miatt csatlakoztak többször a közvetítésbe, vagy sokan menet közben kikapcsolták a streamet. )
A válogatott játékosai a szereplésük alapján részesülnek a jutalomból. Mindhárom Eb-csoportmeccset Gulácsi Péter kapus és az előtte húzódó védőtrió, Willi Orbán, Botka Endre, Szalai Attila játszotta végig, ők számíthatnak a legmagasabb díjazásra. Négy éve fejenként átlagban mintegy 50 millió forintot kaptak a focisták, vélhetően most is hasonló lesz a díjazásuk. Kleinheisler László (fehérben) mindhárom csoport-meccsen szerepelt, így ő is több jutalomra számíthat / Fotó: GettyImages De a weboldal által 74 millió euróra (25, 8 milliárd Ft-ra) taksált csapat igazán nagy nyeresége az átigazolási időszakban válhat kézzelfoghatóvá. Több játékosunk remekelt, aminek köszönhetően előkelőbb klubhoz is igazolhatnak a nyáron. A török Fenerbahcéban szereplő Szalai Attilát például a spanyol bajnok Atlético Madrid és a Bajnokok Ligája-induló olasz Atalanta is kiszemelte, de korábban az angol Leicester is érdeklődött iránta. Jelenleg 7 millió euróra (2, 5 milliárd Ft-ra) tartják az értékét, de csak több mint 20 millió euróért (6, 9 milliárd Ft-ért) engedné el a klubja.
A The Guardian március 22-i információi szerint Nagy-Britannia és Írország közösen rendezi meg a 2028-as labdarúgó Európa-bajnokságot, miután rajtuk kívül senki más nem nyújtott be pályázatot a kontinenstornára. A pályázati szándékot március 23-ig, vagyis szerdáig kell benyújtani, a jelentkezők listáját pedig április 7-én jelenti be az UEFA, amely a győztest 2023 szeptemberében hirdeti ki. Ám eddig az Egyesült Királyság és Írország közös rendezésű tervezetén kívül egyetlen pályázat sem érkezett be, így könnyen lehet, hogy még az UEFA végrehajtó bizottságának áprilisi ülése előtt hivatalos döntés születhet. Az Európai Labdarúgó Szövetség szerint a hat év múlva esedékes tornán 24 csapat vesz majd részt, de nem elképzelhetetlen, hogy 32-re növelik a mezőnyt. A 2024-es Európa-bajnokságnak Németország ad otthont.
– Ennyi alatt nem állunk szóba senkivel – jelentette ki Ali Koc, a Fener elnöke. Így jutalmaz az UEFA Csoportkörbe jutás: 3, 2 milliárd forint Csoportkörös győzelem: 523 millió Csoportkörös döntetlen: 261 millió Nyolcaddöntő: 698 millió Negyeddöntő: 1, 1 milliárd Elődöntő: 1, 7 milliárd Ezüstérmes: 2, 4 milliárd Eb-győzelem: 3, 5 milliárd magyarok EB 2021 Foci-Eb 2021 magyar labdarúgó-válogatott Pénzjutalom
Az olyan szereket, melyek hatóanyagai a növénybe levélen vagy gyökéren át felszívódnak Szisztemikus szerek-nek nevezik. A Szisztemikus szerek közül a szerves foszfortartalmúakat szívó rovarkártevők ellen használják. Az első ilyen hatóanyag az (OMPA vagy Schradan). Később Systox néven 0, 0-dietil-etil-merkaptoetil-tiofoszfát hatóanyagú, majda két etilgyök helyett metilgyököket alkalmazó Metasystox került forgalomba. Mindkettő gyártásánál két izomer keletkezik (thiono és thiol). Felszívódó atkaölő ser.fr. A thiol vegyületet i-vel jelölik, a Metasystox i 90% thiol isomer hatóanyagot tartalmaz. A Systox erősen, a Metasystox valamivel kevésbé mérgező. Előbbit 0, 005, utóbbit 0, 1%-os töménységben kell használni. A kipermetezett hatóanyag a beszáradás során felszívódik és a növényben a tápanyaggal együtt mozog (transzlokálódik) a nedvszállító rendszerben. Ilyen módon a növényi nedvet szívó rovarok a mérgezett tápláléktól elpusztulnak. A hatóanyag a növekvő növényben felhígul és lassanként hatástalan vegyületekre bomlik.
A készítmény hatástartama hosszú, ezért a vegetációs időszak alatt 1, maximum 2 védekezés indokolt. A permetlé mennyiségét a művelés módjától, a kijuttató géptípustól és a lombozat nagyságától függően kell megválasztani. A kellő hatékonyság eléréséhez a permetlé koncentrációja 0, 05% alatt nem lehet. Zöldségfélékben az üvegházi molytetvek elleni kezelést alacsony imágó egyedszámnál kell elvégezni. Szélesatka-fertőzéskor 2 kezelés szükséges, 3–5 napos időközökkel. Borhy Kertészet: Teppeki 50 WG 1,5 gr rovarölő szer. Technológiai ajánlások Keverhetőség: A Sanmite 20 WP gyakorlatilag az összes gomba- és rovarölő szerrel keverhető. A keverési próba elvégzését javasoljuk. Kombinációs lehetőségek: A keverési próba elvégzése után javasolt a szükséges gombaölő szerrel (pl. benomil, kaptán, mankoceb, fenarimol, bordói por, rézkészítmények, streptomicin, triadimefon tartalmúak) vagy rovarölő szerrel (pl. dimetoát, fenitrotion, fenvalerát, fenpropatrin, karbaril, permetrin, metidation tartalmúak) kombinálni költségtakarékossági szempontok miatt. Egyéb hasznos tudnivalók Egyéb technológiai javaslatok: Kora tavasszal (március) a Sanmite 20 WP-t ne használjuk!
Tisztelt Lakos Pál! Nem, csak atkaölő mellékhatással is rendelkező felszívódó rovarölő van egy-kettő, de ezek dióban nem engedélyezettek felhasználásra. Egyébként a dió gubacsatkái rendkívül látványos tüneteket okoznak, de ez a nagyobb fákon semmilyen gondot (pl. termés minőségének romlása, vesztesége) nem szokott jelenteni, így védekezni sem szoktak ezen atkák ellen.
Előírt növényvédelmi technológia: Őszi káposztarepcé ben, mustár ban és olajretek ben a védekezés szükségességéről a repcefénybogarak és az ormányosok egyedszámának felmérése alapján lehet dönteni. Növényenként 5 repce- Fénybogár előfordulása esetén javasolt a védekezést elvégezni. Ismétlődő betelepedés esetén 14 nap múlva a permetezés megismételhető. Felszívódó atkaölő sze ying. A permetezést 300-400 l/ha vízmennyiséggel célszerű elvégezni. Javasolt a permetlébe nedvesítő szert adagolni. A repce-fénybogár elleni kezelések a területen előforduló egyéb károsítók (repceszár-ormányos, repcebecő-ormányos) ellen is hatásosak. Repcedarázs esetében a fiatal lárvák, míg a repcebolha esetében a betelepülő imágók ellen kell a permetezéseket időzíteni, a növény szikleveles – néhány lombleveles állapotában. A kártevők nagyobb egyedszáma esetén a nagyobb dózist kell használni. A repce virágzása idején, illetve, ha a védendő táblán virágzó gyomok, vagy annak környezetében más virágzó kultúra található, a szer 0, 15-0, 2 kg/ha dózisban nappali permetezéssel kijuttatva a méhekre nem veszélyes.