A szereket a talajba kell bedolgozni, ahol a hatástartam a hőmérséklet függvénye; a szükséges időtartam elteltével ajánlatos saláta v. zsázsa csíráztatásával a szerek elbomlásáról meggyőződni. Az eljárás meglehetősen drága, mert a jó hatás eléréséhez a szerekből ált. 500—1000 l/ha, ill. kg/ha adagolás szükséges. Az alkalmazott hatóanyagok: metam-ammónium, diklór-propán, diklór-propén, metil-izo-tiocianát. Hangyák elleni növényvédő szerek - Agroinform.hu. A dazomet előnye, hogy granulátumként kerül forgalomba, gyenge méreg, így egyéni termelők is használhatják gyümölcs, szőlő, komló telepítése előtt, faiskolák, csemetekertek, zöldség-, gyógynövény- és dísznövénykultúrák talajának fertőtlenítésére. Szőlőben filoxéra ellen a gázosítószerekhez tartozó szénkéneg (szén-diszulfid) használható. A klórozott szénhidrogének közül Mo. -on már csak a lindán engedélyezett talajlakó kártevők ellen. A 7%-os készítményből drótférgek, földibolhák, gabonafutrinka, gabonaszipoly ellen 14 kg/ha-t kell használni őszi kalászosokban, kukoricában, napraforgóban, dohányban, lucernában és komlóban.
A tető alatt kialakított élettér minőségéhez tehát vitathatatlanul hozzájárul egy jól kiválasztott tetőablak. Talajfertőtlenítő hangya ellen g. Bátor, ízléses, színes, változatos – alumínium homlokzaton és tetőn A kreatívan és sokoldalúan felhasználható alumínium gyakran – biztonsági játékként – szürke árnyalatban jelenik meg a házak homlokzatain. Ezek elegáns, színtisztán mai látványt nyújtanak, ezért kifejezetten kedveltek. Kevesen mernek elrugaszkodni a megszokottól, pedig a PREFA színes burkolatelemeiben rejlő lehetőségek családi házak esetében is bátran alkalmazhatók – ízléses, szép, tartós megoldást kínálnak.
Zsófia Növényvédelem 2009. október 08. 13:15 Kiemelt Megoldott Mikor kell, illetve lehet a talajt fertőtleníteni a kártevők ellen (drótféregpajor)? · Horváth Hajnalka 2009. csütörtök Vissza a tetejére Kedves Zsófia! Por alakú készítmény esetén akár vetés előtt, vetéskor a magágyba, vagy palántázással egy menetben lehet fertőtleníteni. Nincs várakozási idő, mert a szer a növényben nem szívódik fel. The reply is currently minimized Megmutat dr. Némethy Zsuzsanna 2009. november 07. szombat Csak olyan időszakban érdemes ellenük rovarölő szert kijuttatni a talajba, amikor a rovarok aktívak: tehát tavasszal vagy később, amikor újabb növényeket ültet a földbe. A korábban használt és ismert (Basudin G, Diazinon G, Diazol G) talajfertőtlenítő szereket kivonták a forgalomból, jelenleg csak a Basamid van forgalomban házikerti használatra: ebből zöldségfélénél vetés előtt 50-60 g-ot ajánlanak 1 nm-re. Talajfertőtlenítő hangya ellen live. Lépj be a válaszadáshoz. Be kell lépned a válaszadáshoz, vagy regisztrálj, ha elõször vagy itt. Itt regisztrálj » Vissza a tetejére
Több adatra van szükség az AstraZeneca vakcinájának a WHO általi jóváhagyásához - jelentették ki az ENSZ egészségügyi szervezetének szakértői, reagálva arra az új tanulmányra, amely szerint a svéd-brit gyógyszergyár és az Oxfordi Egyetem által kifejlesztett védőoltás korlátozottan hatékony a SARS-CoV-2 nevű vírus dél-afrikai mutációjával szemben. Az új koronavírus brit és dél-afrikai mutációjának megjelenése rávilágított arra, hogy a SARS-CoV-2 a következő években valószínűleg nem fog annyira megszelídülni, hogy a legtöbb embernél csak egy egyszerű nátha tüneteit okozza. De vajon mikor juthatunk el idáig? Mutatjuk! A dél-afrikai Witwatersrandi Egyetem kutatása szerint az AstraZeneca jóval kevésbé hatékony az először a Dél-afrikai Köztársáságban azonosított koronavírus -mutáció esetében a COVID-19-betegség könnyebb formáival szemben. Az AstraZeneca-oltás fejlesztői szerint idővel náthavírus-gyengeségű lesz az új típusú koronavírus. "Ez nyilvánvalóan aggasztó hír" - jelentette ki genfi sajtótájékoztatóján Tedrosz Adhanom Gebrejeszusz, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) főigazgatója.
Egyetlen agyi vérrögképződéses esetet sem tárt fel az AstraZeneca és az Oxfordi Egyetem, illetve a Pfizer és BioNTech által a koronavírus ellen kidolgozott oltóanyagok eddigi legkiterjedtebb walesi vizsgálata. Index - Belföld - Egyházi vélemények az oltásról. Swansea városának egyeteme elsősorban azt vizsgálta, hogy növekszik-e a kockázata az egyik ritka trombózisfajta, az agyi sinustrombózis kialakulásának kockázata azok körében, akiket a Nagy-Britanniában jelenleg forgalmazott két oltóanyag valamelyikével beoltottak. A vizsgálat azért összpontosított erre a vérrögképződéses típusra, mert az elmúlt hetekben a német és a norvég egészségügyi hatóságok arról számoltak be, hogy ilyen esetek fordultak elő az AstraZeneca/Oxford-vakcinával beoltottak körében. Berlin, valamint Brandenburg tartomány és München városának vezetése éppen kedden közölte, hogy agyi vérrögképződéses esetekről szóló bejelentések miatt a 60 év alatti korcsoportokban felfüggesztik az AstraZeneca vakcinájának használatát. Az Egyesült Királyságban eddig 11 millió adag AstraZeneca-oltást adtak be A 440 ezer beoltott bevonásával elvégzett walesi kutatás Swansea egyetemének keddi ismertetése szerint mindazonáltal azt az eredményt hozta, hogy sem az AstraZeneca/Oxford-vakcinával, sem a Pfizer/BioNTech-oltóanyaggal beoltott vizsgálati alanyok körében nem fordult elő egyetlen agyi sinustrombózisos eset sem.
2021. júl 20. 9:47 Karikó Katalin szerint az mRNS-t tartalmazó vakcinákat akárhányszor be lehet adni, akármilyen előző vakcina után / Fotó: MTI / Cseke Csilla A világhírű magyar kutatóprofesszornak kifejtette álláspontját. Mióta Orbán Viktor miniszterelnök bejelentette, hogy augusztus 1-jétől már kérhető a harmadik, koronavírus elleni védőoltás is Magyarországon, egyre másnak érkeznek a különböző vélemények a vakcinák esetleges keverésével kapcsolatban. Astrazeneca oltás vélemények. Novák Katalin családügyi miniszter javaslata szerint a harmadik vakcinázás előtt mindenkinek azzal az orvossal kell konzultálnia, akinél felvette az oltásokat, azaz ha a háziorvosnál, akkor nála, ha oltóközpontban, akkor ott. Dr. Kásler Miklós emberi erőforrások minisztere pedig néhány napja arról beszélt, hogy a kormány azt javasolja, hogy a harmadik oltás más típusú legyen, mint az előző kettő. ( A legfrissebb hírek itt) A vakcinák keverésével kapcsolatban Karikó Katalin, a BioNTech alelnöke is kifejtette véleményét és az RTL Híradó kérdésére azt írta, hogy az AstraZeneca és a Szputnyik V vakcina esetében a harmadik oltásnak feltétlenül másnak kell lennie, de az mRNS-t tartalmazó vakcinákat (mint például a Pfizer vagy a Moderna készítményét) akárhányszor be lehet adni, akármilyen előző vakcina után.
Swansea egyetemének ismertetése szerint a vizsgálatba bevont lakossági csoportban volt hét olyan páciens is, akiknél korábban diagnosztizálták ezt a trombózisfajtát, de beoltásuk után náluk sem fordult elő újból ez a vérrögképződéses tünet. A kutatáshoz megvizsgált lakossági csoporton belül 180 ezren az AstraZeneca és az Oxfordi Egyetem, 260 ezren a Pfizer és a BioNTech közös fejlesztésű oltóanyagát kapták. A brit gyógyszerfelügyeleti hatóság (MHRA) a vérrögképződéses esetekről szóló korábbi beszámolókra reagálva már e hónap közepén állásfoglalást adott ki, leszögezve: a rendelkezésre álló adatok szerint nincs megerősíthető okozati kapcsolat az AstraZeneca oltóanyaga és az észlelt vérrögképződéses esetek között. Az MHRA hangsúlyozta, hogy az Egyesült Királyságban az oltási kampány december 8-i kezdete és március közepe között 11 millió adag AstraZeneca-oltást adtak be, és nem érkezett több bejelentés vérrögképződéses esetekről annál, mint ahány ilyen eset a beoltott lakossági csoportokban természetes okokból egyébként is előfordult volna ugyanebben az időszakban.