De: Még sokat kell megbeszélni Szent Szarvas vége, azon kívül, hogy Martin hogyan ragaszkodik a Murphy családhoz. Nevezetesen: miért? Egy olyan kérdés, amelyet a Murphy családban mindenki érdekelni látszik és elfogadhat - Anna Steven múltbeli bűneinek vizsgálatától kezdve a gyermekek teljes hajlandóságáig, hogy név szerint vegyék fel a történteket. Az a személy, aki a legtovább felteszi a kérdést és elfogadja a válaszát? István. És ez csak megmagyarázhatja a sorsát. A "sors" nem olyan szó, amelyet könnyedén választok. Egy szent szarvas megölése közvetlenül foglalkozik a sorssal, az emberi hubrák kozmikus büntetésével, az úgynevezett szabad akaratunkkal, amely az univerzum gondozatlanul kegyetlen banalitásai alatt összeomlik. E témák feltárása során a film nagyon emlékeztetett egy görög tragédia korszerű frissítésére. Egy szent szarvas meggyilkolása magyarázat 8. És nem tudnád, Szent Szarvas van egy ókori görög tragédia ihlette: Euripides " Iphigenia in Aulis (Lanthimos és Filippou hívták fel közvetlenül, feltárva, hogy Cassidy's Kim esszét írt Iphigenia középiskolai osztályának).
Nem kifejezés, hogy mennyire ajánlott.
Nem tetszett. Olvastam róla cikket, a tartalmát már el is felejtettem, mire megnéztem a filmet. Lehet, hogy mentette volna a helyzetet, ha emlékeztem volna rá, hogy a rendező szándékosan utasította a színészeket minimalista játékra. De ez nem változtat azon, hogy unalmas, nonszensz és irracionális, amit láttam. Egy szent szarvas meggyilkolása magyarázat 3. (és egy gombszemű, szakáll mögé bújt Colin Farrel-nek nem kunszt minimalistán játszani) Értem én, hogy egy érzelmileg halott közeget látunk, egy apa irányította rabszolga családot, ahol az anya teljesen együtt működik vele és kiszolgálja és a viselkedésmintát átvették a gyerekek, érdektelenek egymás számára. Ez nem magyarázat arra, hogy (SPOILER) -egy teljes nemzetközi orvosi stáb nem talál magyarázatot a hirtelen bénulásra -az apa inkább gondolja lázadásnak a helyzetet, mint valós megbetegedésnek, -nem szólnak a dologról senkinek, -az anya inkább csinálna másik gyereket, minthogy keressék a megoldást, -mindenki teljesen belenyugszik és elfogadja a srác indokait, tetteit, következményeit, stb.
De Lanthimos már csak ilyen. Ezért szeretjük – vagy épp ezért utáljuk annyira. Történetet ezúttal is kapunk természetesen, az emészthetőséget pedig valahová a Kutyafog és a Homár közé lőném be. Előbbinél kevésbé megterhelő a fáradt agy számára, a Homárnál viszont egyértelműen nyomasztóbb. Főszereplőnk Steven (Colin Farrell), a nagymenő sebész, aki feleségével Anna-val (Nicole Kidman) és két gyerekével (Kim és Bob) éldegél gyönyörű házában. Aztán szép lassan kibontakozódik a szemünk előtt egy fura viszony a férfi és egy fiatal srác, Martin közt (akit a most is zseniális Barry Keoghan játszik). Eleinte nehéz hova tenni kettejük kapcsolatát, de aztán szép lassan fény derül mindenre. A fiú Steven egyik volt páciensének (aki sajnálatos módon a műtét közben elhunyt) a fia. Egy szent szarvas meggyilkolása – elemzés, értelmezés – Sellei Zoltán írói oldala. A sebész igyekszik apja helyett apja lenni Martinnak, támogatni, meghallgatni őt, mígnem egyszer csak fura dolgok történnek, szépen, sorjában, s kiderül, hogy Steven-nek választania kell. Választania és bűnhődnie a hibájáért, amit elkövetett.
Kapcsolódó hírekben: "Kinga: Megürötte az ovónő a fiamat! " "Elítélték az anyát aki felpofozta a gyereket aki megverte a gyermekét" "Az ovónők egyszerűen nem tudják kezelni a helyzetet"... Nemegészen. Valójában nem szabad nekik kezelni a helyzetet. Most ott tartunk, hogy mindennemű fegyelmezés életveszélyes, és néhány arra hajlamos gyerek előbbutóbb rájön, hogy mindent szabad. Mikulás dekoráció az óvodában szakdolgozat. Ez valószínűleg csak rosszabb lesz. Amerika előttünk jár, ott zéró tolerancia van, azaz minden érintettet büntetnek. Ott is azért lett ez a gyakorlat, mert nem lehet mit csinálni a vétő gyerekek szüleivel - nemhogy megállítani nem szabad a gyereket, nekik fog feljebb állni, ha azt mondják, hogy a fiacskácskájuk a bűnös. A konfliktusok és perek elkerüléséért áldozzák be a szenvedő alanyt is. Ha most az a baj, hogy egy kisfiú beverte a lányunk fejét az asztalba, eljön majd az idő, hogy egy kisfiú beverte a lányunk fejét az asztalba, és a lányunkat is kirúgják érte.
Ezt hívjuk szabadságnak és demokráciának, gyerekek. Holnap jön majd Gabi bácsi mesét mondani a kereszténység és a nacionalizmus fontosságáról, aztán Zsolti bácsi mesél az erkölcsről és család fontosságáról, majd egyenesen a miniszterelnök úr látogat meg titeket, hogy a becsületességről beszéljen. Az már alapból szomorú, hogy valaki így gondolkodik, az sokkal szomorúbb, hogy megvalósítja, az meg egyenesen tragédia, hogy ehhez tapsolnak az emberek.
Regisztráció után bármelyik ötletet elmentheted a kedvenceid közé, sőt akár mappákba is rendezheted őket, hogy még átláthatóbb legyen a gyűjteményed! A nyilvános mappákat akár meg is oszthatod másokkal! Klassz ugye? Kattints az ötleteken található szívecske gombra, majd kattints a "kedvencekbe rakom" gombra. Ezután lehetőséged van az adott ötletet egy (vagy több) mappába is elmenteni (ha szeretnéd), illetve itt is készíthetsz új mappákat az ötleteidnek. Ha nem mented az ötletet mappába akkor a kedvencek oldalon a "minden kedvenc" menüpontban találhatod majd meg, ha pedig mappába is mentetted akkor minden olyan mappában benne lesz, amibe betetted. Az oldalakon több helyen is találhatsz megosztás gombokat. Mikulás dekoráció az óvodában projekt. A felső menüben található megosztás gombokkal a teljes oldalt oszthatod meg, míg az egyes elemek alatt található gombokkal az adott kreatív elemet. A mappáid linkjével pedig egy egész mappányi gyűjteményt! A Mindy adatbázisához bárki hozzáadhat kreatív ötleteket az "útmutató beküldése" gombra kattintva, viszont látogatók (nem regisztrált tagok) csak a már rendszerben lévő szerzőkhöz adhatnak hozzá új útmutatókat - ezért (is) érdemes először regisztrálni!
Kellemes böngészést és szép kreatív napot kíván: A Mindy csapat