2022-04-03 12:40 Semjén Zsolt nemzetpolitikáért felelős miniszterelnök-helyettes, a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) elnöke édesanyja, Semjén Miklósné (k) és felesége, Semjénné Menus Gabriella társaságában leadja szavazatát a II. kerületi II. Rákóczi Ferenc Gimnáziumban kialakított szavazókörben az országgyűlési választáson és gyermekvédelmi népszavazáson 2022. április 3-án. MTI/Soós Lajos Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes, a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) elnöke szerint a választás tétje: háború vagy béke, valamint az, hogy nemzeti-gazdasági érdekeinket meg tudjuk védeni vagy sem. Semjén Zsolt – miután felesége és édesanyja társaságában leadta szavazatát a fővárosi II. Rákóczi Ferenc Gimnáziumban – azt mondta: viszonylag magas részvételre számít. A KDNP elnöke kitért arra is, hogy van amikor az élet felülírja a kampánylogikát. Itthon: Semjén Zsolt és a gánti vadászház | hvg.hu. Egy szörnyű háború időszakában élünk, és ebbe az orosz-ukrán háborúba belső és külső erők Magyarországot is bele akarják sodorni – emelte ki. Semjén Zsolt kijelentette: a kormánynak és a Fidesz-KDNP-nek a legfontosabb törekvése a béke, és az, hogy ebbe a háborúba Magyarországot ne engedjék belesodródni.
Magyar fegyver nem mehet Magyarországról és magyar katona ebben a háborúban nem vehet részt – szögezte le, és felhívta a figyelmet arra is, hogy toborozni is tilos, az bűncselekménynek számít. Magyar fiatalokat nem lehet ebbe a háborúba vinni "golyófogónak" – tette hozzá. Megjegyezte: ezentúl elementáris gazdasági és nemzeti érdek, hogy az energiaellátás biztosított legyen, a rezsicsökkentés és az olcsó energia megmaradjon. Semjén Zsolt köszönetet mondott a külhoni magyaroknak a levélben leadott szavazataikért, "nemzethűségükért". Hangsúlyozta: a külhoni magyarok nem kvázi magyarok kvázi állampolgársággal, és miután megtapasztalták a Gyurcsány-féle nemzetárulást, pontosan tudják, hogy mit jelent, ha nemzeti kormány van Magyarországon. Semjén: Ungár Klára felesége és nagytermészetű Kovács László - Infostart.hu. Forrás: Tovább a cikkre »
De, ahogy már említettük, mindezek csak ajánlások, a korrupcióellenes szervek pedig az Egyesült Államoktól az EU-n át Ausztráliáig meg szokták állapítani róluk, hogy nem elég konkrétak, és több bennük a kivétel, mint a szabály. Mindez persze nem jelenti azt, hogy politikusok nem kerülhetnek nagy bajba ajándékok miatt. Elég csak az izraeli miniszterelnök, Benjamin Netanjahu esetére gondolni, aki ellen pont azért nyomoznak, mert nagy összegű ajándékokat fogadott el egy izraeli–amerikai üzletembertől, amiért a gyanú szerint cserébe politikai szívességeket tett. Hogy hogyan buktak bele politikusok Svédországtól Japánig, arról itt olvashat részletesebben. (Borítókép: Magyar Nemzet) Csatlakozzon az Index tematikus Facebook-oldalához, és moderált körülmények között beszélgethet erről a cikkünkről is.
Hozzátette: az NVI egy éve dolgozik az informatikai szolgáltatókkal a fejlesztéseken. Úgy vélte, kiváló munkát végeztek, a választási honlap fennakadás nélkül működött a választás kitűzésétől kezdve. Felhívta a figyelmet arra, hogy a jelenleg elérhető adatok előzetes eredmények, az országgyűlési választás egyéni eredményét jövő szombaton a külképviseleteken és átjelentkezéssel szavazók voksainak megérkezése és megszámlálása után állapítják meg az országgyűlési egyéni választókerületi választási bizottságok, a választás országos listás eredményét pedig legkésőbb április 22-éig a Nemzeti Választási Bizottság. Mint mondta, az NVI az országgyűlési választás és a népszavazás sikeres lebonyolítása után összegzi tapasztalatait és a javaslatcsomagot a törvényalkotó elé tárja, hogy "tovább növeljék a választás előkészítésének és lebonyolításának hatékonyságát". Nagy Attila elmondta azt is, megkezdődött a népszavazás eredményeinek publikálása is a honlapon. Az NVI elnöke "sok erőt" kívánt a szavazatszámláló bizottságok tagjainak, a jegyzőkönyvvezetőknek, a választási irodák munkatársainak a hátralévő feladatok teljesítéséhez.
1132-ben le is mészárolnak 68 Borisz-párti főurat. Ezt pedig igazán meg kellett magyarázni valahogy... "Az eskü második szakasza így hangzott: ami jószágot csak fáradalmaik árán szerezhetnek, mindegyiküknek része legyen abban! " Mások szerint az első és negyedik pont egyáltalán nem érdekes, sokkal inkább az a második és a harmadik! Ezek ugyanis tökéletesen megegyeznek az Aranybulla koncepciójával (ami 1222-ben keletkezett): a megszerzett vagyon védelméről szólnak. Az Aranybulla 17. Ki volt anonymus. pontja ugyanis így fogalmaz: "okból a birtokokból, amelyeket valaki igaz szolgálattal szerzett, semmikor meg ne fosztassék! " Anonymus tehát a XIII. században, az Aranybulla keletkezése után írta volna a művét... Igen ám, de ha a Gesta 1222 után keletkezett, miért nincs benne semminemű utalás Bánk bán tragédiájára? Eléggé jelentős esemény volt az akkoriban! Talán akkor inkább a XIII. század első éveiben íródott? Sok a kérdés, s mindegyik válasz más és más irányba kalauzol. Így aztán talán sosem fogjuk megtudni az igazságot Anonymus kilétével kapcsolatban.
Ezek mellett bemutatja a kötet lapjain a Gesta Hungarorum szerzőjének kapcsolatát a korabeli Péccsel, Pozsegával vagy éppen Szerrel (a mai Ópusztaszerrel). A nagy ívű történelmi dolgozat megállapításai nemcsak a vonatkozó szakirodalom eredményeire és napjaink tudományos vitáira vannak alapozva, de nagyon komoly a középkori forrásszövegekből, oklevelekből, teológiai és (üdv)történeti munkákból álló háttéranyaga, amelynek jelentős részét a kiadvány függelékében latin és magyar nyelven is közli. Ki volt anonymous voice. A kötet nagy szakmai erénye és szinte szenzációszámba menő újdonsága, hogy – nagyszámú és eltérő típusú eredeti forrásszöveg alapulvételével – a titokzatos "P-nek mondott mester" művének és műveltségének keresztény eszmetörténeti, teológiai és üdvtörténeti kontextusát is megadja. Így aztán a Gesta Hungarorum szerkezetét a jeles francia skolasztikus hittudós, Szentviktori Hugó (†1141) és követői – Theodoricus Monachus és Petrus Comestor – teológiai és világtörténeti (történetteológiai) nézetrendszerében helyezi el.
"A követőitek és az egész emberiség érdekében – a kacaj célzatával – ki fogunk űzni titeket az internetről" – üzente az Anonok egy csoportja egy videóban a DDoS-támadások idején. Kik az Anonok, és mi a céljuk? Az amorf csoportnak bárki tagja lehet, aki az Anonymous védjegyet kívánja használni ügyének képviseletére – idézett az ABC egy internetes aktivistát, aki korábban az Anonymous tagja volt. Egy örök rejtély - Mikor élt és ki lehetett Anonymus? | Sulinet Hírmagazin. Gregg Housh szerint az Anonymoust úgy alakították, hogy bárki használhassa és elfogadhassa működését. A bemutatkozás pusztán formalitás. Gyakorlatilag semmilyen ellenőrzés nem folyik. Az Anonymoushoz csatlakozó amerikaiak például hovatartozásuktól függetlenül széles skálán mozognak. Housh szerint a tagok között vannak nők, férfiak, demokraták, republikánusok, fiatalok, idősek, különböző fajú és nemzetiségű emberek. Az úgynevezett közösséget – egykori tagja szerint – általánosítható szándék ösztönzi cselekvésre: például a cenzúra elleni küzdelem, a szólásszabadság előmozdítása vagy éppen a kormányzati ellenőrzés elleni fellépés.
Béla magyar király kancelláriáját vezette, komoly nemzetközi (francia és itáliai) tudományos és diplomáciai kapcsolatokkal rendelkezett, jól ismerte III. Ince pápa törekvéseit – elsősorban a keresztes eszme ébrentartására és a Szentföld meghódítására tett kísérleteit –, aki fontos kormányzati tisztséget töltött be (mint Dalmácia kormányzója), s egy rövid ideig választott esztergomi érsek is volt. Videóban fenyegeti az Anonymus Putyint | 24.hu. Horváth Gábor könyvéből kiderül: a Kalán által kiadott oklevelek nyelvi formulái közül több is megegyezik, illetve jelentős egyezőséget mutat a Gesta Hungarorum fordulataival; a benne gyakran előforduló, ezáltal alapos helyismeretről árulkodó településnevek (köztük Csongrád és Ópusztaszer térségéről), illetve nemzetségnevek megfeleltethetőek a püspök családja, a Bár-Kalán nemzetség birtokainak, illetve szűkebb-tágabb rokonságának. Az egyháztörténész főiskolai tanár értelmezésében a "P. dictus magister" legnagyobb valószínűséggel azt jelenti, hogy "Pater dictus magister", vagyis "mesternek mondott Atya".
Anonymust tehát ezen felfedezések mentén III. Béla király Kalán nevű kancellárjával azonosítja, aki művelt ember hírében állt, Magyarországot és annak hagyományait jól ismerte, foglalkoztatták a világ problémái, teológiai műveltséggel és modern történelemszemlélettel rendelkezett. "Az 1170 körül író Petrus Comestor lehetett az egyik tanára, aki azt vallotta: historia fundamentum est. A Gesta Hungarorum a leghíresebb párizsi magiszter, Szentviktori Hugó hármas felosztására épül (ante Legem, sub Lege, sub Gratia)" – olvasható az interjúban. Horváth Gábor ezek alapján azt is tisztázza, hogy a tipologikus mű nem hiányos, a szerző a magyarság történetének első két korszakát írta meg, és fő mondanivalója az ország kereszténnyé válása. Kalán püspök episcopus crucesignatusként halt meg 1218-ban. Ond vezér leszármazottja olyan főpap volt, aki az uralkodót el akarta kísérni a szentföldi zarándoklatára 1217-ben. Ki volt anonymous text. II. András király fogadalmat tett Jeruzsálem felszabadítására, ezért hatja át a Gestát a III.
Mielőtt teljesen elfelejthettük volna, ismét jelentkezett az ellenzéki politikusokról szivárogtató Anonymus-maszkos figura. "Kiindulásként Patek Gáborról, dr. Fischer Lászlóról és Deák Róbertről, illetve a III., a XVIII., és a XIX. kerületben végzett tevékenységükről fogok beszélni" – fogalmazott Anonymus, aki bővebb információkkal nem szolgált az ügyről. Elnémult a baloldal Anonymus új videójától. A három személy közül csak Patek Gábort tudta beazonosítani a Magyar Nemzet, aki 2020-ig a Vagyongazdálkodási és Városüzemeltetési Iroda vezetője volt a kispesti önkormányzatnál. Patekot Gajda Péter kispesti polgármester jobbkezeként, bizalmasaként festette le a Magyar Nemzet. Patekot Lackner Csaba helyi képviselő elhíresült kiszivárgott beszélgetésében úgy emlegette, mint aki mindent el tud intézni az önkormányzatnál. Anonymus korábban a Városháza-ügyet robbantotta ki, amely szerint Karácsony Gergely vezette fővárosi önkormányzatnál felmerült a Városháza épületének hasznosítása, eladása. Vizsgálóbizottság is alakult az eset kivizsgálására, amely januárban be is fejezte a munkáját elmarasztaló megállapítások nélkül.
Az meg régen rossz lenne, ha hekkerek döntenék el, hogy ki a háborús bűnös, és ki nem! Különösen nem az Anonymus, ami – mint a fenti példa mutatja – maga is bűn9öző! Vagy volt valaha is az emberiség történelmében olyan, hogy a tyúktolvaj ítélkezhetett az erőszaktevő felett? Erős a gyanú, hogy nem volt ilyen, így ezt a magatartást még csak középkorinak sem minősíthetjük, ellentétben a nyugati médiával, ami hallgat, vagy egyszerűen közli, mint tényt, hogy a társaság éppen mit művel… Senki nem veszi észre, hogy az ilyen bandák mindenkire, akárkire is veszélyesek? Nem lehet, hogy holnap a Pentagon szervereit törik fel? Dehogynem… De az majd bűnözés lesz, ez meg most nem az… Nem az Anonymussal van itt baj, hanem azokkal, akik ebben az esetben is félrenéznek, míg máskor nagyon is rajta tartják szemüket a bűnözőkön!