1/8 anonim válasza: 73% Nem, nekem a 4G is megfelel. Ha filmet töltesz le az eszközre akkor jó az én még várnék... 2021. jan. 30. 16:21 Hasznos számodra ez a válasz? 2/8 senior10 válasza: 100% Ha tudod magadról, hogy felesleges a korlátlan csomag, valamint az 5G-t nem tudnád használni akkor felesleges a korlátlan+5g-s csomag. Gyakorlatilag fizetnél + 2000 ft-ot olyasvalamiért amit nem is használsz.... 16:25 Hasznos számodra ez a válasz? 3/8 anonim válasza: 100% Én rengeteget használom a mobil internetemet, sokszor meg is osztom, több készüléken így is 12 gb volt a max, amit elfogyasztottam. 5g lefedettség telekom video. 16:33 Hasznos számodra ez a válasz? 4/8 anonim válasza: Ha ki tudod használni az 5G-t, akkor igen. 16:35 Hasznos számodra ez a válasz? 5/8 A kérdező kommentje: Köszönöm a válaszokat! :) 6/8 anonim válasza: 100% "A helyzet az, hogy korlátlanra nem hiszem hogy szükségem lenne, bőven elég lenne a 15 gigás is, na meg egy vidéki faluban nincsen 5G-s lefedettség, és mire lenne szerintem az bőven 2 év.. " Akkor teljesen felesleges, nem használnád ki és lehet, hogy csak 2000 Ft-tal drágább, de így kb olyan, mintha ezt kidobnád az ablakon.
Az 5G szolgáltatással rugalmas, magas rendelkezésre állású vezeték nélküli kapcsolatra terelhetők kiemelt fontosságú rendszerek, de teljesen új felhasználási lehetőségek is nyílnak, egyszerűbbé és hatékonyabbá téve például a gyártást, a logisztikát, a közlekedést vagy az okos városok működtetését.
Az 5G-képes készülékportfólió folyamatosan bővülni fog a jövőben.
Mint arra más orgánumok mellett lapunk is felhívta a figyelmet, a riport manipulált volt olyan értelemben, hogy a megszólalókat nem tájékoztatták arról, milyen kontextusba helyezik a szavaikat, illetve nem tájékoztatták őket arról, egészen pontosan milyen témában készül a riport. Ilyen előzmények után érkezett a német televíziócsatorna elnézéskérése az I. kerületi lakosok érdekeit képviselő Budavári Lakosok Szövetsége felszólító levelére, amelyben a civilek felháborítónak nevezték a filmet – idézi az Index. A magyarok üzentek a Deutsche Wellének: súlyos bűn a városrész felújítását összemosni a világháborús történésekkel – MINDEN SZÓ.hu. Christoph Jumpelt, a német közszolgálati televízió vállalati szóvivője közölte, hogy nem állt szándékukban a történelmi összefüggések félreérthető bemutatása, és megjegyezte, hogy időközben a riportfilmet egy szerkesztőségi megjegyzéssel látták el, amelyben igyekeznek világossá tenni, hogy a náci Németország felelős a zsidók százezreinek kényszerített elszállításáért és meggyilkolásáért, így elnézést kérnek, ha a jelentés más benyomást keltett és egyoldalúnak tűnt. A Deutsche Welle válaszát értékelve a Budavári Lakosok Szövetsége kijelentette, hogy véleményük szerint az egyetlen elfogadható megoldás a videó törlése lehet – zárja cikkét az Index.
A bemutatót követően hamar fény derült arra, hogy a Deutsche Welle manipulálta a filmben megszólaló civil emberek nyilatkozatait: Egy korábbi MTI munkatársnak, Wágner Tamásnak a szájába el nem hangzott mondatokat tettek, még egy a mai napig holokausztszindrómában szenvedő lakos kijelentésével igyekeztek annak a látszatát megteremteni és fenntartani, hogy Magyarországon a mai napig élénk a zsidógyűlölet és zsidóüldözések zajlanak. Christoph Jumpelt, a német közszolgálati televízió vállalati szóvivője közölte, hogy nem állt szándékukban a történelmi összefüggések félreérthető bemutatása, és megjegyezte, hogy időközben a riportfilmet egy szerkesztőségi megjegyzéssel látták el, amelyben igyekeznek világossá tenni, hogy a náci Németország felelős a zsidók százezreinek kényszerített elszállításáért és meggyilkolásáért, így elnézést kérnek, ha a jelentés más benyomást keltett és egyoldalúnak tűnt. A Budavári Lakosok Szövetsége miután megkapta a választ, úgy látta a legjobbnak és az egyetlen megoldásnak, ha a Deutsche Welle töri a videót, hiszen a történelem hamisításra és hazugságokra egyáltalán nincs mentség.
A német állami televízió vállalati szóvivője közölte: nem állt szándékukban a történelmi összefüggések félreérthető bemutatása. A Budavári Lakosok Szövetsége szerint az egyetlen elfogadható megoldás a videó törlése lehet. Elnézést kért a budai Vár felújításával kapcsolatos lejárató propagandafilmjéért a Deutsche Welle – tájékoztatta a Magyar Nemzetet a Budavári Lakosok Szövetsége. Válaszul a I. kerületi lakosok érdekeit képviselő egyesület felszólító levelére – amelyben a szervezet a budai Vár felújításával kapcsolatos kisfilm korrigálását kéri – Christoph Jumpelt, a német közszolgálati televízió vállalati szóvivője közölte: nem állt szándékukban a történelmi összefüggések félreérthető bemutatása. A szóvivő emellett megjegyezte, hogy időközben a riportfilmet szerkesztőségi megjegyzéssel látták el, amelyben igyekeznek világossá tenni, hogy a náci Németország felelős a zsidók százezreinek kényszerített elszállításáért és meggyilkolásáért, így elnézést kérnek, ha a jelentés más benyomást keltett és egyoldalúnak tűnt.
Csak utalást szeretnénk itt tenni a háború alatt is működő, a várban elhelyezkedő Szikla kórházra és a Budai Vár közepén lévő polgárházban áldozatos munkát végző emberekre, akik az életük kockáztatásával zsidókat bujtattak. Az eltelt évtized alatt nagyszerű eredmények születtek, megújult a Várkert Bazár, újjáépült a Testőrségi Palota, a Lovarda, a Stöckl lépcső, a várhoz tartozó kertek, sétányok és folytatódik a Vár további rehabilitációja, befejezés előtt áll a Szent István terem rekonstrukciója. A Budai Várban élők nap mint nap sétálnak a királyi várban, szeretik és örülnek a megújuló épületeknek, az építkezések miatt semmi hátrányt és zavart nem szenvednek. Minden elismerésünk a Hauszmann programért, az ötletért, a tervekért, a kivitelezésért! Mi, akik itt élünk, boldogok vagyunk, hogy a lerombolt királyi palotát és a többi csodálatos középületet az alkotók eredeti tervei alapján megvalósulni látjuk. Nagyon örülünk és hálásak vagyunk, hogy megélhetjük ennek a csodálatos történelmi városnegyednek a megújulását.
A teljes cikk a csatolt levéllel együtt elolvasható a Mandiner oldalán, IDE KATTINTVA.
Nem akar még egyszer ilyen vonatra szállni" – magyarázza a férfi a riporternek, de hogy miért, vagy hogy jön ez a vár átépítéséhez, nem világos. Itt fontos leszögezni: természetesen teljesen legitim dolog újságíróként bemutatni az antiszemitizmus helyzetét egy adott országban. Sőt mi több: a legjobb az lenne, ha rendszeresen lennének ilyen riportok a különböző országokból, árnyalt, összetett munkák, sok megszólalóval. A DW riportjával azonban több probléma is van. Mint korábban a Magyar Nemzet rámutatott, kérdéses hogy mennyire tartott be alapvető szakmai elveket a DW riportja. A Magyar Nemzet cikkében szereplőket megerősítette lapunk számára a nyilatkozó vári lakos, Wagner Tamás. A DW azzal a kérdéssel kereste meg Wagnert, "hogy hogyan érzik magukat az emberek a várban, a Dísz téren". Wagner szerint az anyagban idézésre kerülő sorokat nem küldték el neki előzetes átnézésre, és arról sem tájékoztatták, hogy a film témája részben az antiszemitizmus lesz. Wagner szerint a riport "ugyanolyan egyoldalú lett, mint amit az M1 híradó mutat a másik oldalon".