1/9 anonim válasza: 100% A turáni átok egy legenda, amely szerint a magyarok közötti viszálykodás egy ősi átok következménye. Az átok eredete eltér a különböző változatokban, egyesekben a Szent István által üldözött táltosoktól ered, mások még régebbre mennek vissza, de mindegyikben közös az átok: a magyarok közt legyen széthúzás, ellenségeskedés. A legenda valószínűleg a 19. század második felében keletkezett, korábbi ismert említése nincsen, és a magyarság turáni eredete is csak Max Müller német nyelvész 1861-es Nyelvtudomány című munkája nyomán terjedt el a köztudatban. [1][2] 2013. márc. 10. 18:32 Hasznos számodra ez a válasz? 2/9 anonim válasza: 52% Turáni átok=a történelem hamisítása. 2013. 18:35 Hasznos számodra ez a válasz? 3/9 A kérdező kommentje: Tehát az átok valójában nem is létezett? Nekem mért tűnik úgy, mintha mégis fogná a magyarságot? 4/9 Shai-Hulud válasza: 100% Valóban nem létezett. A turáni átok eredete videa. Itt is az a helyzet, mint egyébként sok más esetben is, hogy a meglévő helyzethez gyártunk elméletet, vagyis "megideologizáljuk" a dolgokat, megmagyarázva, hogy miért is történt így... Pedig a később kitalált "előzmény" nem is létezett.
:-) 2013. 19:05 Hasznos számodra ez a válasz? 5/9 anonim válasza: 100% Ezer évnél ré jön a tejszínhab. 19:27 Hasznos számodra ez a válasz? 6/9 A kérdező kommentje: Valahogy megbizonyosodhatnék arról, hogy valóban nem létezett, vagy ez is csak feltételezés? 7/9 Shai-Hulud válasza: 100% Megbizonyosodni??? :-D Nem valószínű, hogy meg tudsz... Mint ahogy arról sem lehet megbizonyosodni, hogy valaki nem csinált valamit, például nem lopott - hiszen az, hogy senki nem látta, nem bizonyíték... A turáni átok eredete 6. Mint fentebb is írták, az átokról először a XIX. században tesznek említést, és nehéz elképzelni, hogy az azt megelőző 900-1100 évben SENKI nem említette volna... Így hát igen valószínű, hogy csak ekkor, a XIX. szd. -ban alkották meg a magyarságot sújtó évezredes átok legendáját... De azzal egyetértek, hogy ha nem is létezik ez az átok, viszont igencsak hat! :-( 2013. 19:39 Hasznos számodra ez a válasz? 8/9 A kérdező kommentje: Az hogy nincs róla ezt megelőző írásos emlék nem jelenti, hogy a 19. században alkották meg.
Aeneas Silvius Piccolomini: Cosmographia című írásában (1450-ben) a magyarságra vonatkozóan a következőket írta: "A magyarok rokonai és leszármazottai az Ázsiában pogány vadságban élő szkítáknak és joguroknak, s nyelvük is egyezik a Pannóniában élő magyarokéval. " A hazaiak közül is csak két példa. Egyik, már nem élő, de ma is ünnepelt költőnk az 1930-as években a következő megdöbbentő mondatot vetette papírra "A magyar nép még mindig keresi helyét Európában". Turáni átok – Wikipédia. A másik egy akadémikusunk, aki állítja, hogy a huszár öltözéket a pesti sváb szabók teremtették meg, s tették divattá a múlt században. A professzor úr nem tud a paziriki faliszőnyeg-leletről, melynek kora kétezer éves, és melyen egy katona látható lóháton, ma is ismert huszár öltözékben. (Ermitázs Altaja Katalog 56. tétel Leningrád, 1958. ) és ne tudná, hogy Anton Deimel archaikus szótárában a huszár szavunkat így találjuk: GU-SAR - hős férfi. Ezekben a példákban találni azokat a torzításokat, melyek helyére odacsempészték a "turáni átok" bénító fogalmát.
Ám közben mi is gyakorlatba jöttünk: mennél kerekebbnek látszik egy történet, annál gyanúsabb a szemünkben. Turán perzsa névadóinál volt egy szimpatikus ősi szokás: csak azt az ötletet valósították meg, ami ugyanolyan csillogónak és kitűnőnek látszott tökrészegen, mint színjózanon. B ezzeg ezt a remek módszert nem gyökeztettük meg. És hogy valóban innen, a Kaszpi tenger vidékéről, Turánból a félig magyar, félig kabar törzsekből álló törzsszövettségtől indult az a folyamat, hogy a döntéseket az emberek fele halálos ostobaságnak, másik fele a csodálatos jövőbe vezető fényes útnak látja? Mindenesetre a menni vagy maradni kérdése volt talán az egyik első ilyen sorskérdés. Ezoterika | Page 103 | CanadaHun - Kanadai Magyarok Fóruma. Nem is sokkal később a Kazár Birodalmat felmorzsolták, maradó magyar testvéreinket szétszórta és beolvasztotta a történelem. A kazárokat úgyszintén. Ők talán - türk létükre - a szintén szétszórt kelet-európai zsidóság ősei lettek. 2012. 07. 13. További cikkek »»»» Ne nézd a hozzászólások dátumát! Szólj hozzá bátran bármikor!
"A királyok dicsősége a népek sokaságában, az országok dísze és ereje a városok gazdagságában és teljességében áll. " Hunyadi Mátyás magyar király 525 éve halt meg, halálának körülményei a mai napig találgatásokra adnak okot. Hunyadi Mátyás király (Mátyás király, Matthias Corvinus, Corvin Mátyás, "az igazságos Mátyás király") alaposan képzett, sokoldalú érdeklődéssel rendelkező, szellemes férfi volt. Több nyelven beszélt, s nemcsak gyűjtötte, hanem forgatta is könyvesháza darabjait. Befejezetlenül is impozáns gazdasági, állami szervezési és kulturális próbálkozásainak igazi horderejét csak nemzedékek múlva ismerhették fel. Hunyadi Mátyás 525 éve, 1490. április 6-án halt meg, és a történelmi köztudatban ma is állandó kérdés: vajon Aragóniai Beatrix királyné mérgezte-e meg férjé, vagy valamilyen betegség támadta meg a szervezetét? 1443. február 23-án Kolozsváron jött a világra Magyarország első kormányzója, a törökverő Hunyadi János és Szilágyi Erzsébet másodszülött fiaként. Hunyadi mátyás testverm exceptionnel. Humanista szellemiségű nevelést kapott, több nyelven beszélt, eredetiben olvasott Nagy Sándor bátorságáról, Hannibál találékonyságáról szóló elbeszéléseket.
Élete a legerősebb magyar családok véres összecsapásain, külhoni raboskodáson, pestisben elhunyt uralkodókon és házassági ígéreteken át vezetett a trónig. Tizenöt éves, amikor László bátyjának kivégzése és V. László király halála után, 1458. január 24-én a pesti (rákosi) királyválasztó országgyűlésen a főpapok és a főurak megegyeztek királlyá választásában. Podjebrád György cseh kormányzó – akit 1458-ben királlyá választottak – Mátyást csak azzal a feltétellel engedte haza prágai fogságából, hogy feleségül veszi lányát, Podjebrád Katalint. Ezután híveinek támogatásával királlyá tették, de még csak tizenöt éves volt, ezért az országgyűlés öt évre édesanyja testvére, Szilágyi Mihály személyében kormányzót állított mellé. Február 14-én Mátyás bevonult Budára, ahol a Nagyboldogasszony- (Mátyás-) templomban trónra ültették. Ki volt Hunyadi Mátyás testvére? - Kvízkérdések - Történelem - középkor - magyar középkor. A Szent Korona azonban nem volt Magyarországon, III. Frigyes német-római császár csak 1463-ban adta vissza, súlyos váltság fejében. Mátyás Bécsújhelyen megállapodást kötött a császárral a török elleni küzdelemről és a trónutódlásról, amennyiben fiú örökös nélkül halna meg, a magyar trónt Frigyes fia, Miksa örökli.
Mátyás 1443. február 23-án jött a világra Kolozsvárott. Hunyadi János gyorsan az ország báróinak sorába lépett, rangbéli emelkedése és az ezzel járó vagyoni gyarapodás kihatott felesége sorsának alakulására is. Amikor 1446-ban kormányzóvá választották, Erzsébet lett az ország első asszonya. Ennek ellenére nem vett aktívan részt a politikában, idejét leginkább a gyermeknevelés és a birtokok igazgatása kötötte le. Vajda Zsigmond: Szilágyi Erzsébet és a gyermek Mátyás Fotó: Wikipedia Az asszony minden téren helytállt, fiait pedig humanista nevelőkkel taníttatta. Hunyadi mátyás testverm garanti. Férje 1456-ban elhalálozott, az idősebb fiú, László pedig igényt tartott az országos főkapitányi tisztségre, és emiatt ellentétbe került V. László király főtanácsadójával, Cillei Ulrikkal. Amikor a király Nándorfehérvárra látogatott, László hívei megölték Cilleit. Ezután Erzsébet mindent megpróbált, hogy fia életét megmentse. V. László útban Buda felé megszállt az özvegynél Temesvárott, ő gyászruhában, Mátyással az oldalán fogadta, és kegyelemért könyörgött idősebb fia számára.
Hunyadi László jegyese Garai nádor lánya, Anna volt, és számos támogatóval rendelkezett elsősorban a köznemesség soraiból. Az uralkodó, V. László király biztosította Hunyadit, hogy mellettük áll, de ez nem tartott sokáig, mivel Hunyadi László nem akart lemondani jelentős hatalmáról és a birtokukban lévő várakról, melyeket a király és az őt irányító főúri társaság követelt. Közben a főurak, elsősorban az V. László királyt befolyásoló Cillei Ulrik és a Hunyadiak között egyre inkább elmélyült az ellentét. Cillei Hunyadi László elleni szervezkedését leleplezték, később egy tisztázatlan vita során Hunyadi és hívei meggyilkolták Cillei Ulrikot. V. László király esküvel büntetlenséget ígért, és Lászlónak adta atyja minden tisztségét. Ezután azonban az uralkodó mégis megszegte esküjét, Budára rendelte Hunyadi Lászlót és öccsét, Mátyást, valamint néhány hívüket, és börtönbe vetette őket. Hunyadi mátyás testverm unique. Az események hatására a Hunyadi-párt – Szilágyi Erzsébet és testvére, Mihály vezetésével – polgárháborús helyzetet teremtett.