De biztos, hogy kell indoklás? Nálunk folyamatban van a csoportos leépítés, és már láttam kollégák papírjait, de nem volt rajta indoklás... Nem állítom, hogy tévedhetetlenek a munkaügyeseink, de ki tudja. Üdv. : Anita "Örökké nem eshet" Kérdésem! Nálunk is 12 főt szeretnének elbocsájtani, csak az a kérdés, hogy olyan embereket, akik már rég óta dolgoznak a cégnél. A cégnek meg kell indokolni a felmondást, de jogszerűen ezt nem tudják. Kis idővel ez előtt felvettek pár embert, de nem őket akarják elküldeni, ezért avval, hogy sok a bérköltség egy kicsit nevetséges lenne takarózni. A munkájuk nem hagy kivánnivalót maga után, tehát ez sem indok. Mivel lehet ilyenkor indokolni a felmondást? Látom ebből munkaügyi bíróság lehet!!! Üzenetek: 527 Csatlakozott: 2006 Aug Szia Erika! Csoportos létszámleépítés munka törvénykönyve es. Igaza van Polikának, ha 30 naponként mondtok fel 10 fő alatti dolgozónak, mert az nem minősűl csoportos létszámleépítésnek. Így csak rendes felmondásnak minősül és nincs olyan sok macera vele. A csoportos létszámleépítésnél azért van 30 nap bejelentési kötelezettség, hogy a dolgozónak több ideje legyen új munkahelyet keresni.
Azaz fontos szabály és változás, hogy a munkavédelmi követelményeket a munkáltatónak kell a munkavállalóval írásban közölnie, azonban magát a munkavégzés helyét már a munkavállaló választhatja meg ezen körülmények teljesítésére figyelemmel. A nem számítástechnikai eszközzel végzett távmunka esetén a felek írásban állapodnak meg a munkavégzés helyéről. "A fenti szabályokkal – álláspontunk szerint – a távmunka és az otthoni munkavégzés közötti eltérés kezd eltűnni, hiszen a részbeni otthoni munkavégzés is távmunkavégzésnek minősül" – hangsúlyozza a Bán, S. Szabó, Rausch & Partners ügyvédi iroda munkajogi szakértője. Tekintettel arra, hogy ezek a szabályok a Munka Törvénykönyvébe és a Munkavédelmi Törvénybe épülnek be, így a veszélyhelyzet megszűnésével is véglegesnek tekintendők. Eduline.hu - Budapest létszámleépítés. "Úgy gondoljuk, hogy a veszélyhelyzettől függetlenül ez egy szükséges és hatékony módosítás, mivel a technika fejlődésével a rugalmasabb munkavégzési szabályok iránti igény megnőtt és így a felek hatékonyabban tudják szabályozni a munkajogi és munkavédelmi kérdéseket".
Káprai Attila szakszervezeti titkár szerint már jelenleg is 400 kölcsönzött szakember dolgozik a gyárban. A Video Szakszervezet vezetősége hangsúlyozta: mivel az érdekképviselet májusban megakadályozta a tervezett egyoldalú bércsökkentést, a vállalat vezetése szeptember 30-án felmondta a 10 éve működő kollektív szerződést, "valószínűleg annak érdekében, hogy 2003 januárjától általános bércsökkentést hajtson végre". Blazsevácz Péter, a Philips Magyarország Kft. Csoportos létszámleépítés munka törvénykönyve 8. kommunikációs vezetője az MTI érdeklődésére közölte: a Philips Magyarország vezetősége sem Székesfehérvárott, sem a többi üzemében nem tervez az IBM-éhez hasonló létszámleépítést. - Az elmúlt időszakban történt kis mértékű - 20-30 fő közötti - elbocsátás a szórakoztatóelektronikai termékek gyártásának szezonális korrekciója miatt történt - tette hozzá a kommunikációs vezető. Blazsevácz Péter hangsúlyozta: a cégvezetés sem a székesfehérvári, sem a többi gyáregységében nem tervez bércsökkentést. A szakszervezet azon állítására, hogy a "philipseseket" kölcsön munkaerővel akarják lecserélni, a kft.
jelenlegi formájában lép életbe, úgy a vállalatok a munkaerő-kölcsönzés megszüntetése mellett dönthetnek, emiatt pedig a kölcsönzött állományt biztosan nem vennék át teljes mértékben saját állományukba. Így véglegesen elveszhet a kölcsönzésen keresztül létrejött munkahelyek 30, de akár 60 százaléka is - mondta. Prim hírek - A munkaerő-kölcsönzési piac számára pozitív változásokat hoz az új Mt.. Köves Balázs úgy vélte, a szféra egy része a szürkezóna irányába fog elindulni, a külföldi termelő cégeknek ez ugyanakkor nem megfelelő megoldás. "Át fogják gondolni, hogy van-e rugalmas foglalkoztatásra lehetőség, vagy extrém esetben át kell helyezniük a gyártásukat Magyarországról" - mondta. A Trenkwalder és az SZTMSZ a legfőbb problémát egyrészt a határozott idejű munkaszerződések szabályozásában látja. Míg jelenleg a határozott idejű szerződést tetszőlegesen meg lehet hosszabbítani, illetve újra lehet kötni, addig az új Mt. már nem ad lehetőséget azonos felek között a hat hónapon belüli meghosszabbításra vagy újabb határozott idejű szerződésre munkaszervezési okra történő hivatkozással.
Kategória: Munkajog 2022. 03. 17. 12:30 Mobbing, bossing, pszichoterror? A vállalatoknál a nem, vagy nem megfelelően diagnosztizált és kezelt munkahelyi zaklatás mérgezheti a szervezeti kultúrát, és a munkavállalók megtartására is negatívan hathat. Ezért nem mindegy, hogy a vállalat hogyan jár el zaklatási kérdésekben, felismeri-e azokat, és milyen lépéseket tesz ellenük. A zaklatáshoz nem szükséges, hogy legyen áldozati oldalon ún. védett tulajdonság (pl. nem, családi állapot, életkor, bőrszín stb. Csoportos létszámleépítés munka törvénykönyve szabadság. ), és nem korlátozható szexuális zaklatásra sem. Jelen cikkünk ezért azokat a gyakran előforduló eseteket járja körbe, amelyeknek ezek nem ismérvei, továbbá arról szól, hogy hogyan azonosítható a zaklatás, milyen kárt okozhat a szervezetben, milyen felelőssége van a munkáltatónak, és milyen lehetőségei a munkavállalónak. Az írása. Bővebben...