4 százalék a Mi Hazánk Mozgalom, 3 százalék a Kétfarkú Kutyapárt listájának a támogatása. A Závecz Research március közepén a felkérésére Márki-Zay Péter és Orbán Viktor személyes megítélését hasonlította össze. Az az eredmény jött ki, hogy a választók a miniszterelnököt megbízhatóbbnak és jobb hazafinak tartják, mint a hódmezővásárhelyi polgármestert, aki viszont szerintük Európa-pártibb, mint Orbán Viktor, bár ez a kutatás még az orosz–ukrán háború kitörése és az uniós szankciók megszavazása előtt lezárult. BOON - Közvélemény-kutató: a Fidesz–KDNP nyerhette a választást. Az IDEA Intézet március 02-10. közötti adatfelvételen alapuló felmérése alapján a biztos pártválasztóknál 50 százalékra nőtt a Fidesz-KDNP támogatottsága, az ellenzéké pedig 43 százalékon áll. A különböző közvélemény-kutatók eredményeiben mindössze annyi a közös, hogy a Magyar Kétfarkú Kutyapártnak, a Mi Hazánk Mozgalomnak és a Megoldás Mozgalomnak a mérések alapján keményen dolgoznia kell azon, hogy elérje az 5%-os bejutási küszöböt, ehhez a mérések átlaga szerint a Mi Hazánk Mozgalom és a Kétfarkú Kutyapárt áll közelebb.
Módszertan Az IDEA Intézet a kutatás adatait március 2. – március 11. között vette fel, A vizsgálat végeredménye reprezentatív az ország felnőtt népességére nem, életkor és régió tekintetében. Választási tanulságok #1 - miért tévedtek a közvéleménykutatók? - Vox Populi. A teljes magyar weben és a közösségi médiában történő adatfelvétel lekérdező szoftverrel, önkitöltős online kérdőíven keresztül (CAWI) történt. A 2000 fős minta hibahatára az alapmegoszlások esetében legfeljebb ±2, 2 százalékpont. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
Mindez persze csak spekuláció, amit aligha lesz alkalmam szembesíteni a valódi adatokkal. Visszatekintve abban biztosan hibáztam viszont, hogy a kampány során a Facebook oldalamon felhagytam a közvélemény-kutatási trendeket összegző narratíváimban a korrigált mozgóátlag hangsúlyozásával. Ezt 2020 végén pont azért vezettem be, hogy kiszűrjem a trendekből azt a – jellemzően ellenzék-túlbecslő – délibábot, ami a választási közvélemény-kutatások sajtómegjelenését egyre jobban befolyásoló kampánykommunikációs megfontolások okoztak. Választási közvélemény kutatás. És valóban, az alábbi ábra - amit a múlt hét során többször is újra és újra kitettem az erősebb idegzetű és a valóság részleteire is kíváncsi olvasók kedvéért - helyesen jelezte, hogy nagyobb lehetett a Fidesz-előnye, mint az összes itt figyelembe vett kutatás naivan számított átlaga mutatta. Az ellenzék tényleges lemaradásának helyes becslésétől persze még ez a korrigált átlag is igen messze járt: hiába, aki közvélemény-kutatások átlagával foglalkozik, az nem csodálkozhat, ha azokkal együtt a saját átlagolása is kudarcot vall.
A Vox Populi oldal közvélemény-kutatásokkal és (többnyire magyarországi) választásokkal kapcsolatos adatokat és elemzéseket közöl pártoktól és pénzbevételtől függetlenül, a demokratikus politikai eszmék és gyakorlatok terjesztése mellett elkötelezetten. Korábbi posztjaink közül a friss választási-közvélemény-kutatási hireket és gyorselemzéseket itt, a hosszabb elemzéseket pedig itt találja meg, a jelenleg is aktuális darabokból pedig a lap alján, illetve a 2021. április 2-án indult oldalunkon talál egy-egy válogatást. Közvélemény-kutatási adatok A Vox Populi egy áttekinthető táblázat ban gyűjtj össze a sajtóban megjelent százalékos megoszlásokat a magyar választók szavazati szándékának alakulásáról. Ez feltünteti minden adat eredeti megjelenési helyét és a terepmunka napjait is, plusz elmagyaráz egy csomó részletet. Rövidesen bekerül táblazatunkba 1989-től kezdve minden valaha is megjelent és releváns adat. Egyelőre a 2018 januárja óta megjelent adatokat teszi közé. Az ábrákon látható trendek értelmezésében egy szöveges elemzés is segiti az olvasót a trendvonalakat mozgató események és módszertani összefüggések áttekintésével.