Jézus Krisztus kora és a Pártus birodalom Magyarország helye a 20. századi Európában Pártus Birodalom Pierre de Girardin francia követ feljegyzései az Oszmán birodalomról (1685-1689) Utazás Nyugat-Európában
A kötet az oszmán történelemnek ezt az első félezer évét tekinti át. A hódítások eseménysora mellett elsősorban azt a tágabban értett szerzési folyamatot, amelynek során a törökök elsajátították a várostrom és a tengeri hadviselés tudományát, megtanulták szolgálni és szolgálatukba állítani az iszlámot, beletanultak a törvényalkotásba és a centralizált államvezetésbe. Megismerkedtek az arab és perzsa tudományokkal és továbbfejlesztették őket, s a bizánci és az iszlám építészet elemeiből - de hajdani nomád sátruk emlékképére - megalkották a muszlim építészet egyik csodáját, az oszmán-török dzsámit. A kötet elkalauzol a szultáni szerájba, és megismertet a közemberek hétköznapi és ünnepi szokásaival is. Ár: nincs raktáron, előjegyezhető
Pedig a pasa kétszer is szabad elvonulást ígért; ám a hős várkapitány és életben maradt vitézei megfogadták, hogy mindhalálig védeni fogják a rájuk bízott erősséget. Esküjüket megtartva, a július 9-i végső nagy rohamban utolsó leheletükig küzdve valamennyien elestek. Hadim Alit annyira meegindította... Nem Európában és nem az Egyesült Államokban vannak még rabszolgák Történelmileg téves az amerikai fehér embereket hibáztatni a rabszolgaságért - írja könyvében egy szenegáli antropológus és egy német professzor. Amíg a jórészt afrikai "kiskirályok" által a fehéreknek eladott rabszolgák számát körülbelül 11 millióra tehetjük, addig az arab muszlimok nagyjából 17 millió rabszolgát "vásároltak" – idézi a V4NA nemzetközi hírügynökség. Az észak-afrikai arabok és berberek pedig több mint 1000 éven át raboltak el embereket Dél-Európából és adták el őket rabszolgának. Ugyanezt csinálták több évszázadon keresztül az oszmánok is a magyarokkal, illetve a balkáni és a Fekete-tenger menti keresztény népekkel.... A magyar gróf, aki elsőként, saját építésű gőzhajóján Budapestről Párizsba hajózott A "legnagyobb magyar", Gróf Széchenyi István fia, Széchenyi Ödön gróf 150 évvel ezelőtt szervezte meg a magyar tűzoltóságot, korának legmodernebb elvei szerint.
A birodalom irányítása: Az Oszmán Birodalmat a szultán irányította: a hadsereg főparancsnoka; vallási vezető ( kalifa); legfőbb törvényhozó és bíró; rendelkezett a földek nagy részével, tisztségeket adományozott; lakóhelye Isztambul ban a szultáni palota ( Topkapi szeráj). A szultán az államtanácson ( diván) keresztül kormányzott: elnöke a nagyvezír, aki irányította a kancelláriát (" Fényes [Magas] Porta "); tagjai: fő kancellár, hadvezérek, a ruméliai, illetve anatóliai hadbíró, és a ruméliai, illetve anatóliai kincstartó ( defterdár) A vallási élet irányítója: a főmufti (legfőbb vallástudós). A birodalom igazgatása: A birodalom két része: Rumélia: Dél-Balkán, azaz az európai területek; Anatólia: Kis-Ázsia. A birodalmat tartományokra ( vilajet) osztották fel, ezek élén a beglerbég vagy pasa állt, a tartományokat pedig kerületekre ( szandzsák), élükön a szandzsákbég. A tartományoknak volt helyi divánjuk, kancelláriájuk. Fontos tisztség volt a kádi, aki bírói feladata mellett birtok- és adóügyekkel is foglalkozott.
A nándorfehérvári diadal a 15. század egyik legfontosabb, európai jelentőségű hadi eseményének számít, hiszen Hunyadi János és Szilágyi Mihály várvédő katonasága, valamint Kapisztrán (Szent) János irreguláris keresztesei 1456. július 22-én megsemmisítő vereséget mértek II. Mehmed szultán ostromló seregére, közel hetven évre megakasztva ezzel az Oszmán Birodalom európai terjeszkedését. Hunyadi egyik állítólagos vitéze, Dugovics Titusz emléke mind a mai napig úgy él a magyar történelmi hagyományban, mint az önfeláldozó hazaszeretet hősies példája. De valós volt-e a nándorfehérvári várfokra török hadijelvényt kitűzni készülő oszmán harrcost... Szondi György és serege a végsőkig harcolt a hazáért és a kereszténységért 1552. július 9-én a több napig tartó intenzív ágyúzás miatt összeomlott drégelyi vár romjai között az életben maradt védők, kapitányuk, Szondi György vezényletével a végső összecsapásra készültek. Hadim Ali budai pasa több mint tízezer muszlim harcosból álló seregével szemben Szondi várkapitány és alig hatvan embere esély nélkül vette fel a harcot.
Egy korábbi tesztben elég felemásan sikerült Balambér nagyfejedelem megítélése. A kérdés úgy szólt, mely állítás hamis vele kapcsolatban? Volt, aki úgy vélte, nem ő alapította az európai Hun Birodalmat; volt aki szerint nem az ő hódításainak köszönhetően kezdődött meg a népek vándorlása. A helyes megoldásra, miszerint betört volna Itáliába, ugyanannyian jelölték meg, mint az említett két másik opciót. A jelenlegi írás célja nagy vonalakban ismertetni a hunok európai jelenlétét a korai időszakban. A teljesség igénye nélkül csak a tesztben felvetett válaszlehetőségeket fogom elemezni. Korábbi írásom itt olvasható Balambér nagyfejedelemmel kapcsolatban. A hódító szándék 360. Az Aral-tó körül éltek szétszórtan a hun törzsek, minden különösebb egység nélkül, csak ideiglenes, akkor is a zsákmányszerző céllal köttetett fegyverszövetség állt fenn köztük. Egészen az 362-ig, amikor megválasztották vezérlő nagyfejedelemnek Csele fiát, Balambért. Más lehetőség híján nyugat felé tudtak terjeszkedni a puszta lovasai.
Nem lekicsinylésképpen, mert minden erénye megvolt az uralkodásra, sőt túl is lépett saját határain. Attila nagybátyjától, Rugától örökölte a már meglévő birodalmat, ami az ő regnálásakor mind jobban kiterjesztett. Halvány különbség van egy korábban nem létező birodalom létrehozása, és egy örökség megtartása, majd nagyobbá tétele között. Forrás: National Geographic Az itáliai betörés A Duna-Tisza közéig elnyúló birodalmi berendezkedést követően – – Balambér nagyfejedelem célkitűzése volt térdre kényszeríteni az egyetlen számításba veendő, valódi ellenfelet, a Római Birodalmat. Az előkészületek egy évet öleltek fel (382-383), mire váratlan és rejtélyes módon 383-ban elhunyt Balambér. Az okát találgatni lehet, talán sosem tudjuk meg, de különös, hogy pont abban az évben, amikor hadat akart küldeni a rómaiakra. Sejtelmesen hasonlít Attila váratlan halálára, aki úgyszintén akkor halt meg, amikor tervei voltak a rómaiakkal szemben. Kettejük közt különbség, hogy míg Balambér hadai a hírhedt 378-as hadrianopolisi csatában a Római Birodalom keleti felével hadakozott a gótokkal karöltve, addig Attila 452-ben eljut Róma kapujáig.