VÉDhetetlen, Hogy Az OrbÁN-KormÁNy Egyszerre SzÓR PÉNzt A Trieszti KikÖTőre ÉS A Budapest-BelgrÁD VasÚTvonalra | 168.Hu

Wednesday, 26-Jun-24 04:43:35 UTC

Csak Kínának éri meg a 750 milliárdos Budapest–Belgrád-vasútvonal. Alig van érv, amiért megérné Magyarországnak a Belgrád–Budapest-szupervasút megépítése, Kínának viszont több okból is elemi érdeke. A megtérülés hiányában Brüsszel sem adott rá pénzt, így maradt a súlyos kínai hitel. A belgrádi vasút lesz Orbánék négyes metrója - Greenfo. A világ legdrágább vasúti projektjének jósolják a Budapest és Belgrád közé tervezett fejlesztést, mely becslések szerint akár 750 milliárd forintot is felemészthet, és csak 2400 év alatt térülne meg Magyarországnak. A megvalósulás ennek ellenére már idén ősszel megkezdődhet, mivel a kormánypártok május elején a parlamantben megszavazták. Az ügylet hemzseg a korrupciógyanús elemektől, miközben Magyarországra nézve szinte semmilyen haszna nincs is, Kínának viszont annál fontosabb, hogy jó állapotban lássa ezt a vasútvonalat, mely felgyorsíthatja az Európába importált olcsó kínai termékek útját, hogy azok egy része a görög kikötőkbe, majd onnan Belgrádon és Budapesten át vasúton jusson el az uniós országok piacaira.

  1. Budapest belgard vasútvonal megtérülés 15
  2. Budapest belgard vasútvonal megtérülés 6
  3. Budapest belgard vasútvonal megtérülés map
  4. Budapest belgard vasútvonal megtérülés tv
  5. Budapest belgard vasútvonal megtérülés 4

Budapest Belgard Vasútvonal Megtérülés 15

A Budapest-Belgrád vasútvonal magyarországi szakasza kilométerenként 1, 4 milliárd forinttal drágábban épülhet meg, mint a szerbiai szakasza, és mivel csak meglepően kismértékű, 10-12%-os terherforgalom-növekedést okoz majd, így 2025-től évi 766 millió forintnyi (! Budapest belgard vasútvonal megtérülés 6. ) plusz vámbevétele lehet a magyar államnak, ezért a beruházás magyar szakaszának megtérülése a 750 milliárd forintra tervezett beruházási költség mellett 979 évre (! ) tehető – derül ki az Investigate Europe újságírói által a Telexen közzétett hosszú oknyomozó riportból. Alig tudni valamit hivatalosan A 979 év nagyjából a középértéke azoknak az eddig megjelent megtérülési kalkulációknak, amelyek meglehetősen széles sávban szóródtak a beépített paraméterek miatt: egy 2017 májusi számítás még 2400 évre tette a megtérülést, aztán 2017 decemberében egy másik kalkuláció már "csak" 131 évre. A mostani kalkulációk azért lehetnek valamivel pontosabbak, mivel az Investigate Europe újságírói a szerb közlekedési minisztériumtól megkapták a szerbiai szakaszra vonatkozó költségterveket és a várt forgalomnövekedés számait.

Budapest Belgard Vasútvonal Megtérülés 6

Feljelentést tettem a Budapest-Belgrád vasútvonal felújítási beruházása kapcsán hűtlen kezelés gyanújával. A kihallgatásra készen állok, a nyomozati anyagokba betekintést fogok kérni - tette közzé Szél Bernadett közleményét az MTI Országos Sajtószolgálata. Már 2020-ban sokat költenének rá Az ellenzéki politikus szerint "már bőven fizetjük a Fidesz és a Kínai Kommunista Párt nászajándékát. A kormány épp 82 milliárd forintot csoportosít át a projektre az idén eredetileg betervezett 61 milliárd forintos kiadáson felül, vagyis 2020-ban a kormány csak erre a beruházása 143 milliárd forintot szán. 2027-ben tudhatjuk meg, megérte-e Belgrád felé vasutat építeni | 24.hu. A friss törvénymódosítás nyomán csak 'a Kínai Népköztársaság Kormányának álláspontját beszerezve' dönthet a külgazdasági és külügyminiszter a beruházás iratainak nyilvánosságáról. Az tehát a dolog egyik fele, hogy a kínai kommunista párt diktál a kormánynak, miközben az minket (ellenzéket - a szerk. ) tele szájjal hazaárulózik, de mindeközben mi - a magyar adófizetők és választópolgárok - nem ismerhetjük meg a kínai hitel kondícióit, a beruházás indokoltságát, a megtérülés kilátásait.

Budapest Belgard Vasútvonal Megtérülés Map

De maga a kormány eddig soha nem lépett a nyilvánosság elé, hogy elmagyarázza, mégis hol számítanak áttörést jelentő hasznokra, amik az évtized legnagyobb közlekedésfejlesztési projektjének létjogosultságát igazolhatnák. Ismerős lehet ez a jelenség, elég Paksra gondolnunk, most azonban még az atomenergia veszélyei sem hozhatók fel a titkolózás alibijeként. Könnyen lehet, hogy Dávid Ilona MÁV-vezér, Simicska Lajos utolsó pozícióban maradt állami vállalatvezetője ezzel próbálja most kijavítani a hódmezővásárhelyi villamos fejlesztésekor elkövetett hibákat, amivel kapcsolatban Lázár János a nyilvánosság előtt állapította meg a vasúttársaság felelősségét. Pafféri szerint a makrogazdasági hatások garantálják a projekt megtérülését. Budapest belgard vasútvonal megtérülés 4. Ez a feltételezés gyakorlatilag minden közlekedési beruházás előtt felhasználható bűvös ütőkártyaként, de ha 750 milliárd forint a tét, konkrét számok nélkül inkább tekintendő cinikus mellébeszélésnek, mint komolyan vehető, felelős indoklásnak. Az orbáni közlekedéspolitika szörnyszülötte: az ország legmodernebb kisvasútja a miniszterelnök házától néhány száz méterre, amit "Brüsszel" finanszírozott, az utasszámok viszont sehol sincsenek ahhoz képest, amivel az uniós finanszírozásra már éppen jogosulttá vált a projekt A belgrádi vasútfejlesztés ügye messze túlmutat a rosszul menedzselt állami projekt esetén.

Budapest Belgard Vasútvonal Megtérülés Tv

A szerbek is jól állnak a tárgyalásokkal és az előkészítésekkel. A jelenlegi tervek szerint éppen a csúcstalálkozó idején kezdik majd meg Ópazovánál az építési munkálatokat" – fogalmazott Szijjártó Péter egy keddi vasúti konferencián. Európai viszonylatban egyelőre nem jelentős a teherforgalom a Budapest–Belgrád-vasútvonalon. "Elmondanám, hogy a 17 év alatt megtérülő projektet én még nem láttam. Ezt természetesen az Európai Bizottság előtt le fogjuk tagadni" – ezt azokról a vasúti fejlesztésekről mondta az illetékes helyettes államtitkár, amelyeket az Európai Unió finanszíroz. Budapest belgard vasútvonal megtérülés 5. Szalóki Flórián a 2000-es évek eleje óta szolgálja hivatalnokként az egyes kormányokat. "A bizottság is rájött arra, hogy ez zsákutca. Régóta küzdöm velük, hogy próbáljunk meg karbantartási jellegű tevékenységeket finanszírozni: járművet, pályát felújítani, nem teljesen átépíteni az utolsó szögig, mert akkor semmire nem lesz elég a pénz, és nem fognak jönni azok az indikátorok, amelyeket jogosan elvárnánk" – tette hozzá az NFM közlekedési operatív programokért felelős helyettes államtitkára.

Budapest Belgard Vasútvonal Megtérülés 4

Feljelentést tett a Budapest–Belgrád vasútvonal felújítási beruházása kapcsán hűtlen kezelés gyanújával Szél Bernadett független országgyűlés képviselő. A kihallgatásra készen állok, a nyomozati anyagokba betekintést fogok kérni – írja az MTI -hez eljuttatott szombati közleményében. Megfogalmazása szerint "már bőven fizetjük a Fidesz és a Kínai Kommunista Párt nászajándékát". Emlékeztetett, a kormány épp 82 milliárd forintot csoportosít át a projektre az idén eredetileg betervezett 61 milliárd forintos kiadáson felül, vagyis csak 2020-ban a kabinet erre a beruházása 143 milliárd forintot szán. A Fidesz legyen szíves ne merjen minket szuverenitásból oktatni. Alakul a Budapest–Belgrád-vasútvonal, a megtérülés kérdéses - Hír TV. A friss törvénymódosítás nyomán csak a Kínai Népköztársaság kormányának álláspontját beszerezve dönthet a külgazdasági és külügyminiszter a beruházás iratainak nyilvánosságáról. Az tehát a dolog egyik fele, hogy a kínai kommunista párt diktál a kormánynak, miközben az minket tele szájjal hazaárulózik, de mindeközben mi – a magyar adófizetők és választópolgárok – nem ismerhetjük meg a kínai hitel kondícióit, a beruházás indokoltságát, a megtérülés kilátásait.

Az óriásprojektről ugyan készült megvalósíthatósági tanulmány, de azt tíz évre titkosította a magyar kormány. A kölcsön kamatairól is csak annyit mondanak, hogy az kedvezőbb, mint a paksi hitel. A GKI Gazdaságkutató elnöke szerint legfeljebb az építkezés idejére jár jól az ország a hasonló gigaberuházásokkal. "A nagyberuházás ideje alatt sok ember túrja ott a földet, dolgozik ez idő alatt, ebből bevétel van, költségvetési bevétel van, és ebből GDP is van. Azt gondolják, hogy ez egy hosszú távon jó dolog, miközben én erre azt mondom, hogy amíg dolgoznak, addig kétségkívül van GDP, de azt tegyük fel, hogy 5 év, de azalatt az 5 év alatt van egy ilyen előny, de amikor vége van a beruházásnak, akkor csak veszteség van" – fejtette ki Vértes András. Egyértelműen presztízsberuházásról van szó – teszi hozzá a Költségvetési Felelősségi Intézet vezetője. "Abban az értelemben, hogyha nem megtérülő beruházásokra költünk, az nem hatékony felhasználása a közvagyonnak, vagyis elherdálása. Valami létrejön, aztán fene tudja, hogy ennek valaha lesz-e értelme, de hát, egy csomó olyan beruházás van, ami nem feltétlenül térül meg" – mondta Romhányi Balázs.