6. Mik a legnagyobb erősségeid / Mik a legnagyobb gyengeségeid? A munkaköri leírásból megtudhatod, hogy milyen erősségeket várnak el a meghirdetett munkához, így ezeket emeld ki az interjún. Erősségeid mindig támaszd alá többszörös példával is. Gyengeségeidhez nyugodtan adj meg igazi, őszinte gyengeséget, de győződj meg róla, hogy ezek nem olyan készségek, melyek kritikusak a munka elvégzéséhez. 7. Hogyan látja magát X év múlva? Ezt a kérdést azért teszik fel, mert kíváncsiak, hogy a saját karrier céljaid illeszkednek–e a vállalat tevékenységi köréhez. Más szóval el tudod–e érni náluk a céljaid, vagy távozol tőlük a közeljövőben. Meg akarják tudni, hogy rendelkezel–e egy határozott jövőképpel, és ha végül neked adják a pozíciót, hajlandó vagy–e fejlődni, tanulni és növekedni az adott szervezettel együtt? 8. Milyen fizetési elvárásaid vannak? HRBLOG.hu - tamas_kelko.hu blogja blog - Mi a világ legjobb interjú kérdése?. Ezt nem feltétlenül kérdezik meg az első körben, de a folyamat során valamikor biztosan előkerül. Ez egy trükkös kérdés és sokan hazudni szoktak. Mi nem javasoljuk a ferdítést, végezd el kutatásaid ezzel kapcsolatban és határozott elvárásaid legyenek.
A kulcs a releváns és átruházható tapasztalatok megtalálása. 3. Miért akar ennél a cégnél dolgozni? Mit tud rólunk? Ezt azért kérdezik, mert azok az alkalmazottak, akik szenvedélyesek a vállalat iránt, nagyobb valószínűséggel végzik a munkájukat is szenvedélyesen. Kiemelheted a vezetést, az üzleti életet, a kultúrát, magát a terméket, amivel a cég foglalkozik, amiket tanulmányozz át még az interjú előtt. 4. Miért hagyta el az előző munkahelyét? Valószínűleg teljesen jogos indokod van arra, hogy miért hagytad el / szeretnéd elhagyni az előző munkahelyed. Mindaddig, amíg diplomatikus vagy, őszintén válaszolhatsz. Függetlenül attól, hogy miért hagytad el az előző munkahelyed, ne kritizáld a főnököd. Így nem fogja az interjúztató azt gondolni, hogy majd az ő cégükről is így fogsz nyilatkozni, ha esetleg nem működik az együttműködés. 5. Mi az a három szó, amely a legjobban jellemzi önt? Ennek a kérdésnek a megválaszolásához gyors reakció kell és talpraesettség. Otthon, még az interjú előtt nézd végig a munkaköri leírást, és az alapján találj ki 3 tulajdonságot, amiket az olvasottak alapján elvárhatnak tőled a munka betöltéséhez.
De rugalmas vagyok! " + 1. Van – e kérdésed? Az állásinterjú végén az utolsó kérdés, amit minden esetben feltesznek, hogy van – e kérdésed. Érdemes mindig előre készülni 2 – 3 kérdéssel, a toborzók, HR menedzserek szeretik ugyanis, ha a jelölt érdeklődő. Feltehetően az interjú végére már mindent tudni fogsz a pozícióról és a legfőbb feladatokról, így kérdezheted az interjúztatót esetlegesen a cégen belüli saját tapasztalatairól, vagy, hogy hogyan lehetsz sikeres, ha téged vesznek föl az adott munkakörre, illetve, hogy milyen kihívásokkal állnak szembe a céghez újonnan csatlakozó kollégák.
Mint arról korábban beszámoltunk, a büntetlen előéletű Donáth László ragaszkodott a tárgyaláshoz való jogához, nem fogadta el azt a 2021. február 19-én tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzést, amely megállapította a vádlott felelősségét a testi sértés bűntettében, valamint folytatólagos elkövetett szeméremsértés vétségében. A vádirat szerint a vádlott vezetői pozíciójával és hatalmi helyzetével visszaélve 2017. májustól kezdődően a sértettet – aki takarítónőként dolgozott az egyházi fenntartású csillaghegyi intézményben, félreeső helyeken – munkavégzés közben több alkalommal akarata ellenére test szerte megérintette, szexuális tartalmú ajánlatokat tett neki. A sértett – a vádirat szerint – minden alkalommal visszautasította a vádlott közeledését, de a történteket – az utolsó esetet kivéve – nem jelezte munkahelyi felettesének. Tanúvallomása szerint azért nem jelezte, mert "féltette egzisztenciáját" a vádlott vezető pozíciója miatt. Donáth László a hétfői tárgyaláson egyértelműen és határozottan tagadta, hogy szeméremsértést követett volna el.
Becsületsértésért elítélték Donáth Anna apját, Donáth Lászlót A zaklatással és könnyű testi sértéssel vádolt evangélikus lelkész, volt szocialista országgyűlési képviselőt Donáth Lászlót becsületsértésért ítélte el a bíróság. Az ügyészség súlyosbításért fellebbezést jelentett be, így az ítélet nem jogerős - írja a Mandiner. Gyurcsány erkölcsi példaképnek nevezte Donáth Anna szexuális zaklatás miatt elítélt apját Sokfajta emberre van szüksége egy politikai csoportosulásnak, olyanokra, (... ) akikről azt gondoljuk, hogy bennük van a mi moralitásunk, mint Donáth Laciban - 2003-ban így vélekedett a most első fokon felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt barátjáról Gyurcsány Ferenc. A momentumos Donáth Anna apja az MSZP liberális szárnyát erősítette, ennek megfelelően maximálisan élvezte a bukott miniszterelnök támogatását. Elítélték a momentumos Donáth Anna apját Folytatólagosan elkövetett szeméremsértés és aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés miatt felfüggesztett börtönre ítélte Donáth Anna momentumos politikus apját, Donáth László volt MSZP-s képviselőt a bíróság.
De nem merték feljelenteni, merthogy nagyon nagy hátszele van – mondta a hozzátartozó. Donáth László lelkész, volt szocialista parlamenti képviselő Fotó: Adrián Zoltán - Origo Donáth László egyébként amellett, hogy evangélikus lelkészként dolgozik az otthonban, még mindig befolyásos ember a baloldalon, 1994 és 2010 között szocialista parlamenti képviselő volt. Néhány hete azonban a szeretetotthon egyik munkatársa megelégelte a sorozatos megaláztatást, és feljelentette az egykori baloldali politikust. Donáth László Forrás: MTI/Máthé Zoltán A Tények információi szerint egy alkalommal egy folyosón hagyott kiskocsi miatt vesztek össze a szocialista lelkésszel, a szóváltás azonban hamar erőszakba váltott, amikor a férfi fojtogatni kezdte. A beszámolók szerint Donáth László az utóbbi években többször is tett neki szexuális ajánlatot, illetve molesztálta is: megfogta a mellét és a nemi szervét is. A Tények megkereste az érintett intézményt is az ügyben, azonban ez idáig nem reagáltak. Donáth László egyébként a Momentum alelnökének és EP-képviselőjének, Donáth Annának az édesapja.
Ez az ő döntésük. Saját magukat átkozták ki abból a kereszténységből, amely a názáreti Jézussal és mozgalmával vette kezdetét. (Donáth László: Nem vagyok hajlandó képmutatásban élni. Népszava, 2017. október 21. ) Erdő Péter esztergomi érsek a katolikus egyház bíborosa, Veres András győri püspök a hazai püspöki konferencia elnöke, Kis-Rigó László pedig a szeged-csanádi egyházmegyét irányítja. Hogy kinek mi a véleménye róluk, magánügy. Hogy az említett püspökök politikai kérdésekben (például bevándorlás) milyen álláspontot képviselnek, kinek-kinek az ízlése szerint lehet szimpatikus vagy antipatikus. De most nem is róluk van szó (én sem a támadott püspökök védelmében írom ezeket a sorokat), hanem az evangélikus lelkész minősítéséről. Donáth László lelkész úr ugyanis ítélkezett. Nem véleményt mondott, hanem megfellebbezhetetlennek tűnő ítéletet. Azt állította, hogy a három katolikus püspök nem is keresztény, önmagukat "átkozták ki". Ezek szerint az MSZP országgyűlési frakciójának egykori tagja, Donáth László a mérce.
Nem ismerte el a vádbéli cselekmények elkövetését Donáth László lelkész, volt országgyűlési képviselő a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróságon péntek délelőtt annak a büntetőpernek az előkészítő tárgyalásán, amely aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés bűntette és folytatólagosan elkövetett szeméremsértés vétségének vádjával indult ellene, - számol be az index. A büntetlen előéletű Donáth László ragaszkodott a tárgyaláshoz való jogához, nem fogadta el azt a 2021. február 19-én tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzést, amely megállapította a vádlott felelősségét a testi sértés bűntettében, valamint folytatólagos elkövetett szeméremsértés vétségében. A végzés 1 év 6 hónap szabadságvesztést szabott ki rá úgy, hogy a büntetés végrehajtását 2 év hat hónapra felfüggesztette. Donáth a tárgyalás megtartása iránti kérelmet nyújtott be, amit a bíróság elfogadott. A vádirat szerint a vádlott vezetői pozíciójával és hatalmi helyzetével visszaélve 2017 májustól kezdődően a sértettet – aki takarítónőként dolgozott az egyházi fenntartású csillaghegyi intézményben, félreeső helyeken – munkavégzés közben több alkalommal akarata ellenére testszerte megérintette, szexuális tartalmú ajánlatokat tett neki.
Donáth az indítványt "álságos"-nak, "káros"-nak nevezte, s azt fejtegette, hogy mindenszentek katolikus ünnep. Ez igaz is (bár az ünnep jóval a reformáció előtt is létezett), de az előterjesztők éppen azzal érveltek, hogy ennek az ünnepnek a délutánján-estéjén keresik fel legtöbben a temetőket, hiszen mindenszentek estéje halottak napja vigíliája. Donáthot azonban ez az érv nem érdekelte, ő mindenképpen katolikus ármánykodást vélt fölfedezni a javaslatban. A lelkész úr nagy hevületében vaskos ostobaságokat is mondott. Megjegyezte például, hogy Sasvári képviselő egy 1944-es misszáléből (misekönyvből) idézett, holott ezt "a Második Vatikáni Zsinat 1963-ban hatályon kívül helyezte". Ez butaság, hiszen éppen 1962-ben jelent meg a régi misekönyv új kiadása, 1963-ban pedig a zsinat semmilyen misekönyvet nem helyezett hatályon kívül. Donáth felszólalásában az volt a durva, hogy a katolikusokat sértegette, holott bántó kitételek nélkül is érvelhetett volna elutasító álláspontja mellett. Ő azonban nem a higgadt érvelés útját választotta.