Víg Molnár Vendéglő Debrecen Szörnyű 2017. májusban, egyedül járt itt Értékelt: 2017. május 15. Nem ajánlom a helyet másoknak! Óriási csalódás, szombaton 3 órakor gyakorlatilag üres az "svéd"asztal. Még rántott alapételek sincsenek. Kiábrándító! Milyennek találod ezt az értékelést? Hasznos Vicces Tartalmas Érdekes Ételek / Italok: Kiszolgálás: Hangulat: Ár / érték arány: Víg Molnár Vendéglő további értékelései 2019. 04. 24 üzleti partnerrel Kiváló Sokat járok Debrecenben munka ügyben, egyik ügyfelem ajánlotta a helyet, ilyenkor csak itt állok meg ebédelni. Nagyon jó "MENÜ"-s hely, olcsó, korlátlan fogyasztással, bőséges választékkal. A személyzet kedves, udvarias. Nem egy 5* hotel étterme, de ár érték arányban nincs messze felülmúlja... 2017. 05. 11 családjával Jó Nagyon jó, mert az étterem előtt lehet délután zárás előtti órákban érkezünk, akkor is van többféle étel csak várni kell amíg elkészül. Víg molnár vendéglő szombathely. Korlátlan fogyasztás, a kifizetett pénzért jót adnak. A személyzet kedves ételek finomak, és há másfél órával zárás előtt már... 2016.
Teljesen korrekt. Leves kétféle, nagyon ízletes. 1000 Ft ból nagyon jól meg lehet ebédelni. A személyzet nagyon kedves és segítőkész. Folyamatos az érdeklődés látszik hogy van kialakult törzsvendég kör. Jót ettünk, máskor is betérnénk. 4 Ételek / Italok 4 Kiszolgálás 4 Hangulat 5 Ár / érték arány 5 Tisztaság Milyennek találod ezt az értékelést? Víg molnár vendéglő szeged. Hasznos 2 Vicces Tartalmas Érdekes Kiváló 2015. február 4. a párjával járt itt Egy Vasútmodell kiállításon kérdeztük meg, hogy van-e a közelben olcsó házias étterem. Ezt az éttermet ajánlották. A kicsi, egyszerű tiszta étterembe lépve, tájékoztatott bennünket két kedves hölgy, hogy választhatunk a svéd asztalról, és ehetünk az ételekből annyit, amennyit akarunk 990 Ft ellenében. 5 Ételek / Italok 5 Kiszolgálás 5 Hangulat 5 Ár / érték arány 5 Tisztaság Milyennek találod ezt az értékelést? Hasznos Vicces Tartalmas Érdekes Az értékeléseket az Ittjá felhasználói írták, és nem feltétlenül tükrözik az Ittjá véleményét. Ön a tulajdonos, üzemeltető? Használja a manager regisztrációt, ha szeretne válaszolni az értékelésekre, képeket feltölteni, adatokat módosítani!
Szívesen értesítjük arról is, ha új vélemény érkezik. 4034 Debrecen, Vámospércsi út 28. 06 52 230 669 Szolgáltatások • házhozszállítás Nyitva tartás Konyha jellege magyar Specialitás Csülök tál, Fatányéros tál, Disznótoros tál, Vegyes tál Legnépszerűbb cikkek Érdekes cikkeink
Étterem itt: Debrecen Ma 17:00 óráig vagyunk nyitva. Frissítések Ajánlások Ha a városban járok, beugrok mindig, amikor tudok. Finom házikoszt, valóban korlátlan fogyasztással és a legtutibb áron! Minden megyeszékhelyre kellene egy ilyen. :) - Balazs S Debrecen legjobb svédasztalos étterme. Olcsó és mégis mindig nagyon minőségi ételek. Víg molnár vendéglő étlap. Kulturált, szép kialakítású beltér. Nagyon kedves a kiszolgálás! Csak ajánlani tudom. - Bálint B Egy kedves kis vendéglő, amely a vendégek gyors és egyszerű kiszolgálására törekszik. Ha olcsón akar ebédelni terített asztalnál, akkor érdemes betérni. Az ételek egyedi ízvilága teljesen harmonikus, a házi uborkának párja nincs. A falakon a debreceni és környékének tájait jelenítik meg. - Gergely B Kapcsolatfelvétel Nyitvatartási idő H: 11:00–17:00 K: 11:00–17:00 Sze: 11:00–17:00 Cs: 11:00–17:00 P: 11:00–17:00 Szo: 11:00–17:00 V: Zárva Üzenet elküldve. Hamarosan jelentkezünk.
Mostanában jellemzőbb az olyan ábrázolás, ahol a nyomozó is ember, néha áthágja a saját szervezete szabályait, magánéleti gondokkal küszködik, sebezhetőbb. A nyomozóábrázolás is sokat változott. És mennyit változtak a valódi nyomozók? Tudom, hogy a gyilkossági ügyek jó része nem talányos, de néhány kifejezett rejtély. Néhány éve az egyik kolléganőm lesújtva érkezett vissza egy sztárrendőrrel készített interjúról. Többet várt… Rendőr nem vagyok, de dolgoztam a Rendőrmúzeumban, több nyomozóval sikerült jó kapcsolatot létesítenem. Nekem nagyon jók a tapasztalataim. Ököllel esett a buszsofőrnek és az őrnek egy maszk miatt őrjöngő utas a miskolci pályaudvaron | 24.hu. Értelmes és művelt embereket ismertem meg, akik elkötelezettek, jó együttműködni velük. Idősebb "életes" (gyilkossági) nyomozóktól szoktam azt a kritikát hallani, hogy a maiak a munkaidő végeztével mennek haza, míg ők a karácsonyfa vagy a hétvégi ebéd mellől is felálltak, mentek, csinálták. Ezzel kapcsolatban azt is el kell mondani, hogy a kilencvenes években jóval több élet elleni bűncselekmény történt, mint ma, ami bármilyen rosszul hangzik, a szakma szempontjából azért volt jobb, mert rengeteg tapasztalatot lehetett szerezni.
Ezen összevesztek, majd a vitázás közben Kustos egy ott talált kővel és egy fahusánggal ütötte Rövid Lászlót, ezután pedig késével nyakon szúrta a már haldokló férfit. Ekkor hallotta meg Horváth Margit hangját, aki éppen őket kereste. Elément, hogy az asszony ne fedezze fel élettársa holttestét, de Margit sejtette, hogy valami nincs rendben. Kiabálni kezdett, mire Kustos egy ott lévő betondarabbal többször fejbe verte, majd a késével nyakon szúrta. A kést eldobta a Marcal partján. Ezt a fontos bűnjelet azonban akkor sem sikerült megtalálni, amikor a gyanúsítottat újra kivitték a helyszínekre. A nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni bűncselekmények. Ezután visszament a tanyához, hogy pénz után kutasson, de nem talált egy fillért sem. Magához vett egy ébresztőórát, fél kiló zsírt, kettő tyúkot és egy női karórát. Ez volt az a karóra, ami aztán még közelebb vitte hozzá a nyomozókat. A Veszprém Megyei Bíróság 1989. október 30-án hozott ítéletet a sümegi kettős gyilkosságban. A közepesen beszámítható Kustos Ottót több emberen különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, 11 rendbeli betörés, 1 rendbeli kifosztás, 12 rendbeli lopás miatt, és mint különös visszaesőt, életfogytig tartó fegyházra ítélte.
(3) Ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki mással szemben olyan szeméremsértő magatartást tanúsít, amely a sértett emberi méltóságát sérti.
(2) Kerítést követ el, és az (1) bekezdés szerint büntetendő az is, aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyt prostitúcióra felajánl vagy felhív. (3) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a kerítés üzletszerű. (4) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott kerítést a) tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére, b) az elkövető hozzátartozója, nevelése, felügyelete vagy gondozása alatt álló sérelmére, vagy a sértettel kapcsolatban fennálló egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve, c) megtévesztéssel, erőszakkal vagy fenyegetéssel követik el. (5) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a (4) bekezdés a) vagy b) pontjában meghatározott kerítés a c) pont szerint is minősül. (6) Aki üzletszerű kerítés elkövetésében megállapodik, három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Kitartottság Btk. Élet elleni bűncselekmények - Blikk. 202. § Aki prostitúciót folytató személlyel egészben vagy részben kitartatja magát, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A gyilkos nyilvánvalóan a számára előnyös kapcsolatból kilépni nem akaró H. János volt, aki a nő mellett hagyott üzenettel bevallotta tettét, a borítékra pedig csak ennyit írt: Piszkos kurva többet nem fog baszni senkivel. H. János nem élte túl az éjszakát: rövidesen saját otthonában találtak rá – felakasztotta magát. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.