A világot egészen más személyek kormányozzák, mint azt a beavatatlanok gondolják, ez a kép pedig különösen jól mutatja meg mindezt. A képen a Fehér Ház igazgatója, Bill Moyers is rajta van. Emellett Ted Turner, a CNN alapítója, valamint idősebb Bill Gates, akit csak az eugenika egyik nagy előrevivőjelként, kvázi atyjaként ismertek. Feltűnik még Anthony Fauci is: ő azért érdekes, mert jelenleg az USA-ban felállított járványügyi intézkedések fő vezetője, kvázi az amerikai operatív törzs főembere. David Rockefellert pedig talán senkinek sem kell bemutatni. 101 éves korában meghalt a legendás Rockefeller család feje, aki a második világháború után talán a világ legbefolyásosabb civil szereplője volt. David Rockefeller soha nem viselt közhivatalt, de egy személyben vezette a három legnagyobb hatalmúnak tartott háttérszervezetet, a Külkapcsolatok Tanácsát, a Trilaterális Bizottságot és a Bilderberg-csoport tanácsadó testületét. Ez sokat elmond a befolyásáról… Következő: John D. Rockefeller, Jr és felesége, Abby Aldrich Rockefeller utolsó gyermeke, egyben az olajmágnás és bankár, John D. Rockefeller, a Standard Oil (ExxonMobil), a Rockefeller Egyetem és a Rockefeller Alapítvány megalapítójának utolsó unokája.
Hetvenmilliárd fontra becsülik az idén 60 éves Bill Gates vagyonát. A világ leggazdagabb embere, a Microsoft alapítója a Bill és Melinda Gates alapítványra hagyja vagyona nagy részét. Három gyermeke csak a töredékét kapja majd a pénznek. A 20 éves Jennifer, a 17 éves Rory és a 14 éves Phoebe elfogadják a döntést – mondta Bill Gates a This Morning című televíziós műsorban. A cél az, hogy a gyerekeim kiváló oktatást kapjanak, és azután maguk találják meg azt az utat, melyen a leginkább kreatív módon boldogulhatnak – fejtette ki elképzeléseit az örökségről Bill Gates. A világ leggazdagabb embere informatikushallgató volt a Harvard egyetemen, de nem végezte el. Inkább vállalkozásba fogott: az eredmény a Microsoft lett. Gates ma már nyugdíjas, de 52 éves feleségével együtt igen aktív a nemzetközi segélyprogramokban. A Bill és Melinda Gates alapítvány Afrikában döntő szerepet játszott abban, hogy az AIDS népbetegségből kezelhető kórrá változott. A gyerekeim nemcsak megértik azt, amit mi csinálunk, de büszkék is erre!
A Bill & Melinda Gates Alapítvány 5 millió dollárt ad 300 chilei könyvtár számítógépekkel történő ellátására. A pénzt komputerek vásárlására, az internetes hálózat kiépítésére, valamint továbbképzésre fordíthatják. A 21 milliárd dollár vagyonú alapítvány fővédnöke Bill Gates apja, idősebb William H. Gates és Patty Stonesifer. Ez az első eset, hogy az USA-n és Nagy-Britannián kívül más ország is részesedik az adományból. A pénzből 1200 számítógépet vásárol a chilei központi könyvtár, amelyeket kihelyez a vidéki fiókokba. A Microsoft 1, 2 millió dollár értékű szoftvert ad a gépek felszerelésére. A könyvtárosok kiképzése a gépek üzembe helyezése után, várhatóan jövő júliusban kezdődik. Bill Gates már hetedik éve a világ leggazdagabb embere. Vagyona 1999-ben 85 milliárd dollár volt, amely az idén 63 milliárd dollárra apadt. Chile nemzeti összterméke 71, 1 milliárd dollár volt 1999-ben. ( Prím-Online) Ajánló:
Zsigó József, 2000. november 22. 21:14 A Bill & Melinda Gates Alapítvány 5 millió dollárt ad 300 chilei könyvtár számítógépekkel történő ellátására. A pénzt komputerek vásárlására, az internetes hálózat kiépítésére, valamint továbbképzésre fordíthatják. A 21 milliárd dollár vagyonú alapítvány fővédnöke Bill Gates apja, idősebb William H. Gates és Patty Stonesifer. Ez az első eset, hogy az USA-n és Nagy-Britannián kívül más ország is részesedik az adományból. A pénzből 1200 számítógépet vásárol a chilei központi könyvtár, amelyet kihelyez a vidéki fiókokba. A Microsoft 1, 2 millió dollár értékű szoftvert ad a gépek felszerelésére. A könyvtárosok kiképzése a gépek üzembe helyezése után, várhatóan jövő júliusban kezdődik. Bill Gates már hetedik éve a világ leggazdagabb embere. Vagyona 1999-ben 85 milliárd dollár volt, amely az idén 63 milliárd dollárra apadt. Chile nemzeti összterméke 71, 1 milliárd dollár volt 1999-ben.
1. Vannak olyan országok, ahol az emberek nyíltan lehetnek ilyen-olyan-amolyan pártiak, és ezért nem éri őket semmilyen hátrányos megkülönböztetés. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatában ez az utolsó két témakör: - jog az élethez, szabadsághoz és biztonsághoz; - jog a művelődéshez; - jog a kulturális életben való részvételhez; - jog a magántulajdonhoz; - védelem a kínzás, a kegyetlen, embertelen bánásmód és büntetés elől; - a gondolat, lelkiismeret és vallás szabadsága; - a vélemény és kifejezése szabadsága. Szó szerint idézve pedig a következő: "19. cikk Minden személynek joga van a vélemény és a kifejezés szabadságához, amely magában foglalja azt a jogot, hogy véleménye miatt ne szenvedjen zaklatást és hogy határokra való tekintet nélkül kutathasson, átvihessen és terjeszthessen híreket és eszméket bármilyen kifejezési módon. " [link] A filmmel, annak mondanivalójával, az általa sugalmazott összeesküvéselmélettel NEM ÉRTEK EGYET, azt egyszerűen marhaságnak tartom. De az, hogy bárkinek joga van a saját véleményéhez - egy olyan dolog, ami mindenképpen pozitívum, és ezen nem csodálkozni kellene, hanem ennek teljesen természetesnek kellene lennie.
Összegezve: a Be. -módosítás gerincét tulajdonképpen az új büntetőeljárási törvényben már kodifikált és a jogalkalmazás számára is megnyugtató megoldást jelentő szabályok teszik ki, amelyek, úgy gondolom, jól beilleszthetők a hatályos büntetőeljárási szabályokba. Összességében álláspontom szerint a büntetőeljárás szabályozása, amely a T/1472. számú törvényjavaslatban fellelhető, mindenképpen az eljárás gyorsítását, sok esetben egyszerűsítését és rugalmasabbá tételét szolgálja úgy, hogy a garanciális elemek, amelyek egy büntetőeljárási törvénynél nagyon-nagyon fontosak, minden esetben fellelhetők. Jól követhető a jogalkotó azon szándéka, hogy minden módosítás, legyen az az új Be. Megyei Lapok. pontosítása vagy esetleg új szabályozás bevezetése, figyelemmel van a garanciális szabályokra, ami az én álláspontom szerint, mivel a büntetőeljárás nagyon sok esetben alapvető szabadságjogokat is korlátozott, igen lényeges körülmény. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps. )
Az új büntető-eljárási törvényből is átvesz egyszerűsítő és gyorsító megoldásokat, így a lemondást a tárgyalásról, vagy a távollévő terhelt elleni eljárás lehetőségének a behozása. Vannak pontosító és garanciális elemet tartalmazó részei is a novellának, így a lakhelyelhagyási tilalom, amelyet Ábrahám képviselőtársam is említett az előbb. Az ő hozzászólására reflektálva szeretném elmondani, hogy én a gyakorlatban nem érzem olyan nagy problémának azt, hogy a lakhelyelhagyási tilalmat adott esetben az ügyész is engedélyezheti. Dr. Helmeczy László ügyvéd - Budapest | Közelben.hu. Azért nem érzem a gyakorlatban nagy problémának, sőt az eljárást gyorsító és könnyítő intézménynek is tartom és még garanciális intézménynek is, mert kényszerintézkedésről van ugyan szó, amit az új Be. valóban a bíróságnak enged meg, de a lakhelyelhagyási tilalom a Be. -nek ebben a módosítással érintett rendszerében is tulajdonképpen egy előzetes letartóztatást helyettesítő és a terhelt mozgását korlátozó intézmény, amely elősegíti a hatóságok munkáját. Hangsúlyozni szeretném, úgy, hogy nem kerül sor bírósági határozat alapján adott esetben szabadságelvonásra.
Még egy érv az új Be. hatályba lépésének elhalasztása mellett: amikor a kormány úgy döntött, hogy elhalasztja az új büntetőeljárási törvény hatályba léptetését 2000. január 1-jére, a szakma már olyan késésben volt, amit nem lehetett volna behozni. Arra szeretném csak felhívni a figyelmet, hogy az egykori, eredeti büntető perrendtartás az 1896-os törvénnyel lett elfogadva, és 1900-ban négy esztendei felkészülés után lépett hatályba. Ennek a mostani törvényjavaslatban lévő Be. -módosításoknak tulajdonképpen, tisztelt Ház, két markáns része van. Az egyik rész az, amely az eljárások gyorsítását, egyszerűsítését szolgálja úgy, hogy igyekszik megtartani a garanciális elveket, és vannak pontosító részei, illetve nyilván további garanciális elemei. Mik azok, amik az eljárás gyorsítását, egyszerűsítését szolgálják? Néhányat csak kiragadnék. A nyomozási határidőket rugalmasan szabályozza, a szakértői bizonyítás rugalmasabb szabályozása, a hatósági tanúknak, a védőknek a jelenlétére vonatkozó szabályok, az írásban tett vallomás lehetősége.
Dr. Helmeczy László - ügyvéd - YouTube