Hirdetés Crysis, Avatar, Just Cause 2 Az első három játék kellemes meglepetéssel szolgált. Crysis Warhead alatt dobogóra került mind a két GTX 460-as, csak a HD 5850 tudta őket elverni, tuninggal pedig még az sem. Avatar alatt a 768 MB-os változat picit lemaradt, de nem vészesen, a GTX 465 elverte, de az 5830-nál már gyorsabb volt. Just Cause 2 alatt a GTX 465 már előrébb került tesztalanyainknál, de a különbségek minimálisak, 1-2 fps-ről beszélünk, ami említésre sem méltó. Összességében mindkét GTX 460-as jól teljesített, elsőre úgy tűnik, hogy csak a GTX 465 és a HD 5850 jelent konkurenciát, ezek is csak épphogy képesek elverni őket. Pozitív meglepetés a 768 MB-os változat jó szereplése, amely alig-alig lassabb az 1 GB-os GTX-nél. A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
1 produkálta, melyben a várakozásokkal ellentétben felbontástól és képjavítótól, de még tesztgéptől is függetlenül képes volt a GTX 460 1GB győzelmet aratni. Érdekes. A Radeon HD 6850 elméletileg modernebb felépítésű, sokkal inkább a játékokhoz tervezett videokártya és mégsem képes megvillantani DX11-es képességeit. Radeon HD 6850 vs GeForce GTX 460 1GB - Heaven 2. 1 Full HD Számos további tesztet is futtatunk (ahogyan a videóban látható is) de a fent vázolt tendenciák mindenhol megmaradtak: ahogy a Radeon HD 6850 erősebb környezetbe került, rögtön új erőre kapott. (Az viszont valószínűtlen, hogy a gamer tábor többségének AMD X6, vagy Intel Core i7 procija lenne. ) Mit akarunk ezzel mondani? Azt, hogy a HD 6850 csak akkor képes legyőzni a GTX460 1GB-ot, ha a legalább Core i7 920 @3200 MHz processzorral párosítjuk. Szinte minden más esetben a GeForce GTX 460 1GB nyer. Nem beszéltünk még a tesztben szereplő Asus és Leadtek videokártyák hűtéséről, órajeleiről és fogyasztásáról. Nos, hosszan nem is fogunk, hiszen korábbi híreinkben mind a két cuccot elég alaposan kiveséztük, tehát csak a fogyasztással érdemes most foglalkozni.
A játék közbeni FPS értékeket a Frapsszel rögzítettem, 5 percen át, egy fájlba (min/max/avg). A diagramokat Excelben készítettem el. Törekedtem az egyszerűségre, és az érthetőségre, és csak a fontos adatokat tüntettem fel rajta. A maximum FPS érték nem szerepel a diagramokon, véleményem szerint a minimum FPS, és az átlag FPS, ami lényegesebb. A GTX 460-at két módon is teszteltem. Első körben a gyártó által belőtt órajeleken, majd egy kis tuninggal (nem kapott feszültség emelést a GPU). A GTX 750 nem kapott most tuningot. GTX 460 (GPU, Shader, VRAM): Gyári órajelek (MHz): 715/1430/3600 Tuning órajelek (MHz): 820/1640/4000 GTX 750 (GPU, Boost, VRAM): Gyári órajelek (MHz): 1033/1111/5000 A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz! A Fermi TLP alapú működése (Thread Level Parallelism), vagyis a szálszintű párhuzamos feldolgozás a GF104-ben kiegészült az ILP-vel (Instruction Level Parallelism), azaz az utasításszintű párhuzamos feldolgozással. A GF104 egyidejűleg maximum 4 végrehajtóegységet képes kihasználni a hétből, míg az eredeti GF100 maximum kettőt a hatból (melyek: kettő vagy három CUDA-blokk tizenhat számolóval, load/store-ok, SFU-k, interpolátorok, textúrázók).
A GF104-et ugyanúgy a TSMC gyártja 40 nanométeres csíkszélességű eljárásán. Ez a Fermi nem az a Fermi Az árazás szempontjából kétségtelenül ez a legfontosabb, ugyanakkor ennél sokkal érdekesebb, hogy az NVIDIA hozzányúlt a mikroarchitektúrához is, így a GF104 lényegében egy Fermi 1. 5-nek tekinthető, ami egyúttal a Fermi gyenge versenyképességének beismerését is jelenti, már ami a területre és energiafogyasztásra vetített grafikus teljesítményt illeti az AMD Radeonjaival szemben. A GF104 nem 16, hanem 8 blokkból, hagyományos számítástechnikai megközelítésben processzorból épül fel, két csoportra osztva. Egy-egy blokk, vagyis mag azonban sokkal szélesebbé és erőteljesebbé vált, vagyis a GF104 mikroarchitektúrájának hangsúlya eltolódott az alacsonyabb szálszintű párhuzamosságtól a magon belüli adat- vagy utasításszintű felé, aminek magyarázata kétségtelenül a magasabb átlagos kihasználtság és a felépítés magasabb elektronikai hatékonysága volt. Az NVIDIA mérnökei látványosan újraoptimalizálták a Fermi mikroarchitektúrát, kétségtelenül, hogy az kiegyensúlyozottabbá váljon a klasszikus grafikus feladatokra.
Milyen módon nyilatkozhatok? Az adóelőleg nyilatkozatot 2020 előtt csak és kizárólag írásban lehetett megtenni. Vagy a NAV oldalán letölthető nyomtatványt, vagy a munkáltatótól kapott papírt kellett kitölteni két példányban. Az egyiket a kifizetőnek adtuk, a másikat 5 évig az adóbevallásunkkal együtt megőriztük. (Ugye Te is megőrzöd a nyilatkozataidat?! ) Azonban 2020-ban először, az Információs Társadalom vívmányaként megnyílt a lehetőség az online nyilatkozattételre az ONYA-n ( Online Nyomtatványkitöltő Alkalmazás) keresztül. Emellett természetesen továbbra is lehet papíron nyilatkozni. Ha online és papíron is nyilatkoztál, és a kettő valamiért nem stimmel, akkor a papír számít, az alapján kell eljárnia a kifizetőnek. Miért jobb az ONYA, mint a papír? Meg kell mondanom, hogy én imádom az online ügyintézés minden újdonságát, még akkor is, ha nehézségek akadnak a használat kezdetén. 2006-ban az elsők között regisztráltam ügyfélkapus hozzáférésért. Gazdaság: Meglepő időzítéssel írta át a NAV a családi kedvezmény papírjainak szabályait | hvg.hu. Azóta, ha nem muszáj, én nem megyek semmilyen ügyfélszolgálatra, mert ahol ember dolgozik, ott hiba is adódhat.
Erre akkor van szükség, amikor a dolgozó költségtérítést kap, vagy ha nem munkaviszonyban, hanem mondjuk megbízási jogviszonyban, vagy tisztségviselőként, vagy bérbeadóként kapunk jövedelmet. 25 év alatti kedvezmény mellőzése? Nyilatkozat kedvezmény mellőzéséről? Furán hangzik. Eddig a kedvezményt kérni kellett. Most meg nem-kérni kell? Igen. Adóelőleg nyilatkozat online, könnyedén! - Adotanacsonline. Erre azért van szükség, mert a munkáltatóknak kötelességük automatikusan megadni a 25 év alatti dolgozónak ezt a kedvezményt, hiszen a kora alapján megállapítható a jogosultság. Viszont ez a kedvezmény korlátos, azaz max. 433. 700 Ft (2022-ben) jövedelemig tart az adómentesség. Ha egy 25 év alatti fiatalnak két munkáltatója is van, és a munkabérek összesítve meghaladják a max. összeget, akkor legalább az egyiknek, vagy mindkét foglalkoztatónak szólni kell, hogy ne alkalmazzák a kedvezményt, vagy bizonyos összegig érvényesítsék csak. Ha nem szól, és ezért több adómentes jövedelemmel számolták az adóelőleget, mint lehetett volna, akkor 12% bünti adót kell fizetni (ha 10 ezer Ft-ot meghaladja a fizetendő adó).
A családi akcióterv keretében hatályba lépett intézkedések pedig tovább bővítették a fiatal házasok lehetőségeit. FIZESSEN ELŐ AZ ÖNADÓZÓ ÚJSÁGRA ÉS ONLINE CSOMAGJÁRA! Önadózó - okos újság okos cégeknek és könyvelőknek! Az Önadózó csomag előfizetési díja 2022. 4-12. hónapra 21. 735, -Ft. Mit ad ennyiért Önnek az Önadózó? Önadózó újság havi lapszámai (az előfizetés kezdő hónapjától decemberig, print és elektronikus formátumban) + Online csomag: Számviteli szabályzatok 2022, GDPR Segédlet, Pénzmosás elleni szabályzat 2022, Gyorskérdés szolgáltatás a honlapon, Segédletek + Mérlegképes és adótanácsadói kreditek. Előfizetni itt lehet: Vissza az előző oldalra
A családi kedvezményt főszabály szerint azok vehetik igénybe, akik családi pótlékra jogosultak. Ezt a kedvezményt a várandós kismama és a vele közös háztartásban élő házastársa, családi pótlékra saját jogán jogosult gyermek, illetve a rokkantsági járadékban részesülő magánszemély is érvényesítheti. Várandóság címén a kedvezményt a fogantatástól számított 91. naptól a megszületésig lehet igénybe venni. Az összegét az eltartottak számától függően a kedvezményezett eltartottak után kell kiszámolni. Ez a 2015-ben szerzett jövedelmek esetében egy, illetve két eltartott esetén 10 ezer forint, míg három és több eltartott esetén 33 ezer forint adómegtakarítást jelent havonta kedvezményezett eltartottanként. A kedvezmény az adóalapot csökkenti. Ha az érvényesített családi kedvezmény összege után a megállapított kedvezménykeretből még marad, akkor az családi járulékkedvezményként érvényesíthető.. Az szja-bevallásban a családi kedvezményre vonatkozó sorok kitöltésekor nagy körültekintéssel kell eljárni.