Ha a 20. század legismertebb komikusait kellene felsorolnia az embernek, egy francia művész neve biztosan a listán lenne: ő nem más, mint Louis de Funè s. Bár a gumiarcú híresség több mint negyed évszázada halott, kacagtató filmjei – Horgász a pácban, Fantomas, A St. Tropez-i csendőr - örökre őrzik zseniális karakterformáló képességét. Szinte hihetetlen, hogy az 1914-es születésű Louis de Funè s színészi karrierje nehézkesen indult - eleinte nem nagyon tudott elhelyezkedni, így kényszerből bárzongoristaként kereste a kenyerét. Ennek persze később filmjeiben is hasznát vette, ráadásul második feleségét, Jeanne Augustine Barthélémy t is így ismerte meg. Zongoristából világsztár Végül mégiscsak sikerült kisebb szerepekkel felhívnia magára a színházlátogató közönség figyelmét, és az ötvenes években már egyre-másra kapta a mozis lehetőségeket. Az 1958-as Horgász a pácban -tól kezdve aztán sikert sikerre halmozott: a közönség imádta a csendőrös vígjátékokban, a Fantomas ban pedig még Jean Marais-t, a sztár főszereplőt is túlragyogta.
Nem nagy hír, mondhatni, természetes. A Transfuge nevű baloldali kulturális újságnak viszont nem az. Felháborodott cikkben tiltakoztak ez ellen. Gondolatmenetük lényege, hogy a populárisnak nevezett kultúrának semmi keresnivalója nincs a francia mozi szentélyében. A Louis de Funes-re való emlékezés – ez szó szerinti idézet – rossz érzést és nyugtalanságot kelt bennük. Azaz a Louis de Funes-re emlékezés nyugtalanít valakit Franciaországban vagy a világban. Ez elég beteges gondolatmenet. Szerintük a színész semmi eredetit nem adott a világnak, a figurája pedig egy régóta ismert francia típus, ami már előtte is létezett, ráadásul nem is szimpatikus: úgy látják, hogy ő egy átlagos francia, aki mindig dühös, fő jellemvonása a gyávasága és egyébként még önálló akarata sincs. A végén felteszik azt a kérdést: ezek után majd Chuck Norrisra is emlékezni fog a Filmintézet? Az első gondolatunk ilyenkor, hogy idióta sznobok, nem kell velük foglalkozni. Annak idején a Cahiers du Cinémaba sem csak Truffaut (aki amúgy a Louis de Funes-filmek rajongója volt…) vagy Godard írt, hanem ostoba emberek is, miért ne lehetne valaki egyszerűen csak buta?
A fiúnak azonban esze ágában sincs édesapja nyomdokaiba lépni és titokban vándorcirkuszt. Louis de Funés filmek: 3 Megmentettem az életemet. 3 A nagy á tver és. 5 Monsieur de Funes 7. 8 Ahol az öröm tanyázik. 7 Átkelés Párizson 7. 4 Alulról az ibolyát 5. 9 Az ügyefogyott 7. 5 Lányok pórázon. 4 Hullajó hullajelölt 7. Einhell gh ec 2040 elektromos láncfűrész 3 1. 5 dci motor felújítás ára mx Arany oroszlán ebes heti Eladó házak 3 millió alatt Mitől alakul ki a cukorbetegség
Gulyás Márton radikális baloldali aktivistának adott interjúban próbált fenyegetőzni a baloldal új Simicskája, azaz Bige László, akiről néhány hete derült ki, hogy a baloldal kampányát finanszírozza. Egészen sajátos, maffiastílust idéző szavakkal ígért bosszút az ellene folyó nyomozás miatt - amit nem lehet máshogy értelmezni, mint hogy megfenyegette az igazságszolgáltatást. Később homályosan beszélt még állítólag birtokában lévő dokumentumokról, amiket - úgymond - nem fél használni. Zavaros interjúban próbált fenyegetőzni Bige László, a baloldal új Simicskája. Bige László ellen súlyos gazdasági bűncselekmények alapos gyanúja miatt folyik nyomozás, a baloldal kampányának finanszírozása mögött nyilvánvalóan az áll, hogy Gyurcsány Ferenc megígérte neki, hogyha hatalomra kerülne, nem kellene börtönbe vonulnia. Külön érdekesség, hogy a 62 perc hosszú interjúról a régi indexesek blogja kevesebb mint negyedórával az interjú nyilvánosságra hozatala után már hosszú ismertetőt közölt. Mivel a cikkben nem szerepel, hogy Gulyás Mártontól kapták volna meg előre a felvételt, így nyilvánvalóan Bigétől kaphatták az idézeteket, amiket a vörösbáró érdekében nyilvánosságra kellett hozni.
Nagy István Egyesült Államokban tett közelmúltbeli látogatásakor külön is kiemelte, hogy a környezeti kihívásokra adandó válasz, a műtrágyafelhasználás csökkentése, a vegyszerek csökkentése, a talaj tápanyagtartalmának javítása, mind-mind nagyon komoly kérdés, amely előttünk áll és ezt meg kell oldani. Nálunk azonban különösen pikánssá teszi a helyzetet, hogy a drasztikus drágulás miatt tavaly ősszel rendkívül éles vita robbant ki az egyetlen hazai nitrogénműtrágyagyárként működő pétfürdői Nitrogéművek Zrt. és a felhasználó gazdálkodók között. Bige László, a Nitrogénművek Zrt. Simicska, Bige és a Fidesz morálja | Alfahír. tulajdonosa a hazai ellátás súlyos korlátozását is kilátásba helyezte, így a gazdasági-piaci indíttatású nézeteltérések végül politikai síkra terelődtek. Ennek nyomán az agrártárca nyilatkozatai szerint stratégiai céllá vált, hogy a mezőgazdasági termelők biztonságos műtrágyaellátását garantálni lehessen. Bige László piaci dominanciájának visszaszorítására felvetődött egy új magyarországi nitrogénműtrágyagyár létesítése is állami közreműködés mellett, de iparági szakértők ezt a már meglévő regionális kapacitások miatt nem tartanák racionális megoldásnak.
Egyes számítások szerint a jelenlegi körülmények között azokat a feldolgozókat lehet gazdaságosan működtetni, amelyek évente legalább 20 ezer tonna alapanyagot képesek befogadni. Egy ilyen üzem - a lassabb lebomlás és felszívódás miatti áthúzód hatásokat is figyelembe véve – körülbelül 80-120 ezer hektár tápanyagutánpótlásában játszhat szerepet egy két-hároméves hasznosulási ciklusban, vagyis ekkora területen csökkentheti a műtrágyázási igényeket. A trágyafeldolgozók létesítése ugyanakkor jelentős beruházásokat igényel, mivel egy 20 ezer tonna kapacitású üzem létrehozási költsége ma 4-5 milliárd forintra becsülhető. Csányi Sándor: Nagy hiba volt, hogy mindenki automatikusan bekerült a moratóriumba | 24.hu. Ezért sok függ attól is, hogy az agrártárca mennyi pénzt szán az új támogatási konstrukcióra. A minisztérium e célra várhatóan az agrárgazdasági fejlesztésekre is felhasználható uniós vidékfejlesztési kasszából hirdet meg külön forrásokat, a részletes pályázati feltételek megjelentetését pedig a közeljövőben ígéri. Emellett a trágyüzemek támogatási lehetőségét más kiírásokba - például az élelmiszeripar technológiai beszállítói számára nemrég megjelentetett pályázatba - is beillesztik.
A pétfürdői vállalat 1, 4 millió tonnás éves gyártókapacitása önmagában is lefedné a belföldi igényeket, de több más, importot lebonyolító társaság is jelentős szerepet tölt be a hazai műtrágyapiacon, illetve a Nitrogénművek is exportálja saját termékeit. Így a cég itthoni részesedése ma mintegy 60 százalékra tehető, a fennmaradó hányadon pedig az importőrök osztoznak. A tartósnak ígérkező műtrágyadrágulás és a kielégítő térségi gyártókapacitás tehát nem kedvez a hazai gyárépítési ötleteknek, ezért valószínűsíthető, hogy a jövőben az alternatív megoldások kaphatnak nagyobb hangsúlyt, ha a növénytermelők biztonságosabb ellátása a cél. E szempontból a szervestrágyafeldolgozás egyáltalán nem marginális lehetőség, mivel szakértők szerint az állattenyésztő telepeken ma is annyi alapanyag képződik, amely megfelelő előkészítés és feldolgozás után akár 1, 5 millió hektár jobb hatásfokú tápanyagutánpótlásához is elegendő lehetne. Ez pedig megközelítené a mintegy 5 millió hektáros mezőgazdasági terület harmadát, vagyis ekkora földterületen lehetne csökkenteni vagy kiváltani a műtrágyázást.
"Elég sok eszköz van a kezemben, ha nagyon kell, tudom használni (... ) nem félek elővenni, ha netalán nagyon muszáj" - mondja, ezzel még a látszatát is kerülve annak, hogy tisztességesen próbálna eljárni (hiszen ha igaz lenne, amit Bige mond, és tudna bárkiről bármi terhelőt, akkor kötelessége lenne ezeket a dokumentumokat már most átadni a hatóságoknak, ő azonban azt mondja: csak akkor használja, ha nem állítják le - nyilvánvalóan törvénytelenül - ellene a nyomozást).
A Nitrogénművek csoportnak így a versenyhatósági döntés érdemi felülvizsgálatának menetétől függetlenül, haladéktalanul be kell fizetnie a bírság teljes összegét, valamint az eredeti, tavaly őszi fizetési határidő óta felgyülemlett késedelmi pótlékot, amely immár mintegy 300 millió forintot tesz ki, és a bírság teljes befizetéséig tovább növekszik – olvasható a GVH közleményében. Mivel a vállalatcsoport a Kúria döntését követően eddig a bírságösszeg nagyjából 5 ezrelékét rendezte az államháztartás felé, a Gazdasági Versenyhivatal a Kúria döntése alapján – jogszabályi kötelezettségének eleget téve – az adófizetők pénzének védelme érdekében elrendelte a pótlékkal növelt bírsághátralék végrehajtását, amit az adóhatóság végez el. A Nitrogénművek Zrt. /Bige Csoport közleménye a Gazdasági Versenyhivatal által kiszabott bírság befizetésével kapcsolatban A Kúria 2022. április 4-én kézbesített végzésével a Nitrogénművek Zrt. -nek és több hozzá kapcsolódó vállalkozásnak a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) rájuk bírságot kiszabó döntésével szembeni azonnali jogvédelem iránti kérelmét elutasította, ugyanakkor érdemben nem döntött a Nitrogénművek Zrt.