Magyarországon ugyanakkor az elérhető 5G egyelőre nagyrészt a 4G-technológiára támaszkodik; önálló (standalone) 5G-hálózatok nincsenek, így az 5G hatósági mérése még csak tesztüzemben folyik. A mérőszolgálat tapasztalatai szerint a nagyobb internetsebesség az elmúlt években nagyobb kilengésekkel is jár: egy 1000 Megabit/szekundumos elérés esetében 40-50 Mbps eltérés mindössze néhány százalékot jelent, ami a felhasználói tapasztalatot többnyire nem is befolyásolja, de vannak olyan előfizetések, ahol ez a 40-50 Mbps sebesség a maximum, tehát abszolút értéken nézve ez egyáltalán nem kevés. Az elmúlt hónapokban megújult a szoftveres merések háttérrendszere és maga a sebességmérő is. Elindult a szelessav.net - Megmutatja a net sebességét. Az internetsebesség, késleltetés, késleltetésingadozás és a csomagvesztés mérésén túl a olyan adatokat is megjelenít mérés után, amelyekkel pontosabban dokumentálhatók a mérés körülményei, ezzel is segítve az esetleges szolgáltatási hibák kivizsgálását. A hírközlési hatóság mindenkinek a regisztráció utáni méréseket ajánlja, és a rendszert továbbra is elsősorban erre alakították ki.
A párhuzamos erőforrás használatból következő mérési pontatlanságok elkerülése érdekében, lehetőség szerint zárjon- és állítson le minden, nem feltétlenül szükséges alkalmazást, illetve lehetőségeihez képest korlátozza a mérés idejére az azonos hálózatot használó eszközök hálózati forgalmát. Amennyiben böngészője támogatja a sütik (cokie) használatát, úgy lehetősége van ugyanazon böngészőben a mérési eredményeit utólagosan is megtekinteni (a mérési listára kattintva elérhető az addigi összes mérésből az utolsó 500 darab).
Ha a mért értékek hosszabb távon elmaradnak a garantált sebességtől, panaszunkat a szolgáltató még mindig elháríthatja arra hivatkozva, hogy a mi készülékünkben lehet a hiba vagy azzal magyarázva, hogy egy internetkimenetet egyszerre több eszközön is használhattunk. Erre jelent megoldást a hardveres mérés, melyhez ingyenesen rendelhető mérődoboz. A szerkezetet a felhasználó a mellékelt leírás alapján közvetlenül az internetszolgáltatás végpontjára telepítheti, ami heteken át különböző napszakokban végez méréseket és rögzíti is azok eredményét. Évi kétmillió mérés az NMHH független netsebességmérő oldalán, a szelessav.net-en - Média - DigitalHungary – Ahol a két világ találkozik. Az élet virtuális oldala!. Ha ezek a számok is alatta maradnak a megkívánt internetminőségnek, az már erős alapja a reklamációnak. Az NMHH hardverének rendszeres, visszakereshető mérési eredményeit a szolgáltatók is ismerik és elfogadják. Nagyobb sebesség, nagyobb eltérések Az NMHH a mérőrendszert a 2015-ös indulás óta folyamatosan fejleszti. Jelenleg hardverrel 1 gigabites, szoftverrel 2 gigabites internetszolgáltatás mérésére is alkalmas az oldal. Okostelefon böngészőjéből pedig akár már az 5G-hálózatok mérése is elvégezhető.
Az elmúlt években egyre nagyobb igény mutatkozik az internet sebességének szolgáltatóktól független, szakszerű mérésére. Ezt jól mutatja a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Szélessá szolgáltatásának növekvő népszerűsége is: az elmúlt évben több mint másfélmillió hardveres és négyszázezer szoftveres mérést végeztek el, mindkettő cirka két és félszerese a két évvel ezelőtti éves mérésmennyiségnek (600 ezer, illetve 160 ezer) - állítja a hatóság. Ezek a számok nem tartalmazzák az NMHH mérőszolgálatának folyamatos, országszerte mérőautókkal végzett mobil méréseit – azokkal együtt havonta mintegy másfél millió mérést regisztrál a szolgáltatás, mely egy rendszeresen frissülő térképen összesíti az eredményeket. Szelessav net meres.html. A szolgáltatók szerint bontott, mérőautós vizsgálatok eredményei, valamint a hardveres és szoftveres mérések is külön-külön térképen böngészhetők. A le- és feltöltési sebességet a hatóság szerint nem csak tervezett létesítésnél, hanem meglévő szolgáltatásnál is érdemes tesztelni és összevetni a garantált értékekkel.
Ha az internetsebességünk rendszeresen elmarad a szolgáltató által garantált értékektől, érdemes a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) mérőszolgálatához fordulnunk – hívja fel a figyelmet a szervezet, amely netsebességmérője most megújult, pontosabban dokumentált mérési jegyzőkönyvvel segíti a fogyasztó védelmét. Az elmúlt évben a külső felhasználók több mint kétmillió mérést végeztek el a független hatósági felületen. Az elmúlt években egyre nagyobb igény mutatkozik az internet sebességének szolgáltatóktól független, szakszerű mérésére – állítja az NMHH arra hivatkozva, hogy a szolgáltatásával az elmúlt évben több mint másfélmillió hardveres és négyszázezer szoftveres mérést végeztek el; mindkettő cirka két és félszerese a két évvel ezelőtti éves mérésmennyiségnek (600 ezer, illetve 160 ezer). Szelessav net mères 2013. Ezek a számok nem tartalmazzák az NMHH mérőszolgálatának folyamatos, országszerte mérőautókkal végzett mobil méréseit – ha azt is hozzáadnánk, a hatóság szerint havonta milliós nagyságrendű mérést regisztrálnánk.
Ultrahangos fókusz Az ultrahangos motor hihetetlenül gyorsan és szinte zajtalanul működteti az autofókuszt. A kiváló rögzítőnyomaték garantálja a fókuszpont pontos beállítását túllövés nélkül. A termék műszaki adatai Tudj meg még többet a Canon EF 70-300mm f/4-5. 6 IS USM funkcióiról és képességeiről. EF 70-300mm f/4-5. 6 IS USM Értékelések vagy
Ez esetben az expozíció közben nyomon követhetjük, történik-e erősebb berázódás. Kapcsolóból, illetve gombból összesen három található az objektíven. Egyik az automatikus vagy manuális fókuszt állító AF/MF kapcsoló, a másik a stabilizátor ki/bekapcsolója, ezen kívül pedig az előbb említett felső LCD kijelzési módját változtató gomb használható még. Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS II USM tesztfotók - Pixinfo.com. Ezek után nézzük, milyen képminőséget kapunk (lapozz)!
Geometriai torzítás Nem tudjuk ennyire dicsérni a torzítást, ugyanis itt már jól látható hibák jelentkeznek. Mind 70 mm-en, mind 300 mm-es végállásban, mind pedig köztes gyújtótávolságoknál jelentős geometriai torzítás tapasztalható (persze egy gyújtótávolság kivételével, amely valahol 100 mm környékén lehet), bár tény, hogy mértékük egyik esetben sem érik el az 1%-os lélektani határt. Ettől függetlenül a torzítás a vízszintes és/vagy függőleges vonalakat képszélen tartalmazó fotóknál jól látható lesz, hacsak RAW-ból való konvertálás során, vagy fotózás előtt be nem kapcsoljuk a torzítás csökkentést, ami a JPEG képeknél mérsékli a torzítást.. Peremsötétedés Szintén jelentős tud lenni a nagy gyújtótávolságú zoomobjektíveknél a sarkok vignettálása is. Canon 70 300 teszt video. A Canon új 70-300mm-ese sem kivétel ez alól, nyitott blendével bizony bőven 20% feletti a sarkok sötétedése, amely rekeszeléssel csökkenthető. Szerencsére a magas számszerű érték ellenére a képi világ rendben van, hiszen az átmenet finom, nem hirtelen módon következik be.
Képminőség Színhiba Hála az UD lencsetagnak, laterális kromatikus aberráció gyakorlatilag nem jelentkezik, így ilyen típusú színhibával nem kell számolnunk. Ami viszont ezen a tesztábrán még jól látszik, az a sarkokban tapasztalható asztigmatizmus, amely nyitott blendénél rontja majd a sarki képélességet kis tárgytávolság esetén. Más a helyzet a tengely irányú, azaz axiális (longitudinális) színi hibával, amely a fókuszon kívüli területek körvonalain jelentkezik piros vagy zöld elszíneződésként, attól függően, hogy előtérben, vagy háttérben helyezkedik-e el. A jelenség mértéke minimális, így jelentősen nem zavarja a képet. Bokeh Ebbe az objektívbe 7 lekerekített lamellából álló rekesz került, amely elviekben a maximális fényerőnél szűkebb blende esetén is kedvező bokeh formát biztosít. Canon 70 300 teszt hd. Talán egy hajszállal jobb a helyzet, mint a 18-200mm-es változatnál, hiszen itt 300 mm-es gyújtótávolságon 1 blendével szűkebb rekesszel készült tesztképen még szép kerekded formák láthatók. F11-től azonban megjelenik a szögletesség.
A kromatikus aberráció annyira minimális, hogy szinte nincs is, a vignettálás belefér az átlagos skatulyába, illetve a torzítás sem olyan, amire azt kellene mondanunk, hogy összeszorított fogakkal viselhető csak el. Összességében tehát elégedettek vagyunk az objektív által nyújtott képminőséggel, s noha léteznek ennél részletesebben rajzoló telék, akár nagyobb fényerővel is, azok ára jóval meghaladja a cikkünk tárgyáét (kivéve a 70-200mm-es L-es, f/4 fényerejű nem stabilizált modellét, amely a használtpiacon 120-150e Ft között lelhető fel). Értékelés A tesztünk elkezdésekor kicsit fanyalogva álltam neki a Canon EF 70-300mm f/4-5, 6 IS II USM objektívnek, ugyanis elődjét ismerve csak átlagos képességekre számítottam. Az objektív azonban több meglepetéssel is szolgált. Egyrészt a nano USM fókuszmeghajtása olyan fókuszsebességet produkált, amitől leesett az állam, másrészt a színi hiba mentesség és a kicsi torzítás is jó benyomást tett rám. Canon 70 300 teszt full. Jóllehet, a vignettálás nem kicsi nyitott blendén, de ez legyen a legkisebb baj.
Akit zavar, majd szoftveresen korrigálja. Szokásomhoz híven elsőként a tesztet csináltam végig és csak azt követően néztem meg a termék árát. Ilyenkor szoktam koppanni, ha azt hiszem, hogy egy-egy jó objektívet ilyen, vagy olyan áron meg lehet kapni, majd a végén kiderül, hogy bő 100e Ft-tal alágondoltam. Ennél a modellnél azonban nem így történt. Arra számítottam, hogy az L-es objektívekből kölcsönzött UD lencsetag, a profi sebességet nyújtó vadonat új fejlesztésű nano USM fókuszmeghajtás és a hatékony stabilizátor miatt megkérik majd az árát a Canon EF 70-300mm f/4-5, 6 IS II USM-nek és olyan 220-250e Ft-ra saccoltam. A gyártó azonban nagyobb tömegeknek szánja objektívét, így még a magyar piacon is a könnyebben megemészthető 180e Ft-os árcédulát kapta. Ez pedig a végső lökést adta abban az elképzelésemben, hogy ez egy igen jól sikerült darab. Hiszen nem csak a képességei, de még az ára is olyan, ami miatt bátran ajánlani merjük a hobbi és amatőr fotósoknak. Sőt, igazán fürge fókuszmotorja miatt a profik is jó hasznát vehetik a sportfotózásban, ha megelégednek a sportfotós objektívektől elvárható fényerőnél gyengébb fényerővel.