Csibéik pelyhezete középbarna, világosabb tarkázottsággal élénkített, vadmadárszerű színeződésű. Tojásaik színe a többi magyar tyúkfajtához hasonlóan világosbarna vagy barna. A fogolyszínű magyar tyúkokat a Dunántúlon, valamint a szárnyas ragadozóktól jobban veszélyeztetett erdős területeken szaporították. Sajnos ma már génbanki állományaival sem rendelkezünk, ezért a fajta még fellelhető egyedeinek összegyűjtése és új fogolyszínű magyar tyúkállományok kialakítása a baromfi-génmegőrzéssel foglalkozó szakemberek egyik legfontosabb feladata. Sárga magyar tyúk A világosabb és sötétebb színárnyalatban előforduló sárga magyar tyúkok közül a világosabb, élénksárga színű egyedek szaporítása kívánatos. A sárga magyar tyúk nyaktollának végei, a szárny evezőtollai és a faroktollak végei kismértékben barnásfeketék. A kakas tollazatának alapszíne valamivel sötétebb, a nyak- és nyeregtollak, valamint a szárny fedőtollai élénk vörösessárga színűek, az evezőtollak és a kormánytollak barnásfeketék, a sarlótollak zöldes árnyalatba hajló feketék.
Csőre és lába sárga, tojása világosbarna színű. A naposcsibék egyszínű világosbarnák. A sárga magyar tyúk a Dunántúlon, valamint az Alföld és a Duna–Tisza köze egyes részein volt elterjedt. Állományfotók a HáGK telepéről:
A mag yar tyúk a Mag yarország különböző vidékein őshonos parlagi tyúkok tenyésztett változata, egyike törvényileg védett baromfi fajtáinknak. Közép-Európa területére valószínűleg a kelták hozták be a házityúkot. Régészeti leletek alapján megállapították, hogy a rómaiak tyúkjai nagyobb testűek voltak, mint az avarok által tartott tyúkok. A csekély számú lelet alapján feltételezik, hogy a honfoglaló mag yarok valószínűleg Kelet-Európából hozták be magukkal a magyar parlagi tyúk ősi változatát. Ezek késői utódaiból kezdtek kialakulni 19. század végén a ma védett tyúkfajták. Kialakulásukban történelmünk folyamán szerepet játszott a tatárjárás idején hazánkba jutott nagy testű ázsiai fajta, majd a törökök által behozott balkáni, anatóliai tyúkok. Később a nyugatról betelepülő lakosság is hozta a saját, jól bevált fajtáit. Időközben kialakultak a különböző, egyre egységesedő színtípusok, így a 19. századra már több fajta változat létezett. Jelentőségét külterjes volta adta, más állatok számára hasznosíthatatlan takarmányon nevelődött.
Sajnos tudni kell, hogy a hazai génmegőrzési központok, legyen szó zöldségről, gyümölcsről vagy haszonállatról, a rendszerváltás utáni éveket éppen csak átvészelték (ha egyáltalán átvészelték). Nagyon nehéz körülmények között dolgoztak, és leginkább az állományok fenntartására, génmegőrzésre koncentráltak. Ennek következtében nem történt mindig megfelelő mértékű szelektálás, és az állományok néha nagyon heterogének, sok a méreten aluli egyed, illetve különböző rendellenességek is megjelennek. Hogy mit lehet tenni ilyenkor? E gy jó állomány kialakításához és fenntartásához folyamatos megfigyelésre és szelektálásra van szükség. Aki lelkesen belefog a "háztáji génmegőrzésbe", miután beszerzi valahonnan a fajtatiszta tenyésztojást, vagy a napos csirkét, az sokszor csalódik az első néhány év után, mert nem olyanok az állományok, amilyennek elvárta. Eszünkbe kell jutnia ilyenkor, hogy az állatfajtákat hosszú évtizedeken, évszázadokon keresztüli tudatos szelekció alakította ki. A hibás egyedeket nem hagyták szaporodni, hanem könyörtelenül húslevest főztek belőlü rántott csirkecombot... Mi sem egy "kész terméket" kaptunk, a számunkra megfelelő tulajdonságokat erősíteni kell, a hibákat pedig gyengíteni.
Nyaka közepes hosszúságú, erős, sok tollal. A mell tájék kipúposodó, erős és széles, szépen formált. Háta széles, rövid, a farok felé kicsit lejt. Farok kakasoknál szépen formált, egyenlő tollakkal. Szárnyak közepes nagyságúak, erősek, jól simulnak a testhez. Combok erősek, jól kifejlődtek. Lábak közepes magasságúak és erősségűek. Sárga, a sötétebbnél sötétebb színű a csüd, nincs lábtollazat. Ujjak erősek, lábszínű, a körmök színe olyan, mint a csőré. Színváltozatok: Vörös, sárga, kendermagos, fogoly színű. További színváltozatok kitenyésztésén még dolgoznak. Tulajdonságok [ szerkesztés] Tömege: A tyúk 3, 5 kg-ig, a kakas 4, 5 kg-ig. Gyors növekedést mutatnak. Természetéről viszonylag kevés írásos információ áll rendelkezésre. Tojáshozamát még növelni szeretnék a tenyésztők. Tojásai elég nagyok, kicsit hosszúkásak. Általános tulajdonságok: Tömege kakas 3, 4 - 4, 5 kg, tojó 2, 2 - 3, 5 kg Gyűrűmérete kakas 22, tojó 20 Tenyésztojás tömege 60 g Tojáshéj színe világosbarnás Éves tojáshozama 160 db További információk [ szerkesztés] Stranica Hrvatskog Saveza
Egyrészt azért, mert az IAAF új kvalifikációs rendszere, ami elég szigorú eredményeket és keretszámokat határozott meg, nem igazán átlátható. Az még rendben van, hogy aki elérte a nevezési szintet, az kint is van a vb-n, de amikor a szinten kívüliekkel voltak kénytelenek feltölteni a mezőnyt, akkor nem mindig lehetett logikát találni a döntésekben. Több számban teljesen esélytelenek kaptak szabadkártyát vb- és eb-érmesekkel szemben. Mindezt tetézte, hogy az IAAF sok esetben későn, csak pár nappal a vb előtt közölte az atlétákkal, hogy indulhatnak, így pedig értelemszerűen nem lehet optimálisan felkészülni az év legnagyobb versenyére. Három magyar atléta, a gerelyhajító Rivasz-Tóth Norbert és Szilágyi Réka, valamint a diszkoszvető Huszák János is az utolsó pillanatban vált indulóvá, így lett 17 fős csapat. Magyar esélyek? Obiri és Cheptegei a mezei világbajnokok | Atletika.hu. Ha már a magyaroknál járunk, nézzük végig, milyen esélyekkel vágnak neki a vb-nek. Két évvel ezelőtt talán a várakozásokat felülmúlva két bronzéremmel zárt Magyarország.
GBR 2 3 - Az Egyesült Királyság Atlétikai Szövetség azt tervezi, hogy részt vesz a 2019 atlétikai világbajnokság a Doha. 72 sportolót nevezett a brit szövetség szeptember elején. Később további hat sportoló csatlakozott. Eredmények Nők Futó tudományágak Sportoló fegyelem vezető Elődöntők végső idő hely Imani-Lara Lansiquot 100 m 11. 31 s 24. 11, 35 s 22-én DNQ Daryll Neita 11, 12 s PB 0 5. 11, 18 mp 11. Asha Philip 28. Dina Asher-Smith 10, 96 s 0 3 10, 87 s SB 0 2 10, 83 s nem ezüst 200 m 22, 32 s 0 1 22, 16 mp 21, 88 s NO Arany Beth Dobbin 23, 14 s 23. 23, 11 s 19-én Ashleigh Nelson nem szerepel a rajtlistán Jodie Williams 22. 80 s 13. 22, 78 s Emily Diamond 400 m 51, 66 s SB 16. 51, 62 s SB 15-én Laviai Nielsen 51. 2019 es atletika világbajnokság es. 52 s 14-én 52, 94 s Alexandra Bell 800 m 2: 03, 34 perc 2: 01, 23 perc Shelayna Oskan-Clarke 2: 02, 09 perc 10. 2: 10, 89 perc Hannah Segrave Lynsey Sharp 2: 03, 57 perc 31 Sarah McDonald 1500 m 4: 04. 42 perc 0 6. 4: 15, 73 perc 17-én Laura Muir 4: 07, 37 perc 12. 4: 01.
A jövő évi világbajnokságnak Peking lesz a házigazdája.