a(z) 10000+ eredmények "a román és a gótikus stílus" A francia forradalom Keresztrejtvény 6. osztály Történelem A forradalmak és a polgárosodás Európában II. 29.
A boltozat is csúcsíves. [link] csúcsíves boltozat [link] 2019. 15:39 Hasznos számodra ez a válasz? 5/5 Szávai István válasza: Egyetértek a fentebbiekkel. Rómán és gótikus stílus by Petra Oláh. Annyit tennék még hozzá, hogy a román és gót stílusokon belül is megkülönböztetünk korszakokat és területileg is eltérőek némiképp a stílusok. Tovább bonyolítja a dolgot, hogy nincs éles választóvonal a román, gót, internacionális gótika és kora reneszánsz között, vannak olyan alkotók, alkotások, amiken mindkét korszak stílusjegyei megfigyelhetőek. 25. 10:34 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Kialakításában döntő szerepe van a szerzetességnek, kezdetben a bencéseknek, A KÖZÉPKOR KULTÚRÁJA A KÖZÉPKOR KULTÚRÁJA GIOTTO di Bondone: Feszület(1290-1300) Santa Maria Novella, Firenze Kezdete: a Római Birodalom bukása (476) Vége: a a nagy földrajzi felfedezések időszaka (konkrét évszámként 1492, Gótikus szobrászat, városok Gótikus szobrászat, városok a reims-i Utolsó ítélet-kapu Reims 1225-30 Timpanon rendszere differenciált ítélet jelenetei öt regiszterben Reims Legfölül Krisztus trónol széttárt karokkal könyörgő Mária A KÖZÉPKOR ÉPÍTÉSZETE (III- XVI. ) A KÖZÉPKOR ÉPÍTÉSZETE (III- XVI. ) A preromanika építészete (VII-IX. ) Ism. I. ) Szórványemlékek 0. ) Prehisztorikus építészet visszhangja (Dingle: Gallarus Oratórium 6-9. Román és gótikus stílus összehasonlítása. ) 1. ) Antik formák továbbélése Szent Mihály- Székesegyház. Veszprém Szent Mihály- Székesegyház Veszprém Alapítása I. Régészeti leletek utalnak arra, hogy már a 10. században is templom állt a helyén. A pannonhalmi apátság alapítólevele (1001) elsőként tesz említést a székesegyházról; A quattrocento szobrászat A quattrocento szobrászat A reneszánsz művészetben a szobrászat az a műfaj, amiben a leginkább érvényesül az antikvitásba való visszanyúlás.
Rómán és gótikus stílus by Petra Oláh
1/5 anonim válasza: 33% Röviden tömören a gótikus épületek sokkal díszesebbek. De kicsit buta kérdés ez, mindegyik stílusnak meg vannak a maga jellemzői, nem képes rejtvény ez. 2019. márc. 23. 15:06 Hasznos számodra ez a válasz? 2/5 anonim válasza: 100% A román stílusra jellemzők az erődtemplomok. A gótikus stílus könnyedebb, égbe törő, csipkézett. Román és gótikus stylus photo. Késő gótikus templomok gyakran ékszerdobozok a sok színes üvegablak miatt. 15:07 Hasznos számodra ez a válasz? 3/5 A kérdező kommentje: Köszönöm a válaszokat! 😊 4/5 anonim válasza: 100% [link] a fő különbség az épületszerkezetből adódik: a román erőteljes vastag falazat, félköríves kapuk- ablakok, A boltozat keresztboltozat [link] A gótika viszont támpilléreket használt ezáltal felszabadultak a falak a teherhordástól (a súly a támpilléren keresztül ment) és ezért vékonyabbak lehettek a falak és nagyobbak az ablakok. A kapuk és az ablakok csúcsíves megoldásúak, ez is kedvezőbb erőjátékot adott. A nagyobb ablakokat színes katedrálüveggel látták el, melyen a fény áttörve a színeket a templomtérben is megjelenítette, transzcendens hatást érve el.
Az előadások a következő témára: "A román, a gót és a reneszánsz művészet"— Előadás másolata: 1 A román, a gót és a reneszánsz művészet 2 Román művészet XI-XIII. sz.
A katonazenekarok nem egyszerű fúvós együttesek: zenészeik a klasszikus katonazenekari darabok mellett a komoly- és könnyűzene világában is jártasak. A fesztivál egyik leglátványosabb eleme a "gyepshow", melyen a zenekarok nemcsak mesterségbeli tudásukról, hanem akrobatikus képességeikről is tanúságot tesznek.
Magas tornya kiváló célpont volt, ráadásul a nagy méretű lőszerből csak keveset vihetett magával. Gyártásuk a harcok elől a hátországba hátravont gyárak leállásával szűnt meg. A Wehrmacht is hadrendbe állította KV–2 754(r) típusjelzéssel. A kiinduló ötlet jó volt, később sok hasonló német és szovjet roham- és önjáró löveg készült, de mint saját kategóriájában elsőnek feltűnt fegyver még sok gyermekbetegséggel küzdött, amit a későbbi típusoknál kijavítottak. A problémát elsősorban a torony okozta, mivel a nagy kaliberű fegyver tömege és mérete miatt túlméretezett és gyengén mozgatható tornyot alakítottak ki. A későbbi hasonló célú járműveket torony nélkül, rögzített löveggel tervezték. Átadták a világ legmodernebb harcjárművét gyártó üzemet Zalaegerszegen - új járműveket is bemutatott a Rheinmetall. Története [ szerkesztés] Az 1940–43 között a szovjet nehéz harckocsiknál általánosan használt KV rövidítés – így a KV–2 típus megnevezése – Kliment Jefremovics Vorosilov nevének kezdőbetűiből ered. A 2-es szám a második modellt jelöli a KV harckocsik sorában. A harckocsit a leningrádi Kirov Gyár mérnöki irodája 1940 januárjában tervezte a Munkás-paraszt Vörös Hadsereg – alapvetően az 1939–40-ben zajló téli háborúban a Mannerheim-vonal erődrendszerét leküzdeni képes – jól védett és nagy tűzerejű tank igényét és annak hiányát kielégítendő.
Két hónapra rá a KV–2-t hivatalosan is rendszeresítették és a leningrádi gyár megkezdte a sorozatgyártást, ami 1941 októberéig tartott. A gyártás befejezése több okra vezethető vissza: nagy anyagigény, alacsony megbízhatóság, a gyár Leningrád ostroma miatt történő áttelepítése, illetve az ostromgyűrű bezárulása után a termelés teljes befejezése. A leningrádi gyár által legyártott 334 darab KV-2 harckocsi az 1941-es harcokban gyakorlatilag mind megsemmisült. Felépítése [ szerkesztés] A harckocsit az azelőtt jól bevált de fegyverzetét tekintve "gyengének" bizonyuló KV-1 esből fejlesztették tovább egy hatalmas 12 t tömegű nagyon magas tornyot kapott. A német harckocsizók azzal gúnyolták, hogy "ha egyszer felderíted, lehetetlen nem eltalálni". A toronyba egy 152 mm-es M-10 típusú tarackot építettek. D–20 vontatott tarackágyú. | Tények Könyve | Kézikönyvtár. A lőszer a hatalmas torony hátsó részének jobb-és bal oldalában illetve az alvázon kapott helyet. A harckocsin két darab DT géppuska került beépítésre: egy a löveggel párhuzamosítva, illetve mivel a torony nagyon lassan forgott, ezért nagyon könnyen kivitelezhető volt az hogy egy magányos KV-ra egy gyalogos katona hátulról rátámadjon ezért a másikat a torony hátsó részébe helyezték.
152 mm-es haubice M1955 (D-20) Általános információ Katonai megnevezés: D-20 Fejlesztő / gyártó: Petrov tüzérségi iroda Fejlesztési év: Szovjetunió, Oroszország Termelési idő: 1946 körül Fegyver kategória: tarack Berendezés Teljes hossz: 8690 mm Teljes magasság: 1930 mm Teljes szélesség: 2350 mm Hordó hossza: 5195 mm Műszaki adatok Kaliber: 152, 4 mm Cadence: 5-6 menet / perc Listák a témában A 152 mm-es tarack M1955 vagy D-20 ( orosz 152-мм пушка-гаубица Д-20) egy 152, 4 mm-es tarack, hogy lépett szolgálatba a Szovjetunióban 1947-től. Nyugaton M1955 néven vált ismertté, mert először 1955 -ben figyelték meg. A kínai változat kijelölt Type 66, a jugoszláv változat, mint M84 NORA-A. Airsofttal és lézeres szimulátorral várja a HM a családokat | Híradó. sztori A haubice fejlesztése röviddel a második világháború befejezése után kezdődött Fjodor Fjodorovics Petrov irodájában. A fegyver célja a régebbi D-1 és ML-20 kiváltása volt. Mivel a pisztoly egyesítette a haubice (nagy magassági szög) és az ágyú tulajdonságait (nagy pofasebesség és csőhossz kaliberben), ágyúhaubicának minősítették.
A Trumpeter Ural makettjével eredetileg az volt a tervem, hogy egy 152 mm-es D-20 löveget fog vontatni. A D-20 tarack makettje azonban épp akkor nem volt kapható. Meg tudtam viszont venni a Meng furgonját, melynek platójára eléggé provizórikus módon egy szovjet ZU-23-2 kétcsövű légvédelmi gépágyút applikáltak. Úgy döntöttem, hogy a furgont egyelőre tartalékba helyezve, a gépágyút az Ural rakfelületére rakom. Az utóbbi napokat a gépágyú összeállításával töltöttem, ami korántsem volt egyszerű menet. Sajnos a Meng ezen készlete egyáltalán nem igazolta a makettező körökben terjengő szuperlatívuszokat e gyártó termékeivel kapcsolatban. Valóban részletgazdag alkatrészeket kapunk, de pl. az illeszkedési problémák, a hártya szerű sorja és a beszívódások inkább a középszerű Italeri készleteket idézik.
Napközben, a két rendezvény között mindenki talál kedvére való programot a Városligetben: tankok, fegyverek, airsoft és lézeres szimulátor várja az érdeklődőket. Immár negyedszer tartanak Helyőrségi tavaszi szemlét a fővárosban. A Vitéz Szurmay Sándor Budapest Helyőrség rendezi az eseményt, amelyet szombaton 10 órától megtekinthető a Hősök terén. A szemlét követően családi programokkal várják az érdeklődőket a Városligetben. Lesz airsoftlövészet és lézeres szimulátor, megismerkedhet bárki a tűzszerészek munkájával, a katonai rendészek fegyvereivel. Sőt, a haditechnikai bemutató keretén belül élőben lesznek láthatóak a BTR 80-as, a T-72-es, a D-20 tarack tankok is. Az egészségügyi sátrakban pszichológiai és prevenciós tanácsadással, szűrővizsgálatokkal várják a családokat. Fotó: HM Felharsannak a fúvósok, döngnek majd a dobok s megszólalnak a kedvelt dallamok. Szombat délután pedig, 15 órától Hősök napi Katona-zenekari fesztivál szintén a Hősök terén. A hazai katonazenekarok és karmestereik zenés felvonulással, látványos alaki bemutatókkal és koncertekkel készülnek a nem mindennapi fesztiválra.
Elhagyott szovjet KV–2 az észak-szovjet fronton 1941 júniusában A KV–2 (KV – Kliment Vorosilov) szovjet nehézharckocsi a második világháború időszakából. 1940 tavasza és 1941 októbere között gyártották a KV–1 alvázát felhasználva, jelentősen módosított toronnyal és főfegyverzettel. Alapvető feladatául a támadott ellenséges frontszakasz áttörését és a megerősített körletek rombolását jelölték meg, ezért főként az ún. áttörő ezred eket szerelték fel a típussal. Nagy méretű és nehéz tornyába egy 152 mm-es M–10 típusú tarackot építettek, amely révén a rendszeresített kumulatív lövedék alkalmazásával harckocsik ellen is bevethetővé vált. Az 52 kg-os lövedék 1500 m-en 76 mm páncélt ütött át. [2] Azonban 12 tonna tömegű tornyát csak lassan tudta forgatni, valamint alulmotorizáltsága sorozatos műszaki problémák elé állította a kezelőszemélyzetet. Leghátrányosabb tulajdonsága az volt hogy a löveg osztott lőszert tüzelt (külön kellett először a lövedéket, utána a kivető töltetet betölteni ami az egyesített lőszerhez képest lassú).