Három férfiszínész Csehov Három nővér ének címszerepében – a Haumann–Márkus–Körmendi-trojka négy évtizeddel ezelőtt már lelőtte ezt a poént. A Kosztolányi Dezső Színház színészei, a Mészáros–Kucsov–Búbos-trió azonban nem öltözött női ruhába, nem torzította nőiesre a hangját, nem használt parodisztikus stíluselemeket. A klasszikus paródia-értelmezésre maga a végtelenül minimalista színpadkép sem csábít, a nyugtalanító zenés felütés (Erős Ervin és Klemm Dávid kompozíciója) pedig végképp nem. Szabadkai Kosztolányi Dezső Színház: A három nővér Fotók: Molnár Edvárd Akkor viszont mi akar ez lenni? – tenné fel a kérdést a szűz néző, aki úgy ült be a szabadkai előadásra, hogy épp semmit sem olvasott róla a december végi premier előtt, csak a színlapot látta a szereposztással: OLGA – Mészáros Gábor, MÁSA – Kucsov Borisz, IRINA – Búbos Dávid. S ez az Olga, Mása meg Irina ott üldögélnek három egymás mellett elhelyezett függőszékben, kucsmát és elegáns, ezüstös hímzésű, orosz nyakú, fekete férfiblézert viselnek, és meglehetősen egykedvűen, mondhatni szenvtelenül kezdik a beszélgetést múltba révedéssel – épp úgy és szinte azokkal a szavakkal, mint a drámában.
Személyiségük a Csehov-dráma azonos nevű szereplőiéhez idomul, ám mivel az eredeti darabot háromszereplősre csupaszította le a rendezés, megfosztva a Prozorov-házban uralkodó viszonyrendszertől és cselekményalakítástól, az erősen szövegközpontú, mozgásszegény előadás szereplőinek karaktere kidolgozatlan maradt. Különösen Kucsov Boriszé és Mészáros Gáboré; az ő figuráik kölcsönösen behelyettesíthetők egymással: nincsenek olyan markáns személyiségjegyeik, amelyek integritást kölcsönöznének nekik. Ezeket az összemosódó szerepköröket némiképp ellensúlyozza a két színész merőben eltérő játéka és fizikai megjelenése. Az eredeti dráma tehát csak egy váz marad, amely arra szolgál, hogy a három központi figuráját használják egy olyan téma bemutatására, amelyet ugyanúgy beleng a melankólia, mint a Csehov-darabo(ka)t. A dramaturgiai ívet a szereplők fokozatos lerészegedése adja meg. Oroszosan vedelnek, és mind bátrabbak, kitárulkozóbbak lesznek, a nyelvezetük is egyre explicitebbé válik, és végül eljutnak az egymásnak tett nagy vallomásokig – amelyek közül sajnos csak egy valóban életszagú, hitelesen megírt, a másik kettő olyan, mintha közhelygyűjteményekből és erotikus ponyvákból ollózták volna őket össze ("én csak vágytam a boldogságra, de a boldogság mindig kikerült", "az a pasi kellett nekem, akartam, és láttam, hogy ő is akar engem", "azt mondta, tartsunk szünetet, azóta nem hívott és nem veszi fel, szégyell, gyenge, de én szeretem").
Ám a kortárs nyelvezet és szóhasználat kezdettől fogva keveredik a csehovi szereplők beszédmodorával, majd csakhamar és szinte teljes egészében átveszi annak a helyét. A figurák maiak, a szóba hozott környezet is mai, mondhatni helyi – de legalább is nem távoli, idegen –, az "oroszos" külsőségek, sztereotípiák pedig többnyire csak amolyan gesztusértékű tisztelgés a nagy orosz drámairodalom előtt. A beszédtémák vegyesen alakulnak: a szóba hozott apró, semmis érzések a létezés alapjait meghatározó vágyak kifejeződésébe torkollnak, sokat merítve a csehovi drámában is megjelenő témák lírai hömpölygéséből. Ám az előadás huszadik percéig abszolúte semmi sem ad választ arra a jogosan kíváncsi nézői kérdésre, hogy dramaturgiailag mi indokolta, hogy három férfit és ne három nőt állítson (ültessen) színpadra a rendező, Puskás Zoltán, pedig eddigre már nagyon sok mindent megtudunk a három figuráról, vágyaikról, jellemükről, szokásaikról, munkájukról, ezt-azt még a viszonyaikról is. Az egyórás előadás első harmadának végén hangzik el ugyanis Irina szájából, hogy műtétre gyűjt, majd a folytatódó beszélgetésből az is egyértelművé válik, hogy – nemváltó műtétre.
A paródia legendás lett és Haumann sikkantása -a régi névnapok felemlegetésekor -, a színháztörténet egy legjobb helyzetpoénja. Macskafogó Vajon melyik a legtöbbet idézett figura a Macskafogóból? Nehéz kérdés, mert nagyon erős a verseny, de Safranek egészen biztosan dobogós. Táltosember A 2002-es Jött egy busz című szkeccsfilm öt kisfilmből áll, amelyet a kor legmenőbb fiatal rendezői készítettek: Török Ferenc, Schilling Árpád, Mundruczó Kornél, Bodó Viktor és Pálfi György, a különböző tónusú és műfajú történeteket egy csuklós Ikarus kötött össze, aminek sofőrjét Csuja Imre alakítja. Pálfi Táltosember vs. Ikarus című darabja nem csupán a többi közül, hanem a komplett magyar filmgyártásból kilóg, ugyanis szuperhőstörténet, annak minden kellékével. Az alig húsz perces kisfilm ügyesen használja fel az amerikai szuperhősképregények jellegzetes vizuális elemeit, és bár erősen túltolja ezeket, ha hosszabb lehetne, valószínűleg nézhetetlen lenne, de már önmagában azt leírni, hogy a szupergonosz gúnyába bújtatott Haumann Péter Daidaloszként (Déda Laci bácsi!!! )
Teljesen nyilvánvalóan láttad már ezerszer, de a kisember vergődésében nem lehet eleget gyönyörködni! Ennyi válltöméses pipi egy helyen? Kimaxolták a szitut rendesen! Azt tudtad, hogy még az Állami áruház előtt is tisztelegnek benne? Hófehérke és a hét elgyötört törpe Gondolkoztál már azon, honnan ered az A fiúk a bányában dolgoznak! frázis? Ne keress tovább! Megvan! Kern András, azaz Sopáka az összes elnyomott kisember nevében lázad fel a nagyhatú rendező ellen, ha pedig legközelebb csókot követel tőled a bajszos nagynéni, csak lazán vesd oda neki: CUPP-CUPP! Három nővér A paródia, ami miatt anno le kellett venni az eredeti darabot a Madách Színház műsoráról, mert a közönség már a szamovár puszta látványától is tombolt. A paródia, amit már mindenki látott ezerszer, de megnézi újra bármikor szívesen. A paródia, amiben egyszerűen nem tudom eldönteni, hogy Márkus, Körmendi vagy Haumann (aki szégyentelenül lenyúlta Leia hercegnő kakaóscsigáit) alakítását imádom-e jobban. Olyan mélabús vagyok!!
Király utca 40. Ingatlanforgalmazó Korlátolt Felelősségű Társaság A Céginformáció adatbázisa szerint a(z) Király utca 40. Ingatlanforgalmazó Korlátolt Felelősségű Társaság Magyarországon bejegyzett korlátolt felelősségű társaság (Kft. ) Adószám 13438515242 Cégjegyzékszám 01 09 735199 Teljes név Rövidített név Király u. 40. Kft. Ország Magyarország Település Budapest Cím 1061 Budapest, Király utca 26. 2. emelet Fő tevékenység 6810. Saját tulajdonú ingatlan adásvétele Alapítás dátuma 2005. 01. 07 Jegyzett tőke 4 000 000 HUF Utolsó pénzügyi beszámoló dátuma 2020. 12. Király utca 40 euro. 31 Nettó árbevétel 188 000 Nettó árbevétel EUR-ban 515 Utolsó létszám adat dátuma 2022. 03.
A Kulturális Örökségvédelmi Hivatalon múlik, megmarad-e a Király utca 40. alatti, jócskán megbontott épület, vagy zöld utat kap az Autóker újabb terézvárosi ingatlanfejlesztése. A Fővárosi Bíróság január 4-i ítélete a helyhatóságot hozta előnyösebb helyzetbe, amikor hatályon kívül helyezte az épület bontását tiltó határozatot. Terézváros a Legfelsőbb Bíróság egy eseti döntésére hivatkozva megpróbálta a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) illetéktelenségét igazolni a Fővárosi Bíróság (FB) előtt. Bár ez nem sikerült, az ítélet szövege csak mellékesen erősíti meg, hogy a KÖH-nek szakhatóságként beleszólási joga van minden, műemléki környezetben található házzal kapcsolatos építésügybe. A Király u. 40. -nél ez a 38-as szám alatti műemlék épület miatt van így - egy évvel ezelőtt éppen azért lehetett leállítani a bontást, mert az önkormányzat megpróbálta megkerülni a KÖH-öt (lásd: Háztól házig harc, Magyar Narancs, 2006. március 9. Eladó új építésű lakópark Terézvárosban, Király utca 40. | Otthontérkép - Eladó ingatlanok. ). A bíróság most viszont Terézvárosnak adott igazat, amikor hangsúlyozza: a KÖH a bontási engedély megtagadásakor nem vette figyelembe az épület "jelentős részben már lebontott állapotát, állagának (... ) folyamatos romlását és az ennek következtében fenyegető veszélyhelyzetet".
Ám a TriHolding nemcsak az ingatlanpiacon, hanem a szolgáltatási szektorban, így a személy-és vagyonvédelemben, a takarítói üzletágban, valamint a távközlési piacon is jelen van, folyamatosan figyelemmel kísérve a szolgáltatások területén jelentkező újabb befektetési lehetőségeket. A TriHolding a közelmúltban kiterjesztette tevékenységét, így Magyarország mellett már Romániában is aktív szereplője a fejlesztéseknek.
Cégtörténet (cégmásolat) minta Cégelemzés A Cégelemzés könnyen áttekinthető formában mutatja be az adott cégre vonatkozó legfontosabb pozitív és negatív információkat. Az Opten Kft. saját, állandóan frissülő cégadatbázisát és a cégek hivatalosan hozzáférhető legutolsó mérlegadatait forrásként alkalmazva tudományos összefüggések és algoritmusok alapján teljes elemzést készít a vizsgált cégről. Király u. 40. Kft. rövid céginformáció, cégkivonat, cégmásolat letöltése. Cégelemzés minta Pénzügyi beszámoló A termék egy csomagban tartalmazza a cég Igazságügyi Minisztériumhoz benyújtott éves pénzügyi beszámolóját (mérleg- és eredménykimutatás, kiegészítő melléklet, eredményfelhasználási határozat, könyvvizsgálói jelentés). Ezen kívül mellékeljük a feldolgozott mérleg-, és eredménykimutatást is kényelmesen kezelhető Microsoft Excel (xlsx) formátumban. Pénzügyi beszámoló minta Kapcsolati Háló A Kapcsolati Háló nemcsak a cégek közötti tulajdonosi-érdekeltségi viszonyokat ábrázolja, hanem a vizsgált céghez kötődő tulajdonos és cégjegyzésre jogosult magánszemélyeket is megjeleníti.
Privát cégelemzés Lakossági használatra optimalizált cégelemző riport. Ideális jelenlegi, vagy leendő munkahely ellenőrzésére, vagy szállítók (szolgáltatók, eladók) átvilágítására. Különösen fontos lehet a cégek ellenőrzése, ha előre fizetést, vagy előleget kérnek munkájuk, szolgáltatásuk vagy árujuk leszállítása előtt. Privát cégelemzés minta Cégkivonat A cég összes Cégközlönyben megjelent hatályos adata kiegészítve az IM által rendelkezésünkre bocsátott, de a Cégközlönyben közzé nem tett adatokkal, valamint gyakran fontos információkat hordozó, és a cégjegyzékből nem hozzáférhető céghirdetményekkel, közleményekkel, a legfrissebb létszám adatokkal és az utolsó 5 év pénzügyi beszámolóinak 16 legfontosabb sorával. Cégkivonat minta Cégtörténet (cégmásolat) A cég összes Cégközlönyben megjelent hatályos és törölt adata kiegészítve az IM által rendelkezésünkre bocsátott, de a Cégközlönyben közzé nem tett adatokkal, valamint gyakran fontos információkat hordozó, és a cégjegyzékből nem hozzáférhető céghirdetményekkel, közleményekkel, a legfrissebb létszám adatokkal és az utolsó 5 év pénzügyi beszámolóinak 16 legfontosabb sorával.