Elég-e, ha a számla minden példányát lefűzöm és ráírom: "rontott, vagy stronó"? Az általános forgalmi adóról 2007. évi CXXVII. törvény (a továbbiakban: az áfatörvény) számlázás szabályait leíró X. fejezete nem használja a stornózás és számlahelyesbítés kifejezéseket. A hatályos áfatörvény "számlával egy tekintet alá eső okirat" néven nevezi azokat a bizonylatokat, amelyek kétséget kizáróan valamely számlára hivatkozva, az azon szereplő adat kijavítása céljából, vagy az adó alapjának, illetve összegének módosítása céljából bocsátanak ki, és adattartalma megfelel a törvény 170. §-ban meghatározott minimális követelményeknek. Online számla mindenkitől? Mire kell felkészülnie az adózóknak?. E szerint az okiratnak tartalmaznia kell a kibocsátás keltét, a sorszámát, amely az okiratot kétséget kizáróan azonosítja, hivatkozást arra a számlára, amelynek adattartalmát az okirat módosítja, az okirat kibocsátójának és címzettjének nevét és címét, valamint bármelyikük adószámát, ha azt a számla eredetileg is tartalmazta, a számla azon adatának megnevezését, amelyet a módosítás érint, valamint a módosítás természetét, illetőleg annak számszerű hatását, ha ilyen van.
Weboldalunk cookie-kat használ annak érdekében, hogy személyre szabott és interaktív módon tudjuk megjeleníteni Önnek a tartalmakat. Kérjük, olvassa el aktuális Adatkezelési tájékoztatónkat, amelyben a cookie-ra vonatkozóan is részletes információkat olvashat. Az "Elfogadom" gombra kattintással Ön az Adatkezelési tájékoztatóban foglaltak szerinti cookie-kezeléshez hozzájárul. Elfogadom 2021-04-20. -i állapot szerint! A gazdasági esemény teljesítési időpontját megelőzően kiállítható-e a számla? A közelmúltban számos esetben kérdésként merült fel, hogy az értékesítő/szolgáltatás nyújtó kiállíthatja-e az általa teljesített gazdasági eseményről a számlát az Áfa tv. Áfa teljesítés időpontja. szerinti teljesítési időpontot megelőzően a vevő részére. Természetesen igen, megteheti, de csak abban az esetben, ha a számla kibocsátásának időpontjában a számlán szerepeltetendő adatok már ismertek. Az Áfa tv. 163. § (1) bekezdés a) pont és a (2) bekezdés c) pontjának rendelkezése egy olyan időpontot határoz meg, mely időpontig szankciós következmények nélkül kiállítható a számla.
Amennyiben az értékesítő az elszámolási időszak utolsó napját megelőzően állítja ki a számlát, illetve ezen időpontot megelőző a fizetési határidő is, akkor az Áfa tv. Számlázás teljesítés után köpönyeg. szerinti teljesítési időpont előtt történő számlázás fogalmilag kizárt, mivel ebben az esetben a számla kelte lesz az ügylet teljesítési időpontja. Elérhetőségeink Átalánydíjas adótanácsadói szerződéssel rendelkező Partnereink az alábbi telefonszámokon kérdezhetnek Vállalkozási szervek részére: 06-1 237-9822/ éves azonosító kód Költségvetési szervek részére: 06-1 237-9832/ éves azonosító kód Írásbeli kérdéseket a címre várjuk! Havi adózási események 2022. április H K Sz Cs P Sz V 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
A júliusi változások nem jelentik a szigorítások végét. A 2020. december 31-e után kiállított összes belföldi számlát – vagyis a nem adózók, hanem természetes személyek számára kibocsátott számlákat egyaránt – a NAV számára jelenteni kell. Az egyetlen könnyebbség az, hogy ha magánszemélyek számára bocsátja ki az adózó a számlát, akkor a vevő nevét és adószámát nem kell jelentenie. Számlázás teljesítés ulan bator. Illetve továbbra is érvényes lesz az, hogy az online pénztárgéppel kibocsátott nyugtát vagy számlát nem kell még egyszer a NAV rendelkezésére bocsátani, az már a kassza adatszolgáltatásával bekerült a rendszerbe. Az intézkedések nyilvánvaló célja a gazdaság kifehérítése, lesz azonban egy járulékos könnyebbség is ezáltal: az adóhatóság 2021-től elméletben képes lesz az áfabevallás-tervezeteket elkészíteni az érintettek számára. És van egy kellemetlen oldala is: azok, akik elmulasztják az online adatszolgáltatást, több százezer forintos bírsággal kell, hogy számoljanak. Ennek maximális összege magánszemély (egyéni vállalkozó) esetében 200 ezer forint lehet, más adózóknál már akár félmillió forintot is elérheti.
Jelentem, egyáltalán nem volt ilyen szándékunk – ami utólag már lehet, hogy hiba… Budapest, 2002. március 15. A Szabad Sajtó Alapítvány díjait a Pilvax Étteremben adták át. A díjátadási ünnepségen részt vett Kovács László, a Magyar Szocialista Párt elnöke és Medgyessy Péter, a Magyar Szocialista Párt miniszterelnök-jelöltje. Juszt lászló facebook.com. A képen: Medgyessy Péter gratulál Juszt László újságírónak. Fotó: MTI/Rózsahegyi Tibor Az egyik legordasabb, legtenyérbemászóbb, tányérképű hazudozó Juszt akkora műmájer volt a posztkommunista médiában, hogy ez is lett a veszte: önmaga hatása alá kerülve gyakorlatilag mindenkivel összeveszett, saját elvtársai sem voltak képesek együtt dolgozni vele. (Erről pedig a Kontra készített nemrég összeállítást. ) Mára egy XIII. kerületi helyi tévébe szorult vissza, ahol nyilván a kerület örökös polgármestere, az ős-szoci Tóth József biztosította elfekvőben – olyan hozzá hasonló figurákkal együtt, mint Bánó András vagy Bolgár György – hergeli a nézőket. De nemcsak ott. Hanem a Facebookon is.
De te ragaszkodtál hozzá, hogy ez a pénz nálam maradjon. Úgyhogy felvettem 10 milliót CSOK-ra is, meg Babaváróra még 10-et. Ott van a bankban, szépen termel. Nem voltam sosem kormányközeli vállalkozó. A szüleim viszonylag csórók voltak gyerekkoromban, de jó iskolába jártam, mert akkor még volt olyan, ingyen. Tanultam, dolgoztam és kimentem a hanyatló nyugatra, ahol külföldiként pont ugyanannyi esélyem volt, mint a helyieknek. Úgyhogy sok pénzt kerestem. A hanyatló nyugaton sokat tanultam, amit aztán itthon kamatoztattam, szintén sok pénzért. Juszt lászló facebook page. Nem volt mindig ekkora vagyonom, de mivel láttam mit csinál a kormány és a jegybank ingatlanba tettem amit hazahoztam, és megsokszorozódott amim volt. Elintézte nekem a szavazatod, hogy háromszor annyit ér az ingatlanom, igaz másnak most már nem nagyon jut. Szóval csak azt akartam mondani, hogy nem akartam átműtetni a gyerekedet, hanem jót akartam tenni veled is, meg a többi szerencsétlennek is, hátha lesz normális oktatása meg kórháza, és a gyereke talán nem 40 ezerért fog dolgozni.
Ezt követte még akkor egy sor hazugság, úgyhogy végül adásba került a riport. Amit azóta sem értek, hogy miért hitték el az emberek a mesét? Miért nem a józan ész győz? Ő telezengte a világot, hogy a gyerekeivel most el kell költöznie az országból, mert itt veszélyben van 'az orosz maffiától'. Ezt sem értettem. Az 'orosz maffia' Ausztriában már nem találja meg? Mindegy. Mindenesetre a riport sugárzása után másodszor is megkeresett és megkerestetett régi kollégákkal, hogy álljak le, s 'temessük el' az egész történetet. Harmadik hiba. Elgondolkodtam. Juszt László parádésan helyretette Orbánt, amikor a miniszterelnök a törvények betartásáról prédikált – Nyugati Fény. Tényleg. Szabad tönkretennem egy karriert? Leálltam. Mivel álltam le? Volt, s van egy második riport. Ugyanis Frei adása utáni napon kacagva hívott fel a szerencsi rendőrkapitányság akkori bűnügyi vezetője. Tudom-e, hogy ki volt a műsorban bemutatott másik 'bérgyilkos', akivel a soproni börtönben készült a beszélgetés, aki egyebek mellett elmondta magáról, hogy megjárta a francia idegenlégiót, ahol 'gyilkoló géppé képezték ki'? Aki bevallott egy romániai gyilkosságot és megmutatta azt a sérülést, amit a légióban szerzett?