Kettőjük kapcsolata alkalmas-e a Jobbikba vetett bizalom megingatására (legyen az a tagság vagy a választópolgárok bizalma)? Ki a tulajdonosa, és ki bérli az ügyben felmerült Csóka utcai lakást, és kitől, milyen jogcímen, mióta, mennyiért bérlik azt, miért költi a Jobbik pártalapítványa a párt és a közösség pénzét a pártelnök szeretőjének lakására? Jakab Péteren és Molnár Enikőn kívül név szerint kik és milyen célra használták az ingatlant az elmúlt hónapokban? Mi Molnár Enikő lakcímkártyája szerint a bejelentett állandó lakcíme és tartózkodási helye? Miért tölti rendszeresen éjszakáit Jakab Péter Molnár Enikő "munkalakásán" akkor, amikor a szóban forgó Csóka utcai lakástól néhány perc távolságra, a Fraknó utcában van saját, bérelt lakása? A Borshoz eljuttatott, az etikai eljárást kezdeményező beadvány teljes terjedelmében itt olvasható:
Azt szerették volna tudni, hogy saját tulajdon vagy bérlemény az ingatlan, illetve ki és milyen célra vásárolta vagy bérli azt, ha állítólag munkalakás. A portál jobbikos körökből megtudta: nem véletlen ez a nagy hallgatás, a lakás bérlője ugyanis nem a párt, hanem a Jobbik Alapítvány lehet, amelynek kuratóriumában tavaly tűnt fel Molnár Enikő, Jakab Péter kabinetfőnöke. A portálnak megszólalt egy volt vezető tisztségviselő jobbikos, aki arról mesélt, hogy Molnár és Jakab a sajtóosztályon ismerkedtek meg, ahol kollégák voltak, majd a nő gyakorlatilag tudatosan építette Jakabot a pártelnökségre; azért őt választotta, mert megfelelően irányíthatónak találta. Mint ismert, a minap a Jobbik újpesti szervezete etikai eljárás megindítását kezdeményezte. Az erről szóló dokumentum szerint már egy éve tudnak Jakab Péter és Molnár Enikő élettársi kapcsolatáról, ráadásul egy olyan lakásban élnek, amit a gyanú szerint a párt bérel nekik. A Jobbik alapszabálya szerint ezzel a cselekedettel nemcsak a családját, a feleségét, de a pártját is kínos helyzetbe hozta A botrány a nyilvánosság előtt Jakab lakása kapcsán robbant ki.
Molnár Enikő postai levélfeldolgozó volt, majd BKV-ellenőrként üldözte a bliccelőket. Ellenőrként kérte felvételét a Jobbik V. kerületi szervezetébe, ahonnan azonnal a Jobbik sajtóosztályára került. Jobbikos források szerint Jakab már BKV-ellenőrként ismerhette, és a kezdetektől "futtatta" a hölgyet. A sajtóosztály több korábbi munkatársa megerősítette a Borsnak, hogy ismeretségük jóval korábbról származik. Amikor Jakab a Jobbik szóvivője lett, kizárólag Molnár Enikővel volt hajlandó szorosan együttműködni. Ahogy a bulvárlap forrásai kifejezték magukat, a politikán túl is "szimbiózisban dolgoztak", de soha nem volt kétséges, hogy Enikőé az irányító szerep. Jakab kiskutyaként követte a hölgyet. Amikor Jakab Pétert frakcióvezetőnek választották, szinte magától értetődő volt, hogy a Parlamentbe is viszi magával Molnár Enikőt. "Másnaptól ő lett az első ember a pártban" – jelentették ki a jobbikosok. Agresszív és erőszakos természete mellett ekkortól nevezték el a pártban főtitkárnőnek. Kizárólag rajta keresztül juthat bárki közel a párt elnökéhez.
Szabó Balázs hangsúlyozta: igazak azok a hírek, hogy van egy olyan, a felső vezetést is érintő jobbikos kör, amely Jakab Péter elmozdításán fáradozik – különösen az előválasztáson elszenvedett kudarc óta. – Bár hivatalos tájékoztatás még nem született az ügyben, az etikai vizsgálatra vonatkozó beadványt minden bizonnyal le fogják söpörni az asztalról – tette hozzá az egykori jobbikos képviselő. Szabó Balázs sejtése nem alaptalan: Staudt Gábor, a párt etikai bizottságának az elnöke ugyanis azt állította a Telexnek, hogy az etikai eljárást nem fogja lefolytatni a párt. A Jobbik azzal magyarázta az ügy lesöprését, hogy "etikai beadvánnyal csak a párt tagjai élhetnek, és Veres Andrástól nem kapott a formai szabályoknak megfelelő beadványt az Országos Etikai és Fegyelmi Bizottság, ezért további teendője a bizottságnak nincsen az ügyben". Mint ismert, a Bors korábban azt állította: a Jobbik elnöke bement egy lakásba, majd kijött egy, a lap által a szeretőjeként emlegetett nővel. A lapban közzétett képeken Jakab Péter, valamint kabinetfőnöke, Molnár Enikő szerepel.
A beadványban a két politikus egyrészt magyarázatot vár Jakab Péter Molnár Enikővel folytatott állítólagos viszonyáról, másrészt arról, hogy kinek a tulajdonában van és milyen funkciót tölt be a párt életében az előbb említett Csóka utcai lakás. – Az etikai eljárást azután kezdeményeztük, hogy ezeket a híreket Jakab Péter nem kommunikálta a párton belül, és Molnár Enikő is elérhetetlennek bizonyult, amikor ezeket a kérdéseket szerettük volna feltenni neki – jelezte Szabó Balázs. Szabó megerősítette azokat az információkat is, amelyek szerint a párton belül hatalmas a felháborodás Molnár Enikővel kapcsolatban, akit a párt nem választott meg semmilyen pozícióra, ennek ellenére magát önkéntes főtitkárnak nevezi a Jobbikban, és rendkívül arrogáns módon bánik a párt tisztségviselőivel, vidéki alapszervezeti vezetőivel, önkormányzati képviselőivel. Molnár Enikő kezében nagy hatalom és informális befolyás halmozódott fel az elmúlt másfél évben: élet-halál ura lett a szervezeten belül, többeket kirúgatott a pártból, vagyis gátlástalan módon visszaélt azzal a bizalmi pozícióval, amit Jakab Pétertől kapott.
Összegezve teház az eddigi információkat, a feladatunk a következő: 1. meg kell tudnunk a megyei jogú városok/budapesti kerületek polgármesteri fizetését (ez lesz a bázisszám a többi polgármesteri fizetéshez, hiszen utána már csak a fenti százalékokat kell alkalmazni a települések mérete szerint) 2. ahhoz viszont, hogy megtudjuk a megyei jogú városok polgármesteri fizetését, tudnunk kellene az államtitkárok illetményét, mert az abból következik. Mennyi tehát az államtitkárok alapilletménye, illetménykiegészítése és illetménypótléka? Az Önkormányzati Törvény azt mondja, hogy az államtitkárok illetményéhez lapozzuk fel az Államtitkárok Jogállásáról (is) szóló 2010. évi XLIII. törvényt. Nevezett törvény 51. §-a a következőkről tájékoztat: Az államtitkár alapilletménye a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 132. §-a szerinti illetményalap 12-szerese. ( Juhéééééé!! Újabb matek, és még mindig nem tudunk semmit! - a szerk. Jegyző szabadsága két év gyermekgondozást követően. ) Az államtitkár illetménykiegészítésre jogosult, amelynek összege az alapilletmény 50%-a.
Sorra kapják a tiltóhatározatokat a Kazinczy utcai helyek, Rogán azt állította, nem ez a cél. 2012. július 23., 19:02 Mátyás István a Szebb Jövőért felvonulásai óta volt hivatalban, döntését nem indokolta. 2012. június 1., 10:11 Az ok a bizalomvesztés, de a polgármester szerint a részletek személyiségi jogokat sérthetnek. 2012. április 24., 14:41 A gyanú szerint B. Edith pénzt kért egy vállalkozótól pályázatának sikeres elbírálásáért. 2012. április 20., 10:30 B. Edith három beruházásnál gondoskodott arról, hogy "rendben menjenek a dolgok". 2011. október 26., 06:41 Kisebb községekben harmadolódhat is a fizetés. A főpolgármester százezer forinttal kereshet kevesebbet. 2011. Jegyző | Újiráz honlapja. október 21., 12:09 Kábító hatású illatosítót árultak, a jegyző lépett. 2011. július 8., 14:46 Szocpol-csalás gyanújával nyomoznak U. László ellen. 2011. június 9., 09:56 Denke Valériát saját képviselőtestülete jelentette fel. 2011. május 20., 20:12 Számlatartozás miatt kikapcsolták a villanyt az önkormányzat egyik épületében, az orvosi rendelőben kikötötték a gázt, közben pedig pénzek tűntek el.
A talajterhelési díjat az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény alapján az önadózás szabályai szerint kell meghatározniuk, bevallaniuk és megfizetniük a kibocsátóknak az adóévet követő év március 31. napjáig. A bevallási és díjfizetési határidő lejártát követően – bár a törvény alapján ilyen esetben mulasztási bírság kiszabása indokolt - az önkormányzat kiemelten méltányos módon levélben értesítette az érintett ingatlantulajdonosokat a díjfizetési kötelezettségük fennállásáról, valamint a bevallási kötelezettségükről. Jegyző fizetése 2020 iphone 7 8. A tájékoztató levélben megadott telefonszámon, e-mail címen, illetve személyesen az önkormányzat ügyfélszolgálatán az Adó Osztály munkatársai mindenben próbálnak segítséget nyújtani a fentiekkel kapcsolatban. Budapest, 2021. június 18. dr. Ronyecz Róbert s. k. jegyző
Megdöbbentő következtetésre jutott: nem egy esetben a jegyzők a közigazgatási eljárás során jóval magasabb összegű pénzbüntetést szabtak ki, mint a bíróságok. A szerző szerint a jelenség elősegítheti a "forum shopping"-ot: így az állatvédő szervezetek egyre inkább attól tehetik függővé az eljárás indítását, hogy az állatkínzók hol kaphatnak nagyobb büntetést. Már a jegyző is otthagyta Pikó András hivatalát, Karácsony Gergely párttársa jöhet helyette Nem sokkal a józsefvárosi önkormányzattal foglalkozó cikkünk megjelenése után távozott tisztségéből Pikó András jobbkeze, Czukkerné Pintér Erzsébet jegyző, valamint a polgármesteri kabinet egyik tagja. Megírtuk, hogy az önkormányzati választás óta eltelt másfél évben közel 150-en hagyták ott a hivatalt a fizetésbeli különbségek és a munkahelyi körülmények miatt. Úgy tudjuk, komoly zavar alakult ki a hivatalban, mindenki egymásra mutogat. Jegyző fizetése 2020 crackeado. A jegyzőnek úgy tűnik, elege lett Karácsony Gergely közeli szövetségeséből, Pikó Andrásból. Évi 10 milliós fizetése mellett majdnem 33 milliós jutalmat zsebelt be Gyurcsány polgármesterének jegyzője Évi tízmilliós fizetése mellett közel 33 millió forintos jutalmat tett zsebre a DK-s Niedermüller Péter jelenlegi jobbkeze, a Soroksárról Erzsébetvárosba helyezett jegyző, Laza Margit – tudta meg a PestiSrácok.
A polgármesterek fizetéséről a Helyi Önkormányzatokról szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 71. §-ában a következőt olvashatjuk: "A megyei jogú város polgármestere, a f ővárosi kerületi önkormányzat polgármestere megbízatásának időtartamára havonta illetményre jogosult, amelynek összege megegyezik az államtitkárnak a központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló törvényben meghatározott alapilletményéből, illetménykiegészítéséből és vezetői illetménypótlékából álló illetményének összegével. " Mit is jelent mindez magyarul? Ahhoz, hogy bármilyen település polgármesterének a havi illetményét megkapjuk, ahhoz tudnunk kellene a megyei jogú városok (vagy épp budapesti kerületi) polgármesterének fizetését, ami viszont egy másik jogszabályból olvasható ki, mert az az államtitkári fizetéshez van rögzítve. Nem megyei jogú város (és fővárosi kerület) polgármesterének fizetése Ha tudnánk tehát a megyei jogú városok (budapesti kerületi) polgármesterek fizetését, akkor abból már könnyen ki lehetne számolni más városok, községek, falvak polgármestereinek a havi bérét, hiszen az a törvény szerint attól függ, hogy hány lélekszámú a település, ahol vezetők.