Az ügy sürgőssége miatt továbbra is nyomozunk – mondta Douglas Kahle, miután a Twitter tiltotta ügyfele fiókját arra hivatkozva, hogy Samantha Markle megpróbálta kijátszani a rendszerüket. Meghan Markle 57 éves nővérét így ismételten elvágták attól, hogy a Twitteren ossza meg gondolatait a húgáról. Hamarosan viszont a bíróságon teheti meg mindezt, nemrég ugyanis rágalmazásért perelte a sussexi hercegnét. 75 ezer dollárt követel tőle. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
A Twitter nyomozása kiderítette, hogy a Meghan Markle elleni támadások egy jó része nővérének, Samantha Markle-nek a fiókjából érkezett, éveken át. Rengeteg hazugságot terjesztett éveken át közösségi oldalán Samantha Markle féltestvéréről, Meghan Markle-ről, ahogy az a Twitter és a BuzzFeed nyomozásából kiderült. Emiatt a közösségi oldal le is tiltotta azt a fiókot, melyről úgy vélik, hogy Meghan Markle 20 évvel idősebb nővéréhez tartozik. Olyan álhíreket terjesztett a @TheMarkleSammy felhasználónevet használó fiók például, hogy a hercegné valójában nem is szült. Samantha Markle ügyvédje tagadta a vádakat, azzal védekezett, hogy védence fiókját feltörték, és szerinte a képernyőfotók csupán megszerkesztett képek, hogy rossz színben tüntessék fel Samantha Markle-t. Meghan és Samantha féltestvérek, Samantha a hercegné édesapjának, Thomas Markle-nek első házasságából született lánya, most 57 éves, 17 évvel idősebb Meghan Markle-nél. Samantha Markle mindig a hercegné egyik leghangosabb bírálója volt, mióta nyilvánosságra került kapcsolata Harryvel.
Kedden Piers Morgan a szokásos módon megjelent a műsorában, ahol társa, Alex Beresford a védelmébe vette Meghant és Harryt, és kérdőre vonta Morgant a véleménye miatt. Ezután Piers Morgan felállt a stúdióban és kivonult, mondván, hogy ő végzett ezzel. Később hivatalossá vált, hogy a műsorvezető távozik az ITV-től. Meghan bírálata miatt Morgan halálos fenyegetéseket kapott Szintén ellenérzéseket váltott ki az interjú Brendan O'Neill -ből is, aki a véleményét a Spiked oldalán írta le. Az újságíró szerint elviselhetetlen áldozati komplexusa van Meghan Markle-nek, az interjú pedig valójában egy érzelmileg manipulatív performansz volt a pár részéről. A cikk rámutatott, hogy Meghan és Harry egy kaliforniai luxuskörnyezetből jelentkezett be, a hercegné pedig egy 4500 dolláros ruhát viselt, amit valószínűleg soha többé nem vesz fel újra. Mindeközben az Egyesült Államokban számtalan ember került nehéz helyzetbe a koronavírus-járvány miatt, akik még csak annyi pénzt sem kapnak segítségként, mint amennyibe Meghan ruhája került.
Az említett profil többek között olyasmiket állított, hogy a hercegné sosem volt várandós Archieval és Lilibettel, csupán kamu terheshasat viselt, és a gyerekei egyébként is csak bábuk. Samantha Markle eredeti Twitter-profilját még 2019-ben tiltották le, néhány napja pedig az új fiókja is ment a levesbe, nem sokkal azután, hogy a BuzzFeed újságírója arról írt, hogy az említett profilt Meghan Markle zaklatására használták. Samantha Markle többek között olyasmikről írt, hogy a hercegné sosem volt terhes Archieval és Lilibettel kamu terheshasat viselt, hogy átverje a publikumot a gyerekei valójában bábuk ha igaziak is a gyerekek, akkor béranya hordta ki és szülte meg őket Nővére továbbá azt is állította, hogy Meghan annak idején kapcsolatba került Jeffrey Epsteinnel és Harvey Weinsteinnel. Samantha Markle ügyvédje azt mondja, hogy a felsorolt állításokat nem az ügyfele tette, a BuzzFeed cikke pedig Photoshopolt képeket tartalmaz. Miss Markle e-mailjeit és egyéb fiókjait több alkalommal is feltörték, és valószínű, hogy ezek a kijelentések másoktól származnak.
Az általa benyújtott dokumentumok szerint Markle róla szóló kijelentései a sajtóban megnehezítették önéletrajzának eladását, megakadályozták abban, hogy munkát kapjon, továbbá érzelmi és mentális szorongást okoztak neki. Ez az alaptalan és abszurd per csak egy zavaró viselkedési minta folytatása. Meg fogjuk adni neki a szükséges minimális figyelmet, ez minden, amit megérdemel – mondta a TMZ-nek Michael Kump, Meghan Markle ügyvédje. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
Meghan az interjúban azt mondta, hogy még terhes volt Archie-val, amikor megmondták neki, hogy mivel a fia nem lesz herceg, így a védelem sem jár majd neki. Ezen a ponton a válságos helyzetre csak rájátszott az interjút készítő Oprah is, aki elszörnyedve hallgatta Meghan szavait. Ahogyan azonban az kiderül a Daily Mail tényellenőrzéses anyagából, a királyi családban még a hercegek és hercegnők sem kapnak feltétlenül rendőrségi védelmet. Például Eugénia és Beatrix hercegnő sem kap testőröket. Az interjúban az az állítás is elhangzott, hogy Meghan nem mehetett el ebédelni a barátnőivel. A hercegné elmondása szerint azt javasolták neki, hogy ne mutatkozzon nyilvánosan, mert tele lesznek vele a bulvárlapok. Meghant ugyanakkor többször is látták kozmetikushoz menni, vásárolni vagy éppen vacsorázni a palotán kívül Harryvel, azaz nem volt neki megtiltva, hogy elhagyja a Kensington-palotát. A súlyos vádakat tartalmazó interjú megosztotta az embereket. Volt, aki teljesen bevette Meghan hazugságait és önsajnáltatását, mások azonban inkább felháborodtak rajta.
Ezt a Daily Mail tette meg, és a királyi pár néhány, különösen erősnek ítélt kijelentésének a háta mögé néztek. Így kiderült, hogy bár Meghan azt állította, hogy sosem olvasott utána a királyi családnak, mielőtt maga is a tagja lett volna, ez valójában egyáltalán nem így történt. Egy barátnője szerint Meghan kicsi korában a megszállottja volt Diana hercegnőnek, volt egy róla szóló könyv a polcán, és Meghan valójában mindig is "Diana 2. 0" szeretett volna lenni. Ez némiképpen megmagyarázza, miért is annyira hasonló történetet ad most elő Meghan a kirekesztettségéről a királyi családban, mint Diana hercegnő korábban. Szintén górcső alá lehet venni Meghan azon állítását is, miszerint őt elhallgattatták, és a királyi család már Harryvel való kapcsolatuk elején kiadta az utasítást, hogy nincs kommentár. Ezzel szemben arra mutat rá a Daily Mail, hogy a pár többször is adott interjút, ráadásul saját maguk szabták meg, hogy milyen témában és kinek adnak interjút, valamint milyen eseményen vesznek részt.
A babona szerint ugyanis tényleg nem mindegy, hogy melyik lábunkkal érünk földet ébredés után. Tizenhárman egy asztalnál Az utolsó vacsora miatt is él a hiedelem, miszerint 13 ember egy asztalnál hatalmas balszerencsét, sőt az asztalnál ülök közül valaki számára közeli halált is jósol. A német kultúrában például úgy tartják, hogy ha a fekete macska jobbról balra halad el előtted, akkor valami rossz vár rád, ellenkező esetben viszont szerencsés leszel. Jobbrol borla fekete macska de. A hiedelem Magyarországon is elterjedt, de vannak országok, ahol a sötét cicákat pont a szerencsével kapcsolják össze. Közép-Angliában például fekete macskát ajándékoztak a menyasszonynak, mintegy megáldva a lakodalmat. Mindenki tudja, hogy Egyiptomban a macskák kitüntetett figyelmet kapnak. Ők is hittek a fekete cicák szerencsehozó erejében, ezért a férfiak még a hajóikra is felvitték magukkal az állatokat. Japánban a hajadon lányoknak hoz új udvarlót a fekete macska. Akinek sötét szőrű cicája van otthon, az tudhatja, hogy ezeknek a babonáknak semmi alapjuk nincs.
Nem leszünk népszerűek a fekete macskák gazdái körében, ha eláruljuk, szerte a világban találunk olyan hiedelmeket, amelyek szerint kedvencükkel találkozni szerencsétlenséget jelent. Észak-Amerikában úgy tartják, az, aki előtt teljesen fekete macska megy át az úton, balszerencsére számíthat, míg ha ugyanezt egy hófehér cicus teszi, az szerencsés lesz. Németországban az az alapelv, hogy a jobbról balra haladó fekete macska rossz előjel, míg a balról jobbra közlekedő jó. Szerencsét is hozhat Japánban az a szerencse jele, ha átmegy előttünk a fekete macska. Skóciában a verandára telepedő fekete macska a család hosszú távú jólétét biztosítja. A középkor angol tengerészei pedig kifejezetten kívánatosnak tartották, hogy legyenek a hajókon macskák, lehetőleg feketék. Jobbrol borla fekete macska indavideo. Állítólag hajótöréskor is a cirmosokat mentették elsőnek (és igen, a kapitányt utolsónak). Oroszországban gyógyító erőt tulajdonítottak a fekete macskának, aki tappancsa vagy farka érintésével szabadíthatja meg az embereket a a betegségektől.
:) A vérszívó fekete kiscica!! :) Most viszont, hogy ezt így tisztáztuk, megmutatnám az én fekete macskámat, ami garantáltan teljesen ártalmatlan, nincsenek fogai, és nem szomjazik a véremre. :) Ez lenne az én gyurmacicám. :) A szemei és a lábai mozognak (büszkén mondhatom, hogy saját ötlet!! ), foga nincs, tehát ártalmatlan!! ;) Végül, itt van néhány tipp, hogy mit tegyél, ha átszalad előtted egy fekete macska: (Állítólag csak akkor van baj, ha jobbról balra szalad. ) 1. Meg kell várni, míg elhalad előtted valaki ezzel semlegesítve a fekete macska átkát. 2. Ha nincs időd várni, lépj hátra hármat, és köpj át a jobb vállad felett. Mikor hoz szerencsétlenséget ha egy fekete macska átszalad előttünk, ha balról.... (Nekem egyébként ez a kedvencem, kíváncsi vagyok, ki csinálja meg fényes nappal, egy forgalmas utcán. A német kultúrában például úgy tartják, hogy ha a fekete macska jobbról balra halad el előtted, akkor valami rossz vár rád, ellenkező esetben viszont szerencsés leszel. A hiedelem Magyarországon is elterjedt, de vannak országok, ahol a sötét cicákat pont a szerencsével kapcsolják össze.
Ne légy babonás, mert nincs neki semmi alapja, már kifigyeltem. Csak hátráltat téged az életben. Fekete macska.. Sokan pedig azért járnak balszerencsésen, mert beképzelik maguknak és előidézik maguknak, anélkül, hogy ennek tudatukban lennének, pont a babona miatt. Nagyon sajnálom szegény macskákat, mert ők szenvedik el az emberi butaságot, holott ők nem is bűnösek, és nincsenek kihatással a mi életünkre. Felénk nagyon sok fekete macskát látni farktalanul, véznán és megcsonkitva, hiszen vannak, akik azt hiszik, hogy ha a macskát megverik, mert elmegy előttük, akkor leszáll róluk az átok. Nekünk 4 teljesen fekete cicánk van, és annyira ennivalóak, csak szeretni lehet őket. Kérlek, ha teheted ne légy babonás, még ilyen sajátos értelmezésban sem, csak végigkiséri értelmetlenül az egész életed.
Attól függ, hogy melyik irányból jön át előtted! Mondjuk, mikor jelez szerencsét, és mikor jelent balszerencsét. Napi okosító. A macska a kereszténység színre lépésével démonizált lény lett, mivel korábban a pogánynak bélyegzett vallásokban fontos szerepet töltöttek be a négylábúk, 1233-ban IX. Gergely pápa egyenesen az ördög földi megtestesüléseinek kiáltotta ki őket. Innentől kezdve pedig nem volt kérdés, hogy ahol megjelentek, ott csőstűl jött a baj, a szerencse száműzött dolog lett még a környéken is. Sőt, nem volt ritka, hogy a macskákat a keresztények üldözték is, hogy kivégezhessék őket. Jobbról balra fekete macska michigan. Ahol tehát a fekete macska megjelenik, ott jó dolgot ne keress, és ez a begyöpösödés még manapság is érezteti magát. Sokan úgy fondolják, hogy az úton előttük átszaladó fekete szőrmók elviszi a szerencséjüket, és szerencsételenséggel sújtj a őket. Később a boszorkányokkal is kapcsolatba hozták őket, egy tanulmány szerint pedig még a 2000-es években is sokkal több ideig tart, míg egy fekete macskát elvisznek egy menhelyről, átlagosan 6-7 nappal később találnak gazdára, mint nem fekete társaik.