Gyorsan meg is vannak, és árban is kedvezőek. Vásárlók körében népszerű
Masa harina tradicionális kukoricaliszt 1000g 1090 Ft Masa harina tradicionális eljárással készült kukorica lisztet tortilla készítéséhez ajánljuk. Termék gluténmentes, ezért a gluténérzékenyek is bátran használhatják. 25 készleten Csak 25 db van készleten Leírás További információk Vélemények 0 Masa harina kukoricaliszt A masa harina szárított kukoricaszemekből készül. Love diet gluténmentes kukoricaliszt 1000g hol kapható?. A szemeket oltott meszes oldatban áztatják, a héja leválik különböző vitaminok, fehérjék szabadulnak fel ezt a folyamatot hívják nixtamalizációnak. Ezután szárítják és őrlik. Kiszerelés: 1000 g Összetétel: Finomra őrölt kukorica liszt. Származási hely: Mexikó Tárolás: Száraz helyen tartandó Nemzetközi konyha Mexikói konyha Alapanyagok a mexikói konyhához Mexikói specialitások Kiszerelés 1000g Egységár: 1090Ft/kg
ceylon fahéj, cayen bors, mézeskalács fűszerkeverék, stb. bio müzlik - 9 féle pl. csokoládás, low carb, gyümölcsös, stb. bio crunchy - ropogós müzli - 7 féle pl. epres, mogyorós, csokoládés, stb. Kukoricaliszt hol kapható tahini. bio quinoa kásák - 3 féle chia-vanília, eper-málna-földimandula, áfonya-csokoládé ízekben natúr rózsaszín himalaya só - 3 féle finom és durva az egészséges étel a jó minőségű, vegyszermentes alapanyagnál kezdődik a GreenMark Organic termékcsalád *ellenőrzött ökológiai gazdálkodásból származó termékeket kínál * ellenőrzi: Biokontroll Hungária Nonprofit Kft. HU-ÖKO-01 Receptek készíts valami finomat GreenMark Organic e-Receptfüzet – Desszertek Töltsd le a GreenMark Organic receptfüzetet most INGYEN, és szerezz örömet szeretteidnek egészséges és finom ételekkel! Lássuk Kiemelt partnereink termékeink megtalálhatók a bioboltokban országosan Szeretél partnerünk lenni? Termékeink nagy része megtalálható a BIJÓ, Mediline és Herbaház nagykereskedésekben. Amennyiben tőlünk közvetlenül szeretnél rendelni és a teljes termékpalettából válogatni regisztráld céged a GreenMark Partner rendszerbe.
Tényi István hivatali visszaélés és minősített adattal visszaélés bűntett gyanúja miatt bejelentést tett a Központi Nyomozó Főügyészségen Kósa Lajos pegasusos nyilatkozata miatt. Hivatali visszaélés bűntett gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen bejelentést tett a Központi Nyomozó Főügyészségen (KNYF) Tényi István. Kósa Lajos nyíltan beszélt arról, hogy a kormány használja a Pegasust. A Népszava "Kósa Lajos elismerte, hogy a kormány használja a Pegasust" című cikkére hivatkozik. A közéleti ügyekben rendszeres feljelentőnek számító egykori Fidesz-tag (2017-ben kizárták a pártból) a bejelentésében azt írja: a kormány eddig még azt is titkolta, hogy beszerezték volna az izraeli NSO kémszoftverét, ám ahogy arról mi is beszámoltunk, Kósa Lajos az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának csütörtöki ülése után elismerte, hogy a Belügyminisztérium szerezte be a szoftvert. Bár a bizottsági ülésen elfogadták Pintér Sándor belügyminiszter beszámolóját, és ennek értelmében az érintett szolgálatok minden esetben törvényesen jártak el, bírói, illetve igazságügyi miniszteri engedéllyel végezték a munkájukat, Tényi szerint a sajtóban megjelent adatok hivatali visszaélés, illetve minősített adattal való visszaélés bűntett gyanújára utalnak.
Kósa Lajos, az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottsága elnökeként csütörtökön ismerte el, hogy a Belügyminisztérium vásárolt abból a kémszoftverből, amellyel többek közt magyar újságírókat, üzletembereket, ügyvédeket, illetve politikusokat figyeltek meg az elmúlt években. Kósa volt az első magyar, kormánypárti politikus, aki nyíltan beszélt az Orbán-kormány és a Pegasus közti közvetlen kapcsolatról a botrány júliusi kirobbanása óta. Pegasus-vallomás: Kósa Lajos államtitkot sértett, börtönbe kerülhet? - Blikk. A beismerés a nemzetközi sajtó érdeklődését is felkeltette. A Pegasust egy izraeli cég, az NSO Group fejlesztette ki, ám a programot kizárólag egyes kormányok vásárolhatják meg, és felhasználásának köre meglehetősen körbehatárolt. Eszerint a programot olyanok esetében lehet használni, akikkel kapcsolatban felmerül a terrorveszély, illetve a szervezett bűnözés gyanúja. Az eddig megismert magyar célpontok vonatkozásában viszont ezek a feltételek aligha álltak fenn. Épp ezért fordultunk Kósa Lajos beismerése után az izraeli céghez, hogy megkérdezzük, mit szólnak a magyarországi fejleményekhez, lesz-e bármilyen következménye annak, hogy a magyar kormány civilek megfigyelésére is használta a szoftvert.
Számos jel utal arra, hogy a magyar állam is használja a kiberfegyvert. A magyar célpontok között feltűnik Varga Zoltán médiatulajdonos és ismeretségi köre, Simicska Lajos fia és ügyvédje, valamint több tényfeltáró újságíró. A Direkt36 egy oknyomozó újságíró központ, amelynek célja, hogy ellenőrizze a hatalom gyakorlóit, és leleplezze a mindannyiunkat megkárosító visszaéléseket. A cookie-kat használ, az 'Értem' gombra kattintva ezt elfogadja. Az oldal által használt cookie-król, azok törléséről és blokkolásáról az Adatvédelmi tájékoztatónkban talál további információkat. Értem
A cég röviden reagált a kérdéseire, azt írva: "Bár a szerződésben foglaltak és biztonsági előírások értelmében az egyes felhasználókra nem tehetünk utalást, arról biztosíthatjuk, hogy az NSO nem tolerál semmilyen visszaélést a termékeivel. Amennyiben egy ilyen kiderül, a vállalatnak megvannak a megfelelő szankciós eszközei, beleértve a szerződés felbontását. " Az NSO-nak közel 60 partnere van 40 országból, ezek hírszerzéssel, illetve bűnmegelőzéssel foglalkozó állami szervek. A Washington Post korábban arról írt, hogy az együttműködést korábban Szaúd-Arábia, Dubai, az Egyesült Arab Emírségek és Mexikó esetében szüntethették meg, igaz, a cég erről nem közölt konkrét információkat. Azt portálunknak küldött válaszlevelükben is megemlítették, hogy több esetben történt már olyan, hogy szerződésszegés miatt felbontották megállapodásukat állami szervekkel. Idén nyáron, amikor világszerte kipattant a Pegasus-botrány, Salev Hulió, az NSO egyik alapítója és vezérigazgatója a kémprogram védelmére kelve az egyik izraeli kereskedelmi rádió reggeli műsorában azt mondta: "Ellentétben egy fegyverrel, amelynek értékesítését követően nem lehet ellenőrizni a használatát, nekünk vannak olyan mechanizmusaink, amelyek észlelik, ha egy kormány megvásárol egy rendszert, majd visszaél vele, újságírókat, emberi jogi aktivistákat, a rezsim ellenzőit követi" – fejtette ki Hulió.
Ebben nem látok semmi kivetnivalót. " E mondatoknál már többször elcsuklik a hang, szó bennszakad, hang fennakad, lehellet megszegik. A végére egy pszichés alapú torokköszörülés is jut. E pillanatban futhatott át a képviselő agyán, hogy biztosan jó ötlet volt-e az imént Don Pintér Sándort hazugsággal megvádolnia. Közben az RTL riportere el sem hiszi, hogy egy ilyen kötelező, dobjuk-be-hátha, még csak keresztkérdésnek sem nevezhető kérdésnek bedőlt a politikus. Aztán jön a nagy ötlet, amiért egy orbáni stílusú szájszélnyalással jutalmazta saját magát: arról kezdett beszélni, hogy a nagy techcégek is lehallgatnak bennünket, majd – bár ennek novemberben nincs szezonja – egy kerti fűnyírós hasonlattal világította meg: küldjünk barátunknak egy SMS-t (! ), hogy jó lenne venni egy kerti fűnyírót: és lássuk mi lesz: két hétig fűnyírós reklámokat fognak elárasztani – mondta Kósa képviselő. Ezt egyébként, mint a gyakorlat nagy híve, egyből kis is próbáltam, küldtem egy SMS-t Dévényi István kollégámnak.
Ezért töltöttek el aggodalommal azok a néhány hónappal ezelőtt a nyilvánosságban megjelent információk, amely szerint az Önök termékével Magyarországon ellenzéki politikusokat, újságírókat és üzletembereket vontak megfigyelés alá. Éppen ezért örömmel töltött el az NSO Group tegnap a magyar médiában megjelent nyilatkozata, amely szerint vállalatuk "nem tolerál semmilyen visszaélést a termékeivel. Amennyiben egy ilyen kiderül, a vállalatnak megvannak a megfelelő szankciós eszközei, beleértve a szerződés felbontását. " Bizakodásra okot adó nyilatkozatukhoz kapcsolódóan az alábbi kérdésekkel fordulok Önökhöz: 1. Pontosan mit tekintenek "visszaélésszerű" használatnak? Milyen szempontok alapján döntik el, hogy mely műveletek esnek ebbe a kategóriába? 2. Amennyiben a "visszaélésszerű" használat észlelésre kerül bármely felhasználó részéről, az NSO Group szervezeti rendszerén belül milyen belső protokoll lép életbe? 3. Milyen esetben történik meg a szerződés felbontása és a hozzáférés megszüntetése?