A Farkas Helga -rejtély Orosházán kezdődött. A Békés megyei kisváros csaknem egy órányi autóútra van Szegedtől. A tehetős család a kis városban sörözőt, fagylaltozót, szállodát működtetett, de játékgépeik is voltak. Naponta ingáztak a két város között. Farkas Helga eltűnése napján, a koraesti órákban, az érettségire kapott, tűzpiros sportkocsijával indult Szegedre, de soha nem érkezett haza. A szemtanúk szerint a lány autóját egy fehér BMW követte szorosan, a kocsiban legalább hárman ültek. A lányt utoljára az országúton látták, az autóját pedig az algyői Tisza-hídnál találták meg. A Mazda ülése egy 180 centiméter magas férfira volt állítva. Már aznap éjjel kiderült, hogy emberrablás történt. A zsarolók félmillió márkát, akkori árfolyamon 20 millió forintot követeltek a lányért. A korabeli lapok szerint Farkas Helga elrablása az év szenzációja volt. Miután az emberrablókkal megszakadt a kapcsolat, a lány apja a sajtón keresztül üzent nekik. Az évekig tartó nyomozás és tucatnyi lehetséges teória után végül a Csongrád Megyei Bíróság bizonyítottnak találta, hogy a lányt két férfi: Csapó József és Juhász Benedek rabolták el.
"Részeredményeket" elért, de neki sem sikerült megoldania a rejtélyt. Utolsó szalmaszál ÍTÉLET. A rendőrség közvetett bizonyítékok alapján bizonyítottnak vélte, hogy Farkas Helgát két régi orosházi ismerőse, Cs. József és J. Benedek rabolta el, ők tartották fogva a lányt egy orosházi garázsban, és ők követeltek 500 ezer márkát a családtól. Arra, hogy Farkas Helga meghalt, máig nincs bizonyíték. J. -t 1995-ben megölték. A Legfelsőbb Bíróság nyolc éve bizonyítottnak látta, hogy Cs. bűntársával, J. -vel rabolta el Farkas Helgát. Az, hogy utána mi történt a lánnyal, hogy megölték-e, nem tudták rájuk bizonyítani. Cs. -t tíz év fegyházbüntetésre ítélték, két éve kedvezménnyel kiszabadult. het: néhány kilométer múlva az autópálya melletti földúton látni fognak egy velük szembe jövő lovas kocsit, a lovak szürkék, a kocsis kalapot visel. Néhány perc múlva felbukkant a lovas kocsi a szürke lovakkal és a kalapos kocsissal. Ez meggyőzte Farkas Imrét. - Egy percre sem adtuk fel, mai napig nyomozunk.
Az emberrablók június 27-e és 30-a között még tizenháromszor telefonáltak. Többször megállapodtak a pénz és a lány "kicserélésében", ám a találkozó mindannyiszor kudarcba fulladt. Helga elrablói június 30-án este telefonáltak utoljára, ezután megszakadt a kapcsolat a lány fogvatartói és a család között. Soha többé nem jelentkeztek. Több ezer bejelentés A rendőrség kezdetben nem nagyon vette komolyan az emberrablást, nem hitték, hogy ilyen bűncselekmény Magyarországon megtörténhet. Sokáig biztatták is a szülőket, hogy az egyébként az egész országot foglalkoztató ügy magától megoldódik, Farkas Helga napokon belül előkerül, hazasétál. A nyomozás évekig tartott, és rengeteg pénzbe került. A nyomozók több ezer bejelentést megvizsgáltak, több száz tanút kihallgattak, ám sokáig nem tudták alátámasztani, hogy kik rabolták el a negyedikes gimnazistát. A Farkas család felkérésére Uri Geller, az Angliában élő világhírű parafenomén is Magyarországra utazott, és megpróbálta megoldani az ügyet.
Van egy bűntény, ami megtörténtekor hatalmas vihart kavart, az egész ország beszélt róla, és megnyugtatóan azóta sem zárult le, ez pedig a Farkas Helga ügy. Bár felmerültek lehetséges tettesek, de a holttest híján nem lehetett kimondani bűnösségüket. Már mindjárt 30 éve, 1991. június 27-én rabolták el Farkas Helgát, ekkor tűnt el nyomtalanul. Olyannyira, hogy holtteste mai napig nem került elő. 1991. június 27-én Farkasné és két lánya két kocsival indultak Orosházáról Szegedre, viszont Helga kocsijával gond volt, olajat kellett cserélni, ezért az anya és másik lánya elmentek, Helga pedig egyedül maradt. Később hiába várták, nem érkezett meg. Ezért megpróbálták megkeresni, kétszer is végigjárták az utat. Először egy visszafogott hangú, már-már suttogó férfi kért ötszázezer márkát tőlük. Voltak ugyan feltételezések, ítéletek is születtek az ügyben, de csak személyi szabadság megsértése miatt, és zsarolás miatt fogták perbe őket. Azért csak személyi szabadság megsértéséért, mert akkor még olyan, hogy emberrablás a Büntető Törvénykönyvben nem is szerepelt, hisz első ügy volt.
Farkas Helgát 1991. június 27-én este, Orosháza és Szeged között rabolták el. Suttogó rabló A tettesek néhány órával később telefonáltak a lány Szegeden élő szüleinek: egy férfi suttogva mondta Farkas Imrénének, hogy ne várják haza Helgát, mert elrabolták, és 500 ezer márkát (akkori árfolyamon számolva 25 millió forintot) kérnek a szabadon bocsátásáért. A telefonáló figyelmeztette Farkasnét, hogy ne szóljanak a rendőrségnek. A - Hatvanezer dollárt fizettünk Uri Gellernek, akit azért kerestünk meg, mert nem sokkal korábban Angliában megoldott egy hasonló ügyet. Amikor megérkezett, kislányunk elrablása óta már hónapok teltek el. Mi nem akartuk tétlenül megvárni, hogy hátha történik valami. Minden szalmaszálba belekapaszkodtunk, benne is bíztunk. Sajnos nekünk nem tudott segíteni emlékezett vissza az előzményekre Farkas Imre. Csaladtörtenet 1991-tol A Farkas házaspár Helga elrablása után nem sokkal elvált. Farkas Imréné továbbra is Szegeden él, egy belvárosi vendéglátóhely üzletvezetője.
Nógrádi Zsolt az olajbizottság előtt tett valomásával vált ismertté. Nógrádi azt vallotta: csak azért mondott el mindent az olajbizottságnak, hogy kiderüljön, mi történt az apjával, aki 1998 október 25-én tűnt el. Apja üzlettársa volt annak a Flaisz Ferencnek, akiről Nógrádi azt állította, hogy az olajmaffia tagja. A férfi azt állította: többek között Soltvadkerten is folyt olajszőkítés. Nógrádi a vallomásában több ismert személyt, köztük politikusokat is megvádolt. Az ügyészségi nyomozás során azonban a közéleti szereplőkkel kapcsolatban semmit sem tudtak bizonyítani vallomásából. Nógrádi Zsolt az [origo]-nak adott nyilatkozatában azt mondta, hogy célját elérte, 99 százalékig biztosra veszi, hogy apját találták meg. A gyilkos vagy felbújtó kiléte egyáltalán nem érdekli. A rendőrség őt és az öccsét is kihallgatta hazugságvizsgáló gép mellett, de azóta sem gyanúsítják őket. A tettest megtalálni nehéz feladat lesz, három év után nagyon kevés bizonyítékra lehet számítani. Nógrádi abban bízik, hogy a levél feladója, aki Kiskörösön postázta az üzenetet, talán újabb információkkal szolgál.
A 95-ös ólmozatlan motorbenzin literenként 342 forinttal, a gázolaj literenként 348 forinttal, az autógáz pedig 199 forinttal számolható el november 1. és november 30. között. Ha a személyijövedelemadó-törvény hatálya alá tartozó magánszemély az üzemanyagköltséget a közleményben szereplő árak szerint számolja el, nem szükséges az üzemanyagról számlát beszereznie.
Miközben az autósok átlagosan 454 forintért tankolnak benzint, 442 forintért gázolajat addig a NAV másképp számol: a hivatal közzétette a fogyasztási norma szerinti üzemanyagköltség-elszámolásban májusban alkalmazható üzemanyagárakat. A 95-ös ólmozatlan motorbenzin literenként 448 forinttal, a gázolaj 446 forinttal, a keverék 478 forinttal, az autógáz pedig 250 forinttal számolható el 2012. május 1-je és május 31-e között. Ugyanez április 1-je és április 30-a között a következőképpen alakul: 95-ös 427, gázolaj 441, keverék 457, autógáz 243 forint. Ha a személyijövedelemadó-törvény hatálya alá tartozó magánszemély az üzemanyagköltséget a közleményben szereplő árak szerint számolja el, nem szükséges az üzemanyagról számlát beszereznie – tudatta a hivatal. Nav benzin elszámolás program. Közben lassan az 500 forint felé közelít több kútnál a benzin ára. Már a szintetikus hígító literje is olcsóbb, a gázos átalakítás pedig még ésszerű is, csak éppen az átalakításra sincs pénzünk.
8703) üzemeltetéséhez szükséges. Vagyis, a motorbenzin-áfa mindenképpen levonási tiltás alatt áll [kivéve: Áfa tv. § (2) bek. j) pont] – ha a kérdező a gázolajat személyautóba tankolja, sajnos annak az áfája sem vonható le, de ha tehergépkocsiba, amit kizárólag az adóköteles tevékenységéhez használ, akkor a gázolaj-áfa igen. Fontos megemlíteni, hogy az áfalevonási joggal csak az az adózó élhet, aki nem választott alanyi adómentességi státuszt. Összefoglalva: az adózónak lehetősége van az üzemanyagköltség elszámolására számlák vagy az üzemanyag norma alkalmazásával is. Az útnyilvántartás vezetése kötelező számára. A cégautóadó-fizetési kötelezettsége fennáll mindaddig, amíg a személygépkocsit nem csak magáncélra használja és költséget számol el utána. A benzináfa nem levonható, de a gázolaj áfáját sem helyezheti levonásba, ha azt személyautó üzemeltetéséhez használja. A költségelszámolás saját tulajdonjogának megalapozottságáról az Szja. 11 melléklet III. 12. NAV: ennyiért számolható el a benzin novemberben - Napi.hu. pontja rendelkezik. Hozzon ki többet az Adózónából!
Az útnyilvántartási kötelezettséget az Szja. 5. melléklet II. (Részletező nyilvántartások) 7. Egyéni vállalkozó? Így számolja el az üzemanyagköltséget! - Adózóna.hu. Gépjármű-használati nyilvántartás (útnyilvántartás): a magánszemély a jövedelemszerző tevékenységéhez használt gépjármű költségelszámolásához útnyilvántartás vezetésére kötelezett. Erre a célra a menetlevél vezetése is megfelel, ha tartalmazza a továbbiakban részletezett adatokat. Minden gépjármű esetében külön útnyilvántartást kell vezetni. Az útnyilvántartásban fel kell tüntetni a gépjármű típusát, forgalmi rendszámát, továbbá a fogyasztási normát. Az útnyilvántartásban fel kell tüntetni az év első és utolsó napján a kilométeróra állását, továbbá, ha a költségelszámoláshoz ez szükséges, akkor ezt az adatot havonta kell bejegyezni. Az útnyilvántartásnak tartalmaznia kell – az utazás időpontját, – az utazás célját (honnan-hova történt az utazás), – a felkeresett üzleti partner(ek) megnevezését, – a közforgalmú útvonalon megtett kilométerek számát. Az útnyilvántartás tartalmazhatja az előzőekkel kapcsolatos üzemanyag-vásárlás időpontját és költségeit is.